A MEDITER

Je reçois un trés bon texte de CharlElie Couture (merçi Sophie) qui donne à réfléchir ,je le publie

S’il déchaîne tant de passions, c’est que le cas DSK réveille des vieux démons, et les tabloïds ou médias s’en donnent à cœur joie parce que tous les arguments d’intrigue populiste sont réunis : Sexe, Argent, Pouvoir, Politique, Religion, Banque, Monde...

S’il fait couler autant d’encre, c’est moins à cause de la gravité de ce qui c’est réellement passé pendant quelques minutes chambre 2806 du Sofitel de Manhattan, qu’à cause des questions éthiques et morales qu’il pose.

Entre les cris à l’écrit et les râles à l’oral, gageons qu’on va encore pas mal en entendre parler de cette histoire immorale...

Ah ! la Morale… elle a bon dos la morale ! Elle sert autant ceux qui la défendent que ceux qui la contestent.

Grâce à Internet aujourd’hui nous avons quasiment tous les mêmes informations.

A quelques éléments prés, (ADN et résultats des analyses) nous pouvons tous réfléchir ou spéculer à partir des mêmes indices qui nous ont été donnés en pâture. Et qui ne sont pas forcément ceux que détiennent les

policiers, juges et avocats chargés du dossier. (Il nous manquera d’ailleurs longtemps ce que vont découvrir les détectives de la  société de renseignements et de sécurité Guidepost Solutions qui travaillent désormais pour le compte de l’avocat Brafman. Ceux-là sont chargés de casser la fille et ils sauront avant nous qu’elle jouait à la poupée Barbie quand elle était jeune, qu’elle a cassé un verre une fois ou qu’un jour elle a peut-être menti à sa grand-mère, ce genre de trucs graves qui serviront à la décrédibiliser face au jury… )

Mais on a l’impression d’en savoir assez pour que lambda accoudé au bar, ou chauffeur dans son taxi, éditorialiste BHL ou avocat Badinter, chacun donne un avis « pour » ou « contre ». Et cette opinion s’architecture autour d’une question binaire : la maid a-t elle dit la vérité, ou la maid a-t elle menti ?

En résumé aujourd’hui c’est simple, tant que la justice n’aura pas prononcé un avis recollant les morceaux, il y aura clairement deux points de vue séparés par une ligne qu’on appelle la foi : d’un côté il y a « ceux qui croient »  (que la maid a dit la vérité), d’un autre côté il y a « ceux qui n’y croient pas »  (et qui pensent que la maid a menti).

  Dans tous les cas, Kahn a le rôle du méchant. Selon qu’on soit d’un côté de l’Atlantique ou un ami de la famille, on va estimer qu’il est plus ou moins responsable de ce qui lui arrive, mais il ne peut pas être considéré comme la victime.  

 Quand je compare la presse Américaine aux médias Français, je crois qu’au-delà du soutien national à l’égard d’un compatriote, c’est encore et toujours le même débat qui revient : globalement les Américains veulent croire à ce qui est dit, tandis que les Français restent méfiants, dubitatifs, sceptiques voire perplexes.

  Le monde n’est fait que d’interprétations.

 Chacun chante  les couplets de sa chanson à coup d’arguments vibrants sur l’instrument de sa propre conviction. Tel un Rubicube qu’on tourne dans tous les sens pour en trouver la logique, chacun discute autour d’un axe de rhétorique et de présomptions enchevêtrées.

 Or ce château de cartes se construit en fonction d’idées toutes faites qui défendent elles-mêmes une certaine approche du monde. Elles ne tiennent pas compte des faits, en tant que tels mais elles répètent à qui veut les entendre, un certain nombre de clichés, stéréotypes, truismes et autres évidences qui n’ont paraît-il pas besoin d’être expliqués.

 Parmi celles que j’ai lues ou entendues, il y a « Je le connais c’est un homme bien qui ne pourrait pas faire ça… un socialiste se doit de respecter les femmes de chambre… un socialiste ne doit pas dormir dans une suite à 3000 dollars la nuit… les gens du pouvoir perdent tout contact avec le monde, car le pouvoir soule la raison… cette femme de chambre incarne tous les immigrés, et même toutes les femmes… les Américains ont violenté moralement DSK parce qu’il était Français… et je ne parle pas du fait qu’il est juif alors que la maid est musulmane… et la fortune d’Anne Sinclair peut lui payer une prison dorée, etc. »

 D’un côté il y a ceux qui se réjouissent de voir au nom de la sacrosainte démocratie, un dominant, un banquier mondial proche des élites et du grand pouvoir des maîtres de l’économie planétaire se voir soudain rabaissé au rang de citoyen, et d’autres part il y a ceux qui ne veulent pas même imaginer que « cela » puisse être possible et que donc il doit y avoir une autre explication et pourquoi pas repartir à nouveau sur la théorie d’un complot…

 Chacun parle en son nom propre, mais ça mange pas de pain.

 Par exemple moi, je pense qu’il s’est passé quelque chose dans cette chambre ce jour-là,

 Je pense que dans d’autres hôtels quelque part dans le monde, d’autres protagonistes ont commis des actes similaires à ceux qui sont imputés audit DSK, et pour autant jamais l’info n’a pas été suivie du même nombre de unes mondiales,

 Je pense aussi que les médias qui critiquent les médias s’étant fait l’écho de la chose, sont des tartufes qui se réjouissent en fait de l’augmentation d’audience que cette affaire risque de leur amener ;

 Quand je pense qu’on a reproché l’année dernière à Ribery d’avoir eu des relations coupables avec une très jeune fille consentante, parce qu’en tant que fouteux-sélectionné-national, il se devait d’être irréprochable, alors que dire des responsabilités d’un patron du FMI, candidat à l’investiture suprême nationale…

 Oui, je pense qu’on en aurait même pas parlé si ça c’était passé en France ; et peut-être même que l’employée Guinéenne Musulmane aurait été virée pour faute grave ?

 Oui, je pense que les Américains s’en amusent d’autant plus parce que DSK est Français, car les Français se plaisent à donner d’eux-mêmes l’image de chauds lapins libertins, décomplexés et peu enclins à écouter les tristes sermons de puritains pudibonds et austères Mormons. Et par voie de conséquence je suis certain que les Français n’auraient pas envoyé Tiger Woods en réhab’

 Oui, je pense que les socialistes ont raison de chercher un autre candidat…

 Tout cela est très subjectif.

 Les uns pensent que d’autres pensent queue.

 Les sympathisants socialistes ne peuvent croire qu’ils aient pu mettre leurs espoirs de renouveau dans un candidat qu’ils ne connaissaient finalement pas du tout, les amis défendent la thèse de l’ami, par principe les féministes défendent la maid, etc.

 Les avis sont partagés, ils ne s’appuient pas sur les faits mais sur des idées toutes faites, sur des principes et des fantasmes.

 Parce qu’elle brasse de nombreux symboles, emblèmes et mythes du monde moderne, cette affaire donne à réfléchir et à méditer sur sa propre condition d’être, et chacun se retrouve face à lui-même, comme Dominique Strauss-Kahn en son âme et conscience face aux murs de cet appartement équipé de caméras, et gardé par des hommes en armes.

Nous sommes tous en liberté surveillée.

 CharlElie

New York l Mai 2011