A DROITE TOUTE

Avant même de donner le signal de son départ (déjà pour la course à la Présidentielle), et de s’engager dans la dernière ligne droite, le Président sortant a déjà négocié un virage, lui aussi, serré à droite. Reste encore à régler la mise en scène et à choisir le couloir. Là encore, le plus à droite possible avec l’espoir d’y devancer l’adversaire lepéniste. Pas de surprise en ce qui concerne les dernières performances. Elles seront hors course pour ne pas handicaper le candidat.

A Claude Guéant, le rôle du lièvre pour imposer le rythme et déplacer le plus possible le peloton électoral à la corde. De plus en plus raide si l’on se réfère aux intentions de vote et plus encore au rejet que suscite dans l’opinion le (futur) candidat UMP. D’autant que le candidat de la rupture en 2007 n’a pas choisi l’équilibre. Le « à Droite toute » dévoilé hier se résume finalement à « Travail, Famille, Parti ». Du reste, pour qui peut en douter, en s’exprimant dans « Le Figaro », l’homme a choisi un camp et un seul.

Contrairement à François Hollande, porte-parole de « La France unie », son successeur préfère une France coupée en deux sans s’assurer cependant de l’égalité des parts. En déplaçant le débat sur l’opposition au mariage homosexuel ou au vote des étrangers aux élections locales, Nicolas Sarkozy apparaît, en effet, de plus en plus comme le candidat du passé. Celui de Georges Bush en 2004. Le Président américain n’avait alors pas trouvé d’autre issue que de se cantonner sur le seul terrain des valeurs pour faire oublier un bilan économique, internationale et social désastreux.

Comment en effet justifier un million de chômeurs supplémentaires alors que la question était au centre de sa campagne de 2007 et qu’à l’époque, il demandait même à être jugé sur ses résultats ? Comment le Président du pouvoir d’achat peut-il légitimer la paupérisation grandissante ? Comment l’homme du « travailler plus pour gagner plus » peut-il expliquer les taxes successives et les dernières augmentations de la TVA ? Comment l’incarnation du redressement de la France peut-il expliquer le chiffre-record du déficit du commerce extérieur ? Simplement, en évitant d’en parler.

Quant au référendum redécouvert avec des accents gaullistes, Nicolas Sarkozy n’aura pas besoin d’attendre. Le premier est d’ores et déjà programmé le 22 avril et le second le 6 mai.

 

 

 

 

SARKO A LA TELE

Assistant à une réunion jeudi dernier je n'ai pu regarder en direct notre président , enfin le président des riches , j'ai eu recours à Internet pour regarder son interview , ou de moin l'interview des journalistes car c'est Sarko qui posait les qeustions .

 Qu'est-ce qu'il était bien notre président jeudi soir à la télé ! Calme, détendu, sérieux, notre président ! Il était, parait-il, venu faire de la pédagogie ! De la pédagogie grand dieu ! Ben oui, parce que figurez-vous qu'avec Mme Merkel, à eux deux, ils ont réussi à sauver le monde, à éviter une catastrophe économique majeure. Mais bon, comme ce n'était pas évident d'emblée, il fallait bien nous expliquer.

Enfin, nous expliquer, pas vraiment, je dirai plutôt nous endormir. Parce qu'il ne pouvait quand même pas nous dire la vérité, nous annoncer comme ça, de but en blanc, qu'ils avaient réussi à sauver les banques, certes, mais que c'est nous, les millions de pauvres bougres qui n'avons rien demandé, qui allons payer. Mais surtout, Mr Sarkozy, qui se prendrait presque pour le sauveur de l'humanité s'il pouvait se laisser aller, oublie juste de préciser une petite chose : c'est l'Allemagne qui sort grande vainqueur de ce bras de fer, la France à céder sur l'essentiel, c'est à dire une vision principalement libérale de l'Union Européenne.

Le plan envisage donc d'effacer 50 % de la dette grecque. Les banques ont donc accepté gentiment de faire don de 50 % des créances grecques. c'est beau hein ? Ils doivent être contents les grecs, non ? Bon allez, trêve de plaisanterie, ce n'est pas le monde des bisounours. Les grecs ne demandent ne pas qu'ont leur efface leur dette, ils demandent simplement que les "gentilles" banques arrêtent de les voler en leur prêtant de l'argent à des taux indécents de 15, 16 voire 18 ou 20 %. Cela leur fait une belle jambe qu'ont leur fasse cadeau de la moitié de leur ardoise, si le taux des 50 % restants ne baisse pas, ils ne pourront pas quoi qu'il arrive les rembourser.

Mais les banques s'en moquent. Pensez-vous ! Elles ont ruiné la Grèce (Et bientôt l'Espagne, le Portugal, l'Irlande, l'Italie, et n'en doutez pas, la France) en spéculant sur sa dette, et maintenant, parce qu'elles acceptent d'abandonner une partie de la dette grecque, elles vont être recapitalisée avec l'argent des états. Et il appartient à qui l'argent des états ? A mézigue et à vous autres !

L'autre grande mesure annoncée consiste à augmenter le FESF (Fonds européen de secours financier) jusqu'à hauteur de 1 000 milliards d'euros, pour pallier d'éventuelles difficultés d'autres pays, notamment l'Espagne ou l'Italie. Pourquoi pas ? Sauf qu'on le finance comment ce fond ? Ben en attirant les investisseurs extérieurs publics ou privés, dont la Russie ou la Chine.

Génial, non ? Alors que les Français (mais ils ne sont pas les seuls), réclament à cors et à cris plus de protectionnisme face à certains pays qui pratiquent une concurrence déloyale et contribuent à la désindustrialisation de notre pays, et donc renforcent le chomage, que fait-on ? On leur donne les clés du camion et on leur fait financer en partie l'économie européenne.

Mais ce n'est pas tout, parce qu'il y a encore un point qui a retenu mon attention. Les européens ont décidé que la discipline budgètaire des états serait renforcée, et que des mesures seraient prises en ce sens. En gros, l'Europe des 17 (ceux qui ont l'Euro) impose des politiques de rigueur à tous ses membres. Et politique de rigueur, on sait ce que c'est : diminution drastique de toutes les fonctions publiques et privatisation de tout ce qui peut l'être (voire aussi de ce qui ne peut pas l'être).

Bref, alors que dans toute l'Europe les peuples se lèvent pour crier leur refus des politiques libérales qu'ils subissent, les puissants du continent se réunissent entre eux et décident d'aller à fond dans le libéralisme. Encore et toujours plus de dérégulation. Alors, le petit homme qui fait office de chef d'état dans ce pays, il peut bien venir gesticuler à la télé, faire de la "pédagogie", l'immense majorité de la population s'en moque royalement : ce n'est qu'un pantin aux mains des banques et des Allemands

SARKO DANS LES ARDENNES MARDI :LE RETOUR

Ardennes. Alors que les syndicats prévoient de manifester à Vivier, les élus de gauche appellent à boycotter le président, en visite mardi prochain...

Les principales unions syndicales du département, réunies lundi soir, ont décidé de (se) manifester à l'occasion de la visite du président de la République Nicolas Sarkozy, mardi 19 avril, dans les Ardennes. Un déplacement du chef de l'État dont le principe même (agenda et actualité internationale obligent) et a fortiori les détails n'ont toujours pas été confirmés par les autorités… Mais si l'on en reste aux confidences des élus ardennais proches ou membres de la majorité (nos éditions du 6 avril), le président débuterait son voyage officiel par une visite de l'unité de La Fonte ardennaise à Vivier-au-Court avant de gagner Renwez pour y rencontrer les maires du département à l'invitation de l'association ADMF. Suivrait un buffet.

 

« Impossible évidemment de ne rien faire. Il faut absolument faire entendre le mécontentement des salariés, des chômeurs, des précaires, des retraités », expliquaient hier différents responsables, avant vraisemblablement un communiqué officiel d'ici le week-end. Mais devinant que le dispositif de sécurité sera sans nul doute assez imposant, et le périmètre « interdit » élargi, les syndicats (CGT, CFDT, FO, Solidaires, FSU - auxquels l'Unsa devrait se joindre -) ont des marges de manœuvre réduites.
Le principe qui a été retenu est de manifester à Vivier en matinée (l'étape « ouvrière » de la visite). Pour le reste, il faudra sans doute une discussion serrée en préfecture…
Est-ce réellement une surprise ? Du côté politique, l'association Unimair, qui réunit essentiellement des élus locaux de sensibilité socialiste et divers-gauche, a publié pour sa part un communiqué appelant « les maires et élus ardennais à ne pas participer à la réunion de campagne électorale de Nicolas Sarkozy le 19 avril à Renwez »…
Et d'argumenter : « Nicolas Sarkozy a annoncé sa venue non pas dans la vallée de la Meuse, inquiet de la situation de l'industrie ardennaise comme on aurait pu s'y attendre, mais à… Renwez. »

Le souvenir de 2006

Or, poursuit Unimair, que préside Claudine Ledoux, maire du chef-lieu, « les Ardennais se souviennent de la venue de Nicolas Sarkozy à Charleville-Mézières le 18 décembre 2006 pour sa précédente campagne électorale. Que sont devenues les promesses mirifiques qu'il avait adressées alors à ''la France qui souffre'' et aux Ardennes ''exemple du renouveau français'' ? Il avait ajouté, sans doute pour faire bonne mesure : ''Ici, nous inventerons la métallurgie du futur''… Alors que son mandat touche à sa fin, son bilan est accablant pour l'industrie et l'emploi ardennais. Fin 2009, l'emploi salarié a perdu 3 351 salariés sur 10 ans, il atteint son niveau le plus bas depuis fin 1994. Le secteur industriel a perdu 20,4 % de ses effectifs, la métallurgie a perdu à elle seule près du quart de ses effectifs. Cette chute s'est poursuivie en 2010 par une liste de fermetures d'entreprises et de suppressions de postes qui ont frappé l'ensemble du département et des secteurs industriels. En janvier 2011, l'annonce de la fermeture prochaine de l'usine ex-Porcher de Revin et du licenciement de ses 148 salariés a résonné comme un glas. »
Et de conclure en fustigeant « les coupes budgétaires. Les dotations de l'État sont gelées pour cette année et les deux suivantes. Le conseil général est en proie à de graves difficultés financières et supprime ses concours à de nombreux projets […]. Les suppressions de postes et les restrictions de moyens imposées aux services publics […] touchent d'abord les populations les plus fragilisées et concourent à aggraver le dépérissement de territoires entiers. »

 

Erik Pilardeau, maire de Bogny, conseiller général PS, y est allé lui aussi d'un communiqué où il précise : « Nous avons porté, lors d'une récente réunion au ministère de l'Industrie, une série de 11 propositions spécifiques pour sauver le bassin d'emploi de nos Vallées en souhaitant la mise en place d'un ''contrat de revitalisation'' au sein duquel actions et engagements des différents partenaires pourraient être déterminés. Cela nécessite, entre autres, sans aucun doute un investissement conséquent au niveau de la solidarité nationale ! »
Enfin, il fallait s'en douter, au nom de la fédération du PS, Annie Florès a ajouté : « La venue de Nicolas Sarkozy n'est pas une bonne nouvelle […]. Rien n'a été fait, le bilan économique et social ne faisant que s'alourdir. S'il va à la rencontre des élus UMP, rien n'est prévu dans les bassins d'emploi les plus sinistrés du département. Les Ardennais ont certainement besoin d'autre chose qu'un simple ''show'' médiatique organisé par ses troupes à seule fin électorale. Notre département est en attente d'un véritable sursaut par des engagements concrets dans le domaine économique. »

 Texte : Ph. M. L'UNION L'ARDENNAIS

IL N'A PAS CHANGE

Il en était presque touchant notre président ! Pensez-vous, toute une conférence de presse à paraître sérieux, compétent et déterminé, c'est pas une mince à faire. C'est que dans moins d'un an et demi, il remet son mandat en jeu, notre président. Alors, plus question de parler de Carla, de faire des blagues douteuses sur les pédophiles, ou de s'égarer sur le terrain glissant de la politique intérieure. Non, maintenant Monsieur fait président, il parle des affaires du Monde, de celles qu'il va gérer avec la présidence du G20 !

Mais attention, hein ! Il ne se contente pas de causer notre président. Non, non, en plus il a des idées ! Il veut taxer les transactions financières ! Voilà une idée qu'elle est bonne ! Même qu'il y a plein d'économistes ou d'ONG qui pensent que ce serait un bon pas vers un contrôle de l'économie libérale !

Et bien lui, Nicolas Sarkozy, il n'a pas peur, il le dit qu'il veut cette taxe. Peu importe que cela ne puisse de toutes façons aboutir puisque les USA et la Chine y sont opposés, peu importe qu'au fond de lui il n'en pense pas un mot, il ne va quand même pas aller contre les intérêts de ses amis du CAC 40 ! Non, peu importe tout ça, la seule chose qui compte c'est de montrer aux Français qu'il a bien compris les enjeux mondiaux, et que si le monde n'arrive pas à se réformer, ce n'est pas de sa faute à lui.

Au final, on serait presque rassuré ! Depuis le remaniement, on aurait presque pu croire qu'on nous l'avait transformé. On l'entendait presque plus, même Fillon était devenu plus présent dans les médias, c'est dire. Mais là hier, on a retrouvé notre Don Quichotte de pacotille prêt à combattre les moulins à vent internationaux. On est contents, on est toujours dans la merde, mais on est contents : Nicolas Sarkozy n'a pas changé.

SARKOZY EST UN VOYOU

Beaucoup de remue ménage dans le landernau politique.

 

Sacrilège ! L'Hebdo MARIANNE assimile  SARKOZY a un voyou ! Qui sème le vent récolte la tempête ! Depuis le début de son quinquennat,  SARKOZY a déshonoré la fonction de Président de la République. Il a utilisé une sémantique insultante et vulgaire, accompagnée d'un comportement décalé...

Chacun(e) se souvient du célèbre " Casse toi, pauv'con !"

Les lecteurs de mon Blog savent que je suis un anti-sarko primaire et  je le revendique depuis le début de la campagne des élections présidentielles.

  J'ai toujours considéré que cet homme était le VRP revanchard des nantis...

Pour en revenir à la liberté de la Presse, elle doit être totale.

C'est un élément très important de la Démocratie. Il suffit pour s'en convaincre de voir comment les dictatures massacrent les journalistes...

 Je suis de ceux qui ne pardonneront jamais à l'UMP et à  SARKOZY la casse de l'hopital publique au bénéfice des cliniques privées; la casse de l'école laïque;  la casse de la Sécurité Sociale au bénéfice des assurances privées et des mutuelles; la promotion démagogique d'un populisme nuisible, qui dresse les français les uns contre les autres,le démentellement de la presse ,de la justice.....; 

 Bref ! et la liste est non exhaustive !

 

 SARKOZY n'est certes pas un voyou au sens juridique du terme (encore que !), mais il en est proche par sa culture de l'iniquité et de l'oligarchie !N'en déplaise à Lionel Luca et à ses amis  

TOUCHE PAS A MON PORTE

 

 

Sanctionné pour sa chronique du 20 mai dans laquelle il mettait en scène Villepin insultant Sarkozy ("j'encule Sarkozy"), Didier Porte a été écarté de la Matinale de France Inter, et pourrait également perdre sa place de bouffon au Fou du Roi. Demorand et son orchestre, Thomas Legrand, Bernard Guetta, Philippe Lefébure, aux ordres de Val, ont publiquement lynché leur collègue sur le plateau du Grand Journal de Canal+, alors que Porte était absent et que le matin même ils n'avaient rien trouvé à redire. Mais les auditeurs de France Inter manifestent un soutien massif à l'humoriste. Une pétition vient d'être lancée ici : http://petition.harrycow.fr.

Je n'ai pas aimé cette chronique quand je l'ai entendu en direct ,elle ne m'a pas fait rire  , et si je signe et  mets cette pétition en ligne c'est pour sauvegarder la liberté d'expression.Comme dit Didier Porte Sarko on t'enc....

Si Didier Porte quitte la matinale de France Inter il ne va plus rester que Chevalier et Laspalès et les spots MatMut comme humoriste

 

OUI SARKOZY EST UN ESCROC

« J’ai un peu l’impression, quand Nicolas Sarkozy nous donne des leçons de maîtrise budgétaire, c’est un peu M. Madoff qui administre quelques cours de comptabilité ».

Cette petite phrase de Martine Aubry est l’un des succès de la semaine. Notre  première secrétaire a dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas. Elle aurait pu dire pire, ou mieux : Sarkozy est à la République ce que Jessy Matador fut à l’Eurovision, une erreur de casting. A peine élu, le Monarque a aggravé les comptes publics d’un joli paquet fiscal mêlant défiscalisation des heures supplémentaires et des intérêts d’emprunt immobilier, suppression quasi-totale des droits de succession, et abaissement du bouclier fiscal. A l’époque, on pensait, à l’instar du gouvernement, que ce “paquet” de TEPA coûterait 15 milliards d’euros par an au budget de l’Etat. Dieu merci, il s’est planté. Il coûte deux fois moins cher. La défiscalisation des heures sup a précipitamment détruit l’emploi. Le crédit immobilier s’est effondré. Restent les cadeaux aux riches : droits de successions (les ménages modestes étaient déjà exonérés avant la réforme Sarkozy) et le bouclier fiscal. Tout ça pour quoi ? Pour rien.

L’an dernier, Sarkozy a lancé un grand emprunt, une formule inutile qui laisse à penser que les 212 autres milliards d’euros d’emprunts que fera la France cette année ne servent pas l’avenir.

Sarkozy a de surcroît des vraies similitudes avec Madoff : c’est un menteur. Autant se le dire et se le répéter. Il avait promis l’emploi, le pouvoir d’achat, la République irréprochable, etc. Je ne répéterais pas mes précédents billets sur les promesses non tenues du Monarque.

Il fut triste d’entendre François Hollande regretter la formule de Martine.

Avec sa formule, Martine Aubry était en deça de la réalité. Sarko n’est pas seulement coupable de dérapage budgétaire. Il a transformé le régime en République indigne.

POLITIQUE DEVASTATRICE

A lire et écouter la presse, écrite ou audiovisuelle, le dégoût m’assaille régulièrement. Et pas toujours là où on le croit. Prenez deux affaires récentes: la polémique « Soumaré » et le déplacement de Sarkozy au Gabon.

Dans la première affaire, l’UMP francilienne a violemment dérapé. Elle s’est procurée (avec quelle complicité ?) divers extraits de casiers juidiciaires au sujet du candidat socialiste Soumaré. Ou du moins le croyait-elle. Elle s’est partiellement trompée de personne. La bourde ! Même le Figaro a reconnu qu’il fallait être sacrément bien informé pour se procurer légalement des extraits de casier judiciaire. Ce type de coups bas est commun en politique. Ce type de bourde est,  l’échelle d’une élection régionale, « historique ». On peut, on doit s’indigner. Mais comment dire ? Je ne m’attendais à rien de mieux. Divers caciques de l’UMP sont coutumiers des pressions occultes, des enquêtes clandestines. Il y a 50 ans, le Service d’Action Civique, dont Charles Pasqua était l’un des dirigeants, était le siège de collusion mafieuse et de lobbyisme politique « musclé ».

La seconde affaire n’en est pas une. Elle devrait. Nicolas Sarkozy s’est rendu au Gabon. Rien de surprenant. Le Gabon a du pétrole et de l’uranium. Sarkozy voulait parler déforestation. Rue89 a profité de cette visite pour rappeler les activités professionnelles d’Alain Joyandet, son secrétaire d’Etat à la Coopération. Avec son épouse et sa fille, le secrétaire est propriétaire de plusieurs entreprises, dont une est le distributeur du deuxième fabricant européen de bateaux de plaisance. Et, surprise, les 26 modèles de cette entreprise sont fabriqués … en bois précieux africain. Allez donc prendre au sérieux les déclarations de Nicolas Sarkozy contre la déforestation et le trafic des bois précieux en Afrique. Me concernant, la nausée n’est pas loin. La collusion des affaires avec le milieu politique est une chose occulte, atroce et peu commentée. Les lobbies fonctionnent bien. Le pire est que la chose est souvent jugée normale.

L'UMP INVESTIT

 

Au premier regard, la photo est plutôt sympathique. Une Marianne enceinte,brune de blanc vetu pieds nus, qui sourit, une main gracieusement posée sous son ventre rond, le visage éclairé par une lumière douce et les yeux brillants de confiance et d'appétit... Tout y est. L'optimisme, la sérénité, le geste rassurant, la maternité conquérante, l'élan vers un demain prometteur.A ces pieds, le titre claque : « La France investit dans son avenir ». La publicité continue sur l’autre page, avec cette accroche surprenant : « le Grand Emprunt n’est pas une dépense courante. C’est un grand programme qui a vocation à enrichir le pays et qui financera des investissements dans des secteurs d’avenir choisis pour leur capacité à créer de l’activité, de l’emploi et des recettes. » Qui oserait critiquer l'icône de la France ?

Cette campagne, qui ne se distingue ni par une originalité éclatante, ni par une audace échevelée - on a déjà vu tout ça - a pourtant fait polémique depuis son apparition, mercredi, dans toute la presse quotidienne - nationale, régionale, hebdomadaire et gratuite - et sur le net. Il fallait s'y attendre : sur le web et sur les ondes, on a débattu à perte de vue sur le blanc, trop « monarchique » de la toge de Marianne, sur son bonnet phrygien même pas rouge - la République est outragée - et sur l'absence un peu lessivière, très Procter et Gamble, d'un rappel aux trois couleurs. Au secours Delacroix...

A y regarder de plus pret cette publicité,  signée « LE GOUVERNEMENT » est ignoble à plus d’un titre.

Il s’agit d’abord d’une belle et grosse opération de propagande gouvernementale en pleine campagne électorale. Quand la Sarkofrance dépense des millions pour faire la promo des efforts du gouvernement, on appelle cela un « plan de relance » de la presse.Pourrait-on requalifier cette dépense dans les comptes de campagne des listes UMP pour les prochaines régionales ? à quoi bon dépenser presque un million d'euros (budget officiel 975 000 €) d'argent public pour rien ?

Il s’agit aussi d’un gros mensonge. A lire cette publicité, les dépenses « courantes » habituelles de l’Etat ne prépareraient pas l’avenir. L’Education nationale n’est-elle pas un investissement ? Les enseignants seront heureux d’apprendre qu’ils ne sont qu »une dépense courante.

Le gouvernement fait cette publicité pour se justifier contre les critiques, françaises et étrangères, contre la dérive des finances publiques et l’endettement faramineux de l’Etat. En 2012, Nicolas Sarkozy cloturera son premier (et dernier ?) mandat avec une dette publique de 2000 milliards d’euros. Elle n’était « que » de 1000 milliards au début du siècle. Droite incompétente ? Assurément.

Cette publicité gouvernementale est aussi ignoble par sa coïncidence avec l’adoption, en commission mixte, à l’Assemblée Nationale du collectif budgétaire sur le Grand Emprunt. On se paye des pubs pour influence ou rassurer les parlementaires ! A quand un spot de pub sur TF1 la veille d’un scrutin à l’Assemblée ?.

 Tous comptes faits, ,ce sont les journaux, qui en ont vendu des centaines d'espaces publicitaires pour l'occasion, sont les principaux bénéficiaires de cette opération blanche. Alors pour l'aide à la presse, on dit merci qui ? Merci, Marianne 

AUJOURD 'HUI C'EST PIPOLE

Contrairement à ce que Sarkozy, le Medef et l’Eglise catholique prétendent,le travail n’est pas toujours récompensé, car l’expérience montre que le succés  des articles écrits sur le blog  ne sont pas toujours proportionnels au travail fourni à les écrire.

Sur les blogs, ce qui fonctionne, ce sont les trucs courts, percutants, sur des sujets que l’on va qualifier pour être gentil  de “légers”.

Le problème c’est que “court”, je ne sais pas toujours faire. Mais je vais tout de même essayer aujourd’hui,  en quelques dizaines de minutes, de broder sur un sujet plus “léger”.

Tiens, on va parler “pipole”. C’est ce qui marche le mieux sur les blogs. Et si en plus une illustation affriolante accompagne le tout, c’est le carton assuré.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Je vais vous parler des dessous pas très reluisants de deux “stars bien de chez nous”, qui ont tous deux la réputation d’être des gentils, mais que l’actualité réunit par un étrange hasard.

Le premier, c’est Michel Drücker. L’animateur éternel de la télé ,j'ai acheté ma première télé dans les années 70 il était déjà fourni avec le poste.Il est tellement gentil et lisse qu’on se fait du souci pour sa santé mentale. Il a été capable d’inviter des générations de chanteurs nuls sans se moquer, et s’est spécialisé depuis quelques années dans le publireportage politique, de Sarkozy à Chirac en passant par Besancenot (même s’il fait plutôt du vélo avec le premier qu’avec le second), qu’il met en valeur en sachant très bien que l’image qu’ils veulent donner ne correspond généralement pas à la réalité,  mais sans jamais leur poser la moindre question dérangeante. Cela lui a sans doute permis de survivre à tant de changements de régime !

Et c’est peut-être aussi cette gentillesse qui lui a permis, comme l'a révèlé “Le Canard” , de passer sans encombre toutes les étapes administratives nécessaires à la construction d’une villa [ une de plus, car il en a déjà deux autres dans le secteur !] dans un site classé des Alpilles. Et Bakchich en rajoute une couche  en racontant que le même gentil Michel a demandé l’autorisation d’utiliser un golf tout proche pour poser SON hélico. Oui, SON hélico. Vous comprenez, c’est quand même vachement plus pratique et plus rapide que la bagnole ! Et moins commun qu’un 4x4 ! Même une limousine tendue de cuir est obligée de rester engluée parmi les Peugeot diesel des pue-la-sueur qui vont chercher le soleil par l’autoroute du sud, et on est obligé de déranger Nicolas pour faire sauter les PV récoltés sur le trajet… Alors qu’en hélico, on survole, on domine, on double, on atterrit, le chauffeur de la limousine vous attend, quel gain de temps ! Hein, vous aussi les frontaliers Mais la demande devait être outrageusement outrecuidante, puisqu’elle a été refusée.

Bon, ça c’était juste l’apéro. En fait le Canard aurait plutôt dû se pencher sur la seconde affaire, qui me semble autrement plus intéressante. Il s’agit d’Enrico Macias. Je me rappelle très bien l’avoir souvent entendu dans mon enfance quand il passait dans les émissions de Danielle Gilbert. A vrai dire je le prenais pour un “chanteur de gauche”, qui prône l’amour, la tolérance, tout ça… Par la suite, je suis obligé d’avouer que j’ai un peu perdu de vue le fil de sa carrière.

Je suis donc tombé sur le cul le 6 mai 2007 lorsque je l’ai aperçu chanter “Ah qu’elles sont jolies les filles de Sarkozy” sur la place de la Concorde, où on en a guillotinés pour moins que ça ! On savait en ce tamps là!

Parce que chez lui, manifestement, la chanson, l’amour et la tolérance ne sont qu’une manière comme une autre de faire du pognon ! D’où le sarkozysme, d’ailleurs, il y a une logique !

Je suis réellement stupéfait de ce que j’ai pu trouver en quelques minutes sur son pedigree.

Lisez donc ceci . Ca a bientôt 10 ans, mais internet a de la mémoire !

Même si je laisse de côté le prêt jamais remboursé par le Fouquet’s, pour lequel il ne semble pas avoir été condamné, j’ignorais totalement qu’Enrico Macias était le patron du casino d’Arcachon, et membre du conseil de surveillance des casinos Partouche ! On comprend que son amitié avec Sarkozy,ex ministre de l’intérieur, ait pu arranger ses affaires, surtout que des lobbyistes du secteur, tel le scandaleux Frédéric Lefèbvre, depuis lors reconverti en ridicule roquet présidentiel, avaient porte ouverte au ministère. Et comme le montre l’illustration, il semble capable de familiarité avec Laurence Parisot, qui elle aussi a célébré l’amour (et notamment sa précarité).

Pas étonnant donc qu’il soit plein aux as, qu’il possède une villa mirifique, et qu’il choisisse de faire la promotion d’un Sarkozy qui lui assurera le sabotage de l’ISF et le bouclier fiscal, préoccupations qui sont évidemment celles de tous les français… C’est sans doute la même raison qui a conduit Gad Elmaleh, qui a pourtant la réputation d’être drôle, à défendre le bouclier fiscal sur Radio Sarko…

Je tombe donc à nouveau sur le cul en apprenant que Macias avait des intérêts dans un petit pays , et qui figure accessoirement, et contrairement à Jersey, sur la liste “grise” des paradis fiscaux approuvée par Obama et Sarkozy : le Luxembourg.

D’après ce que j’ai compris, l’homme d’affaires véreux le chanteur de l’amour et de la tolérance  a obtenu auprès de la filiale luxembourgeoise de la banque islandaise Landsbanki, un prêt de plusieurs dizaines de millions d’euros, représentant 90% de la valeur de sa bicoque qu’il donne en garantie. On constatera en premier lieu que la bicoque de Macias a une valeur “légèrement supérieure” à celle de ceux qui écoutent ses chansons. Mais bon, on va me dire que c’est juste de la jalousie mal placée.
Bref, il récupère une partie du pognon en liquide, et réinvestit aussitôt l’autre partie en titres (d’assurance vie) de la banque, et de sa compatriote islandaise la banque Kaupthing.

En octobre 2008, victime de la “crise” qui met l’Islande en déroute, la Kaupthing se déclare en cessation de paiement. En décembre, Landsbanki Luxembourg fait faillite.  Le liquidateur, qui tente de préserver les intérêts des créanciers cherche à récupérer du pognon par tous les moyens, et demande donc la vente des biens hypothéqués, dont la belle villa de notre ami Enrico.

Philosophons un peu :
- Plusieurs dizaines de millions d’euros pour faire des travaux dans une villa ? Il nous prend pour une buse ou quoi ? C’est presque aussi crédible que les 2.13 millions d’euros de “frais de bouche” des Chirac à la mairie de Paris ! Quelle était donc la destination réelle de ce pognon ?
- Pourquoi n’a-t-il pas contracté un prêt à la Caisse D’Epargne ou au Crédit Agricole, établissements français sinon respectables, du moins bien connus ?
- Un crédit de ce type est totalement illégal en France. C’est d’ailleurs un peu le “subprime du riche !”. C’est sans doute Sarkozy, naguère fervent supporter du crédit hypothécaire, qui l’a encouragé !
- Sauf exception théorique que j’aimerais bien connaître, tous les particuliers étrangers qui déposent de grosses sommes d’argent au Luxembourg cherchent à frauder leur fisc national. Qu’en dit le nain de l’Elysée, l’ami de Macias et de Johnny Hallyday, celui-là même qui a dernièrement dépensé beaucoup d’énergie pour nous convaincre du caractère scandaleux des paradis fiscaux ?

Le plus drôle, c’est que le “pauvre” Enrico, qui retrouve pour l’occasion sa casquette de “chanteur de l’amour et de la tolérance”, a l’impudeur de geindre de son infortune et de se poser en victime. D’ici à ce qu’il lance une souscription auprès des smicards qui ont voté pour Sarkozy…

Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai beau me forcer tout ce que je peux, je n’arrive même pas à le plaindre…