FETE NATIONALE

   Un journaliste et une caméra, dans la rue, le 14 juillet dernier. Question : "Le 14 juillet, c'est quoi ?" Réponse : "La fête nationale" - "Mais encore ?" - "Ça doit fêter la fin d'une guerre mais je ne sais plus laquelle…" La fin d'une guerre, non. Fête nationale, oui… et encore ! Pas depuis longtemps !

   Une fête nationale qui date de 1880

   C'est la IIIème République qui décide d'instaurer une fête nationale ou, plus précisément : "une fête de la République", ce qui n'est pas la même chose. Aussi les députés cherchent-ils non pas une date marquante pour le pays, tous siècles confondus, mais un jour important dans le seul calendrier de la Révolution française. De nombreuses dates sont proposées par les députés comme par les sénateurs : 4 août, 5 mai, 9 thermidor… C'est finalement le 14 juillet, jour de la prise de la Bastille par le peuple, qui l'emporte. Un 14 juillet que Victor Hugo a contribué à élever au rang de mythe en 1850 par son poème "Célébration du 14 juillet" dans le recueil Chansons des rues et des bois : "C'est le quatorze juillet. […] Et l'infini s'éclairait du côté de l'espérance."

Le 6 juillet 1880, le 14 juillet devient officiellement fête nationale, comme le confirme une loi votée par la Chambre et par le Sénat. Pour que cette fête devienne à la fois populaire et marquée par les réjouissances les plus grandes, le 14 juillet est déclaré chômé : on ne travaille pas, c'est bien rare à l'époque. La IIIème République conseille un emploi du temps que vont respecter mairies et préfectures : défilés militaires et réceptions officielles le matin, banquets républicains le midi, fêtes foraines, bals et feux d'artifice (pour les communes qui peuvent s'en offrir un) le soir.

Après la Première Guerre mondiale, des défilés de la victoire sont organisés pour le 14 juillet, qui devient une vraie fête nationale plutôt qu'une fête de la République.

   Et avant 1880 ?

   Sous l'Ancien Régime, le jour que l'on pourrait qualifier de national était le 15 août. Ce jour consacré à la Vierge Marie, toujours férié aujourd'hui, était à la fois une fête religieuse importante et une fête dynastique. Rappelons que temporel et spirituel se confondaient alors, que le roi l'était "de droit divin" et qu'associer le religieux et le politique semblait non seulement naturel mais souhaitable.

C'est Louis XIII qui fait du 15 août la fête de la France. Rappel des faits : Louis XIII et Anne d'Autriche se sont mariés en 1615, mais leur premier enfant (le futur Louis XIV) ne naît qu'en 1638. Lorsque, en février 1638, Louis XIII apprend que la reine est enfin enceinte (près de 23 ans après leur mariage !), il signe à Saint-Germain-en-Laye des lettres patentes plaçant le royaume "sous la protection spéciale de Marie, mère de Jésus". Le 15 août 1638, l'ensemble du royaume célèbre la consécration faite par Louis XIII à la Vierge, en lui remettant "sa Personne, son État, sa Couronne et ses Sujets". Des processions en l'honneur de la Vierge et de la France ont désormais lieu dans tout le pays, tous les ans, le 15 août. Des pèlerinages sont organisés, des enfants consacrés à Marie. Une fête qui reste très importante, dans un pays massivement catholique, jusque dans l'Entre-Deux-Guerres.

ELLE EST LIBRE

Ingrid a été libérée par miracle. «Je rends grâce au président Sarkozy à Dieu et à l'armée», a déclaré hier soir Ingrid Betancourt. N'aurait-elle pas été mieux inspirée, à tout le moins, d'inverser la formule

LE SILENCE DU TUNNEL

 J'emprunte régulièrement depuis pret de 20 ans l’autoroute A6 de Nice à Monaco ou Menton et le trajet n'a plus beaucoup de secrets pour moi.

Mais cette fidélité est mal récompensée car, dès que j’emprunte cette voie et sa succession de tunnels (Las Planas, Pessicart, Saint Pierre de Féric, Canta Gallet…), j’ai le sentiment d’être victime d’une malédiction.

Evidemment, je n’évoque pas ici le radar  qui rêve d’effeuiller mon permis de conduire avec la frénésie d’un amoureux transi. Ce radar n’est pas mon copain mais, dura lex sed lex,et le républicain que je suis,ne dira pas un mot – surtout lorsqu’il s’agit de la sécurité de tous – contre cet instrument un peu aveugle de la loi commune.

Quand je parle de malédiction, je fais allusion à un tout autre désagrément lié aux tunnels : l’intermittence radiophonique.

On peut aisément le vérifier à chaque fois : après avoir roulé moins d’une centaine de mètres sous ces longs tunnels, mon autoradio devient aussi silencieux qu’une carpe.Or, ce que j’écoute à ce moment précis sur France Inter est TOUJOURS passionnant :le matin avant il y avait la revue de presse de Pascale Clark ou la chronique de Guy Carlier l'aprés midi c'est l’arrivée d’une étape du Tour de France,ou Daniel Mernet et son émission"Las-bas si j'y suis" l’analyse politique qui décoiffe, la prévision météo indispensable et, pire que tout, l’histoire drôle dont je vais manquer la chute !

Dès que le capot de ma voiture retrouve l’air libre, se réalise alors la deuxième partie de la malédiction. Ce que je peux à nouveau écouter est toujours incompréhensible:la fréquence de France-Inter est doublée par les radios italiennes  
L’automaticité de cette double malédiction est telle qu’on peut pratiquement parler d’une loi physique.

Aussi, Mesdames et Messieurs de la radio, il ne faut pas vous étonner si, de guerre lasse, je ressors de vieux CD de Souchon ou Henri Tachan  pour franchir le cap du tunnel de Monaco.

DRAME A VINCENNES

Encore un drame. Un homme vient de décéder dans le sinistre centre de rétention de Vincennes. Et pourquoi ?

Parce que le président de la république française Mr. Sarkozy et son ministre Mr. Hortefeux l’ont décidé à travers une politique de l’immigration qui leur permet de gagner le pouvoir et de s’y maintenir.

Cette politique s’adresse à une frange de la population imbibée des idées rétrogrades et xénophobes.

Pour gagner les voix de cette partie de la population, toutes les limites ont été franchies : chasse à l’homme, rafles, interpellations au domicile des personnes en situation irrégulière (voir entre autres le cas de Patrice et Laurence), brutalité physique et violence verbale des centres de rétention, humiliations en tout genre etc.

Hortefeux, qui ne pouvait cacher sa joie devant la presse, se glorifiait de l’augmentation des « reconduites à la frontière ». Une augmentation de 80 % disait-il avec une certaine fierté.

Mais, à cause justement de cette politique, combien d’hommes et de femmes sont morts ?

Combien de familles ont été brisées ?

Hortefeux aura-t-il un jour le courage de les donner ?

Mais les chiffres, les pourcentages, aussi précis soient-ils, peuvent-ils exprimer vraiment le drame et la détresse de ces hommes et de ces femmes ?

Vers quel régime politique nos sociétés d’aujourd’hui tendent-elles ?

ELIZABETH TESSIER S'EST TROMPEE

 

Ainsi donc, Elizabeth Teissier avait prédit la victoire de l'équipe de France à l'Euro 2008 de football. En-dehors du fait que notre astrologue nationale se retrouve ridiculisée par cette prophétie si fine et clairvoyante, cette affaire replace les voyants, astrologues et autres marchands de rêve face à leur triste réalité de charlatans. Et cela renvoie également le public (ne l'oublions pas) à sa crédulité.

On avait déjà eu l'épisode tout autant risible du passage à l'an 2000, où le pitoyable Paco Rabanne avait créé la sensation en prenant le soin de nous avertir que la station Mir allait s'écraser sur notre bonne vieille Terre, le 31 décembre à minuit pile. Une prédiction évidemment contredite par les faits, tout comme celle de Mme Teissier. On espère que la corporation des voyants finira par réprimer ce genre d'erreur impardonnable, qui jette l'opprobre sur toute cette vénérable profession, qui gagne honnêtement son pain à la sueur de son front...

DU RACHIDA DANS LE TEXTE

Rachida Dati Hier sur France Inter 
Alors qu'on l'attendait moins à l'aise une fois sortie des questions de justice,Racha Dati a su éviter toutes les chausse-trappes, faisant preuve d'un sens de la diplomatie inconnu jusqu'ici…Sur l'union euro-méditerranée:la ministre a estimé que «le projet pour l'union pour la méditerranée était un grand projet, notamment dans cette région» ou sur la présence du président syrien le 14 juillet à Paris. La garde des Sceaux a déclaré «Il faut pouvoir avancer avec tout le monde, même avec ceux qui ont été plus en retrait, pas très regardant s'agissant de leur implication dans la paix. Il y a des peuples qui souffrent, s'il faut discuter avec Bachar el Assad, s'il doit être là pour le 14 juillet, il ne faut se priver de rien pour éviter la souffrance de nombreuses populations dans cette région du monde». Autant de périphrases et autres circonlocutions indispensables qui permettent au moins de s'interroger sur les critères de notation des ministres. Pour ce qui de parler pour ne rien dire, Rachida Dati est une valeur sûre...

LE NON IRLANDAIS

Dépêche AFP - 13 juin 2008 - 16h50
   
Le sénateur PS, Jean-Luc Mélenchon, a affirmé  vendredi à l’AFP que le non irlandais attendu au traité européen de Lisbonne est "une très bonne nouvelle" et a appelé à un "nouveau combat" pour faire respecter ce vote.
"Le non des Irlandais envoie le traité de Lisbonne dans la poubelle où le non des Français et des Hollandais a déjà jeté la version originale qu’était le traité constitutionnel", affirme le sénateur de l’Essonne, un des ténors du non au référendum de 2005.
Selon lui, désormais, "les grandes manoeuvres vont commencer pour essayer de contourner le vote des Irlandais. Un nouveau combat commence donc pour faire respecter ce Non".
"Le moment est venu pour les dirigeants européens, qui viennent de prendre cette euro-gifle, de faire un examen de conscience" et "faire le constat que la méthode qui consiste à proposer des textes illisibles pour cacher des politiques libérales ne réussit pas", souligne-t-il.
Selon lui, "leur arrogance et leur méthode de culpabilisation infantilisante des électeurs, finissent par créer un sentiment anti-européen qui n’est pas bon".
Le sénateur propose une autre méthode: "donner un mandat constituant au Parlement européen, qui sera élu l’an prochain, de rédiger un nouveau traité d’organisation des pouvoirs" en Europe.

HONTE AU TRIBUNAL DE LILLE

Grosse colère de Dominique Boy-Mottard

Palais de justice de Lille

Nous venons d’apprendre que dans la France d’aujourd’hui, république laïque, un mari pouvait obtenir l’annulation de son mariage car sa femme n’était pas vierge et le lui avait caché. Attention : il s’agit bien d’annulation (rien que ça !) pas de divorce.

L’avocat du demandeur peut prétendre que cela n’a rien à voir avec la religion (les époux sont musulmans), on voit mal comment expliquer la décision autrement que par une exigence religieuse que les magistrats du TGI de Lille ont fait prévaloir sur la règle de droit.

La décision est basée sur l’article 180 alinéa 2 du Code civil, à savoir : « S’il y a eu erreur dans la personne, ou sur des qualités essentielles de la personne, l’autre époux peut demander la nullité du mariage. »

La virginité ferait donc partie des qualités essentielles de la personne, au point d’en arriver à prononcer la nullité d’un mariage ? Si le monsieur était à ce point amer de ne pas être le premier, il pouvait toujours demander un divorce…

Mais non, il lui fallait l’annulation ! L’argumentation développée par son avocat est particulièrement effarante : « Il faut ramener la question au mensonge. La solution aurait été la même pour quelqu’un ayant [...] caché quatre pages de casier judiciaire, le fait d’avoir déjà été plusieurs fois marié ou de s’être prostitué ». Et il ajoute : « L’exemple traditionnel qu’on donne aux étudiants, c’est celui d’une femme qui a épousé un homme sans savoir qu’il était un ancien bagnard. C’est le fameux arrêt Berthon, qui date de 1868 ».

Donc, si l’on en croit Me Labbée, ne pas être vierge est équivalent à un casier judiciaire chargé ou encore à la prostitution…

Par ailleurs, il se plante complètement sur la référence à l’arrêt Berthon qui, non seulement, n’est pas de 1868 mais de 1862, mais qui surtout avait refusé de prononcer l’annulation d’un mariage à la demande d’une femme à laquelle son mari avait caché être un ancien bagnard.

Extrait de l’arrêt des Chambres réunies de la Cour de cassation du 24 avril 1862:
« … la nullité pour erreur dans la personne reste sans extension possible aux simples erreurs sur des conditions ou des qualités de la personne, sur des flétrissures qu’elle aurait subies, et spécialement à l’erreur de l’époux qui a ignoré la condamnation à des peines afflictives ou infamantes antérieurement prononcées contre son conjoint, et la privation des droits civils et civiques qui s’en est suivie ; »

Cela dit, la référence à l’arrêt Berthon est complètement hors de propos car la loi, à l’époque n’était pas la même qu’aujourd’hui : l’erreur sur les qualités essentielles n’existait pas, seule était prise en compte l’erreur sur l’identité physique de la personne.

Alors, la virginité est-elle une de ces qualités essentielles ? Selon la jurisprudence, les qualités essentielles doivent être « objectivement » constatées, c’est-à-dire apparaître comme telles aux yeux de l’opinion publique. Et je ne crois pas qu’on puisse dire que la virginité d’une jeune fille est de nos jours perçue comme telle, dans la France de 2008. J’aimerais bien connaître les juges de Lille qui ont pris cette décision pour savoir s’ils n’ont pas confondu leurs propres « valeurs » avec celles constatables objectivement dans notre société.

Mais l’argumentation juridique importe peu. Et je comprends la colère qu’a exprimée Elisabeth Badinter sur France Inter (propos repris par Libération de ce jeudi 29 mai) :

« Je suis ulcérée par la décision du tribunal d’accepter de juger ça parce que la sexualité des femmes est une affaire privée et libre en France, absolument libre (…) ça aboutit tout simplement à faire courir nombre de jeunes filles musulmanes dans les hôpitaux pour se faire refaire l’hymen. Et par conséquent au lieu, pour un tribunal, de défendre les femmes, de défendre ces jeunes femmes, au contraire il accentue la pression sur elles (…) Et je vous dis franchement, je pense à cette malheureuse jeune fille, humiliée publiquement, revenant dans sa famille, ce qu’elle a dû vivre a dû être épouvantable. J’ai honte que la justice française n’ait pas pris à cœur de défendre toutes ces jeunes filles ».

Au fait, est-ce que le mari était vierge ? L’histoire ne le dit pas…

Dominique Boy-Mottard

DROIT DE VOTES DES ETRANGERS

La réforme de la constitution est en discussion à l'assemblée . La gauche avait  proposé des amendements qui élargissaient le vote des étrangers . Actuellement, les étrangers de l'Union européenne ont le droit de vote aux municipales et aux européennes .

La proposition aurait pu leur permettre de prendre part aux cantonales et aux régionales . Mais le gouvernement s'est opposé à cette proposition, qui a donc été rejetée .

Blocage sur ce point, comme sur le fait de comptabiliser le temps de parole du président avec celui de la Majorité . Pourtant depuis ce quinquennat, c'est bien lui le chef de la Majorité .

Un accord sur une modification de la désignation des sénateurs semble difficile à obtenir, comme l'instauration d'une part de proportionnelle pour les députés .

Par contre ont été adoptés le référendum d'initiative populaire, et un contrôle des députés sur les nominations des hauts fonctionnaires par le président . De même le nombre de mandats successifs du président est limité à 2 .

Les discussions restent serrées.

DATI ET ESTROSI SONT EN AVION.QUI PAIE?

Rachida Dati (Reuters)

 

 

 

 

 

 

 

 

Le récent voyage de Rachida Dati à Nice et à Grasse,le 5 mai dernier ne va pas contribuer à diminuer les frais au ministère de la justice qu'elle avait déjà largement ponctionnés depuis sa nomination.En effet pour rejoindre la Cote d'Azur,la Garde des Sceaux n'a pas emprunté un avion de ligne régulière mais utilisé un appareil officiel de l'ETEC,ex,GLAM.Plus étonnant encore ,elle a demandé à bénéficier sur place de sa voiture de service,une Citroen C6 blindée et de son chauffeur.Depuis Paris,ce dernier a donc roulé prés de mille kilomètres pour prendre en charge la ministre au pied de l'avion et la véhiculer ensuite entre Nice et Grasse,avant de regagner seul la capitale.Ces dépenses suppléméntaires étaient-elles opportunes à l'heure où l'Etat demande aux citoyens de se serrer la ceinture?

Ce sont pour des questions de sécurité et de confidentialité,que la ministre dit avoir choisi son chauffeur et sa voiture blindée car la préfecture des Alpes Maritumes ne possède pas ce genre de véhicule.

Qu'en pensent le personnel judiciaire confronté à des budgets de plus en plus serrés,à un sous effectif chronique et un manque de greffiers?

Un magistrat met en parallèle ces dépenses abusives avec la réparation d'un véhicule de service de la juridiction niçoise qui traine en longueur par manque de moyens

La Cote d'Azur donne de mauvaises idées à nos dirigeants car Rachida Dati a pris exemple sur son ex collègue-aujourd'hui maire de Nice-déjà peu regardant avec les dépenses publiques en matière de transport quand il était sous ministre des DOM-TOM