OSCAR DE L'INFO

Oscars de l'info : BFM sacrée chaîne la plus sarkophile

devant Canal+ et M6

Acrimed a analysé les chiffres du CSA sur les temps de

parole des politiques dans les journaux télévisés des

 mois de juillet et août 2007.

Sarko trois fois plus présent que ses prédécesseurs.

   

« Les médias télévisuels ont octroyé au discours élyséen 22,0% du temps de parole politique total. » Ce chiffre calculé par Acrimed (Action-Critique-Médias) à partir des mesures du CSA au cours de l'été dans les JT des huit chaînes françaises laisse rêveur. Une comparaison avec les pourcentages d'exposition médiatique de Jacques Chirac et François Mitterrand à la même période aurait certainement éclairé le propos, mais aucune donnée n'est consultable au CSA pour les périodes précédentes. Quoique indépendant, le CSA n'en reste pas moins un organisme dont les membres sont nommés par les présidents de la République, de l'Assemblée nationale et du Sénat.

Acrimed nous apprend que « toutes émissions confondues » entre 1989 et 2005, « les Présidents François Mitterrand et Jacques Chirac arrivaient en moyenne à 7,0% du temps de parole politique total », soit trois fois moins que le président Sarkozy pendant l'été 2007. Le baromètre Ina'Stat du 29 septembre, qui a comptabilisé le nombre de passages dans les JT des présidents Chirac et Sarkozy en 1995 et 2007, confirme cette analyse : on dénombre 2,4 fois plus d'apparitions pour l'actuel président que pour son prédécesseur pendant les quatre premiers mois de leur présidence respective.

Si le CSA a établi la règle de la division en trois tiers égaux (gouvernement, majorité et opposition) du temps de parole pendant les campagnes électorales, le président de la République échappe à toute limitation : lui et son équipe peuvent donc s'exprimer à volonté. Nicolas Sarkozy ne s'en est pas privé. Dans le hit parade des chaînes « sarkophiles » figure en tête BFM TV avec 33,3% du temps de parole politique accordé au chef de l'Etat. Canal + la suit de près (29,4%). Vient ensuite M6 qui enregistre un « petit » 21%. Attention toutefois à toute analyse excessive : « sarkophile » n'est pas « sarkozyste », et il faut prendre en compte plusieurs facteurs pour tirer de vraies conclusions sur les chiffres.

La répartition du temps de parole entre majorité et opposition illustre également l'omnipotence de Sarkozy et de son équipe : « Présidence de la République, gouvernement et simples membres de l'UMP totalisent, en juillet et août 2007, 69,1% du temps de parole », indique le site Acrimed. Certes ce triptyque représentait déjà 61,6% du temps de parole sur les trois premières chaînes entre 1989 et 2005. Mais ces chiffres reposent la question du pluralisme médiatique. Les règles doivent changer. Sinon, à ce rythme-là, l'opposition devra se contenter de moins de 20% du temps de parole d'ici la fin du quinquennat.

Après l'ouverture dans le gouvernement, vivement l'ouverture médiatique

LA CONNERITUDE SEMAINE 44

Les champions de la semaine 44

                                              Médaille d'or:Un seul lauréat notre Bon Président qui va gagner plus 

On vit dans un monde formidable. Très récemment le journal Les Echos révélait que le taux de distribution de dividendes aux actionnaires avait atteint 50% pour les sociétés cotées au CAC 40. Cette bonne nouvelle pour les actionnaires s’ajoute aux 15 milliards de cadeaux aux plus riches fait par le gouvernement Fillon. Il ne manquait plus qu’à récompenser le chef de cette joyeuse bande, Nicolas Sarkozy himself. Le pauvre, il ne gagne que 101 488 euros brut par an. L’idée est de l’aligner sur le salaire du Premier Ministre, François Fillon, qui se monte à 240 000 euros par, soit une augmentation de 140%. Vous n’avez pas rêvé, une augmentation de 140% ! Pendant ce temps là le gouvernement continue son entreprise de liquidation des régimes spéciaux de retraite et se prépare à annoncer aux français qu’ils devront désormais travailler 41 années pour pouvoir bénéficier d’une retraite à taux plein. Travailler plus pour qu’ils gagnent plus, non merci 

LETTRE DE SOLDAT

Lettre de soldat

     

Dès son retour en Allemagne en 1919,le soldat allemand Vandelow ayant combattu dans les Ardennes pendant la première guerre mondiale,écrit un manuscrit relatant un fait précis qu’il a vécu pendant son séjour à Banogne en 1918

Plus tard il adresse au curé du village cette lettre accompagnée de son manuscrit  »Le Miracle »  

 

Monsieur,  

 Je prends la liberté grande de vous adresser le manuscrit çi-joint quoiqu’il soit bien possible que le titulaire de la cure de Banogne ne soit plus le meme qu’en 1918. S’il en est ainsi,je vous serai bien reconnaissant de vouloir réexpédier l’envoi à celui de vos confrères qui administrait notre paroisse vers la fin de la guerre.C’est à cet ecclésiastique là que je me permets d’adresser le petit récit çi-inclus.Il révélera peut-etre des erreurs de détail,ainsi que des réflexions qu’il ne saurait approuver,mais il n’oubliera certainement pas que l’auteur n’est ni Français ni catholique. J’ajoute encore que le premier manuscrit datait de 1919 donc de six mois après les événements qui y sont relatés.Je pense d’ailleurs que l’histoire l’intéressera et cela d’autant plus qu’il y joue un role très important.

 Qu’il me permettre donc de lui la dédier et de lui serrer la main par delà les frontières.Espérant que l’heureux changement que l’accord de Lacarno semble inaugurer pour les relations franco-allemandes amènera ces deux nations si fortes et si grandes à mieux se connaître et à s’estimer.  

Je vous prie d’agréer,Monsieur le curé,l’assurance de ma parfaite considération    

                                               Signé:E.Vandelow

   

Lettre forte,pleine d’espoir écrite au lendemain de la guerre seulement 20 ans avant d’autres barbaries.Le poete a toujours raison :La guerre est faite par des gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent et ne l’a font pas.

  A suivre………..