Contrairement à ce que Sarkozy, le Medef et l’Eglise catholique prétendent,le travail n’est pas toujours récompensé, car l’expérience montre que le succés des articles écrits sur le blog ne sont pas toujours proportionnels au travail fourni à les écrire.
Sur les blogs, ce qui fonctionne, ce sont les trucs courts, percutants, sur des sujets que l’on va qualifier pour être gentil de “légers”.
Le problème c’est que “court”, je ne sais pas toujours faire. Mais je vais tout de même essayer aujourd’hui, en quelques dizaines de minutes, de broder sur un sujet plus “léger”.
Tiens, on va parler “pipole”. C’est ce qui marche le mieux sur les blogs. Et si en plus une illustation affriolante accompagne le tout, c’est le carton assuré.
Je vais vous parler des dessous pas très reluisants de deux “stars bien de chez nous”, qui ont tous deux la réputation d’être des gentils, mais que l’actualité réunit par un étrange hasard.
Le premier, c’est Michel Drücker. L’animateur éternel de la télé ,j'ai acheté ma première télé dans les années 70 il était déjà fourni avec le poste.Il est tellement gentil et lisse qu’on se fait du souci pour sa santé mentale. Il a été capable d’inviter des générations de chanteurs nuls sans se moquer, et s’est spécialisé depuis quelques années dans le publireportage politique, de Sarkozy à Chirac en passant par Besancenot (même s’il fait plutôt du vélo avec le premier qu’avec le second), qu’il met en valeur en sachant très bien que l’image qu’ils veulent donner ne correspond généralement pas à la réalité, mais sans jamais leur poser la moindre question dérangeante. Cela lui a sans doute permis de survivre à tant de changements de régime !
Et c’est peut-être aussi cette gentillesse qui lui a permis, comme l'a révèlé “Le Canard” , de passer sans encombre toutes les étapes administratives nécessaires à la construction d’une villa [ une de plus, car il en a déjà deux autres dans le secteur !] dans un site classé des Alpilles. Et Bakchich en rajoute une couche en racontant que le même gentil Michel a demandé l’autorisation d’utiliser un golf tout proche pour poser SON hélico. Oui, SON hélico. Vous comprenez, c’est quand même vachement plus pratique et plus rapide que la bagnole ! Et moins commun qu’un 4x4 ! Même une limousine tendue de cuir est obligée de rester engluée parmi les Peugeot diesel des pue-la-sueur qui vont chercher le soleil par l’autoroute du sud, et on est obligé de déranger Nicolas pour faire sauter les PV récoltés sur le trajet… Alors qu’en hélico, on survole, on domine, on double, on atterrit, le chauffeur de la limousine vous attend, quel gain de temps ! Hein, vous aussi les frontaliers Mais la demande devait être outrageusement outrecuidante, puisqu’elle a été refusée.
Bon, ça c’était juste l’apéro. En fait le Canard aurait plutôt dû se pencher sur la seconde affaire, qui me semble autrement plus intéressante. Il s’agit d’Enrico Macias. Je me rappelle très bien l’avoir souvent entendu dans mon enfance quand il passait dans les émissions de Danielle Gilbert. A vrai dire je le prenais pour un “chanteur de gauche”, qui prône l’amour, la tolérance, tout ça… Par la suite, je suis obligé d’avouer que j’ai un peu perdu de vue le fil de sa carrière.
Je suis donc tombé sur le cul le 6 mai 2007 lorsque je l’ai aperçu chanter “Ah qu’elles sont jolies les filles de Sarkozy” sur la place de la Concorde, où on en a guillotinés pour moins que ça ! On savait en ce tamps là!
Parce que chez lui, manifestement, la chanson, l’amour et la tolérance ne sont qu’une manière comme une autre de faire du pognon ! D’où le sarkozysme, d’ailleurs, il y a une logique !
Je suis réellement stupéfait de ce que j’ai pu trouver en quelques minutes sur son pedigree.
Lisez donc ceci . Ca a bientôt 10 ans, mais internet a de la mémoire !
Même si je laisse de côté le prêt jamais remboursé par le Fouquet’s, pour lequel il ne semble pas avoir été condamné, j’ignorais totalement qu’Enrico Macias était le patron du casino d’Arcachon, et membre du conseil de surveillance des casinos Partouche ! On comprend que son amitié avec Sarkozy,ex ministre de l’intérieur, ait pu arranger ses affaires, surtout que des lobbyistes du secteur, tel le scandaleux Frédéric Lefèbvre, depuis lors reconverti en ridicule roquet présidentiel, avaient porte ouverte au ministère. Et comme le montre l’illustration, il semble capable de familiarité avec Laurence Parisot, qui elle aussi a célébré l’amour (et notamment sa précarité).
Pas étonnant donc qu’il soit plein aux as, qu’il possède une villa mirifique, et qu’il choisisse de faire la promotion d’un Sarkozy qui lui assurera le sabotage de l’ISF et le bouclier fiscal, préoccupations qui sont évidemment celles de tous les français… C’est sans doute la même raison qui a conduit Gad Elmaleh, qui a pourtant la réputation d’être drôle, à défendre le bouclier fiscal sur Radio Sarko…
Je tombe donc à nouveau sur le cul en apprenant que Macias avait des intérêts dans un petit pays , et qui figure accessoirement, et contrairement à Jersey, sur la liste “grise” des paradis fiscaux approuvée par Obama et Sarkozy : le Luxembourg.
D’après ce que j’ai compris, l’homme d’affaires véreux le chanteur de l’amour et de la tolérance a obtenu auprès de la filiale luxembourgeoise de la banque islandaise Landsbanki, un prêt de plusieurs dizaines de millions d’euros, représentant 90% de la valeur de sa bicoque qu’il donne en garantie. On constatera en premier lieu que la bicoque de Macias a une valeur “légèrement supérieure” à celle de ceux qui écoutent ses chansons. Mais bon, on va me dire que c’est juste de la jalousie mal placée.
Bref, il récupère une partie du pognon en liquide, et réinvestit aussitôt l’autre partie en titres (d’assurance vie) de la banque, et de sa compatriote islandaise la banque Kaupthing.
En octobre 2008, victime de la “crise” qui met l’Islande en déroute, la Kaupthing se déclare en cessation de paiement. En décembre, Landsbanki Luxembourg fait faillite. Le liquidateur, qui tente de préserver les intérêts des créanciers cherche à récupérer du pognon par tous les moyens, et demande donc la vente des biens hypothéqués, dont la belle villa de notre ami Enrico.
Philosophons un peu :
- Plusieurs dizaines de millions d’euros pour faire des travaux dans une villa ? Il nous prend pour une buse ou quoi ? C’est presque aussi crédible que les 2.13 millions d’euros de “frais de bouche” des Chirac à la mairie de Paris ! Quelle était donc la destination réelle de ce pognon ?
- Pourquoi n’a-t-il pas contracté un prêt à la Caisse D’Epargne ou au Crédit Agricole, établissements français sinon respectables, du moins bien connus ?
- Un crédit de ce type est totalement illégal en France. C’est d’ailleurs un peu le “subprime du riche !”. C’est sans doute Sarkozy, naguère fervent supporter du crédit hypothécaire, qui l’a encouragé !
- Sauf exception théorique que j’aimerais bien connaître, tous les particuliers étrangers qui déposent de grosses sommes d’argent au Luxembourg cherchent à frauder leur fisc national. Qu’en dit le nain de l’Elysée, l’ami de Macias et de Johnny Hallyday, celui-là même qui a dernièrement dépensé beaucoup d’énergie pour nous convaincre du caractère scandaleux des paradis fiscaux ?
Le plus drôle, c’est que le “pauvre” Enrico, qui retrouve pour l’occasion sa casquette de “chanteur de l’amour et de la tolérance”, a l’impudeur de geindre de son infortune et de se poser en victime. D’ici à ce qu’il lance une souscription auprès des smicards qui ont voté pour Sarkozy…
Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai beau me forcer tout ce que je peux, je n’arrive même pas à le plaindre…