TOUT CE QUI EST PETIT NOUS ENNUIE

Un si « petit » volcan...

Combien de temps encore ? La réponse ne concerne pas seulement les centaines de milliers de passagers bloqués dans le monde. C'est tout un mode de vie qui est perturbé par une « panne » géologique.  Les compagnies aériennes perdent environ 150 millions d'euros par jour ce n'est  pas négligeable. Il faut ajouter l'industrie du tourisme et les services liés. Et, moins spectaculaire mais essentiel : le fret aérien. Il n'assure que 3% du transport international en volume mais presque 50% en valeur. Dans une mondialisation travaillant à flux tendu, une pièce qui ne peut être acheminée à temps met la compétitivité d'une entreprise en péril.
 Inutile de spéculer sur le « coût » de cette éruption, de toute façon proportionnel à la durée de l'activité volcanique. Un coût total qui ne sera pas exclusivement économique. Les experts officiels assurent que ce gigantesque nuage de poussière n'aura pas de retombées climatiques. D'autres font des rapprochements historiques. Le réveil d'« Eyjaföll », qualifié de « petit volcan », précéderait toujours « Katla », un « gros » qui a laissé de cuisants souvenirs. Ses panaches de cendres seraient responsables des saisons folles et des maigres récoltes entre 1783 et 1788. Avec pour conséquence le renchérissement du pain (la base de l'alimentation à l'époque) : pour beaucoup d'historiens, une des causes indirectes de la Révolution française.
 Certes, nous ne sommes plus au XVIIIe siècle et nos sociétés sont autrement organisées. Mais reste la même impuissance face aux phénomènes naturels. L'Homme agit toujours comme s'il était le seul maître des événements, construit pres du littoral , coupe à blanc sans se soucier de l'érosion, construit dans les zones inondables... Jusqu'à la catastrophe qui, rarement, sert de leçon. Elle sera vite oubliée, la quête du profit contribuant à l'amnésie collective.
 Et voilà qu'un « petit volcan » islandais cloue à terre toute l'aviation civile ! Longtemps inimaginable ou, à la rigueur, seulement un cas d'école ! Mais aujourd'hui une réalité parfaitement gérée par Eurocontrol, organisme de surveillance indépendant dont est membre l'Union européenne. Au mépris de toutes les pressions économiques, le centre de Bruxelles a su imposer son gigantesque « principe de précaution » relayé par tous les Etats fermant leurs aéroports. Une louable efficacité à méditer par ces compagnies aériennes si avenantes dans leurs publicités et incapables d'informer leurs passagers. Enfin, que dire de ces voyagistes dont la seule hantise est de perdre de l'argent, convoquant leurs clients aux guichets d'enregistrement pour des vols annulés.

C'ETAIT LE 16 AVRIL 1860

Le jour où les Niçois ont voté pour l'union avec la France

   

La place Masséna et le pont Neuf vers 1865. DR

Ces 15 et 16 avril 1860, il y a tout juste 150 ans, les Niçois votent pour ou contre l'union à la France... Le 16, ils sont plusieurs milliers devant le collège (l'actuel lycée Masséna) où les résultats sont proclamés. Des journées historiques que ces dimanche 15 et lundi 16 avril 1860.

Un siècle et demi plus tard, l'événement continue de faire des vagues dans la baie des Anges. Une minorité d'irréductibles conteste toujours les résultats d'un référendum qui a plébiscité le rattachement. C'est assez dire que la « blessure » reste sensible dans des cercles niçois, il est vrai, restreints.

Alors, peut-on aujourd'hui faire toute la lumière sur cette affaire ? Les Niçois sont-ils devenus Français à la faveur d'un trucage ? « S'il y a eu bourrage des urnes, aucune preuve n'a pu en être apportée », souligne l'historien Michel Botain (1).

« Et puis, il faut se replacer dans le contexte de l'époque. Les femmes n'ont pas le droit de vote. Il n'y a pas d'isoloir (celui-ci n'apparaît en France qu'à la fin du XIXe siècle). Seuls des bulletins « oui » sont disponibles ».

Spectaculaire retournement de l'opinion

En dépit de ces réserves, pour l'historien, les Niçois ont bien voulu devenir Français et ont exprimé cette volonté massivement. Leur vote exprime cet enthousiasme. Ils n'ont pas été forcés. Pourtant, quelques semaines plus tôt, ils étaient majoritairement hostiles. D'un côté, le « parti français » mené par l'artiste-peintre et banquier Auguste Carlone. Un tiers de sympathisants. De l'autre, le « parti italien » autour du maire, François Malausséna, avec des conseillers de la cour d'appel tels Louis Lubonis et Eugène de Cessole. Un tiers de la population y adhère. Le 3e tiers, ce sont les « italianissimes » autour de Joseph Garibaldi, farouchement opposés à l'annexion. Soit 2/3 de la population contre le changement de souveraineté.

Un mois plus tard, l'opinion est retournée ! Comment expliquer un revirement aussi soudain et spectaculaire ?

« Par une intense campagne de séduction auprès des notables niçois. On promet à François Malausséna qu'il restera maire et on nomme Louis Lubonis gouverneur provisoire de la province de Nice etc. »

Quant au clergé, avec Mgr Sola, évêque de Nice, il est pour la France. Turin est réputé anti-clérical tandis que Napoléon III est un défenseur de la papauté. Entre les deux, il n'y a pas à hésiter !

Le ralliement des élites locales est décisif. Le peuple n'aura qu'à suivre. Il reste à neutraliser les « italianissimes » qui tiennent la rue. Ils seront pris de court par la rapidité du processus électoral. Leur chef, Garibaldi, est absent. Il a été opportunément envoyé guerroyer ailleurs en Italie.

« Pour désarmer toute velléité d'opposition, il fallait que le vote soit massif. Le risque diplomatique est en effet considérable. Les Anglais, puissance dominante de l'époque, n'auraient pas accepté une union imposée par la force ».

Des wagons d'or...

Le vote est organisé par Pierre-Marie Pietri, envoyé extraordinaire de Napoléon. Il s'est installé à l'hôtel de France, sur le Paillon, où il reçoit les délégations de Niçois. Il promet de l'argent, des équipements (l'endiguement du Var, des routes pour les vallées du haut pays, le chemin de fer...). Bref, il pratique la diplomatie du chéquier.

« La France est alors un pays riche et puissant. Les anciens disaient que Napoléon III était" arrivé avec des wagons d'or », raconte Michel Botain.

Pas étonnant avec tout ça que les Niçois se soient rallié en masse.

[e-mail]

(1) Cet historien du droit anime un programme de recherche sur les anciens Etats de la Maison de Savoie.

FRANC-MACON

Qui n'est pas franc-maçon ?

 

La couverture de L'Express, paru cette semaine, me laisse une drole  impression . Le sujet est connu : le pouvoir politique des francs-maçons, en l'occurrence dans l'Aisne département que je connais un peu. J'ai beaucoup de respect et d'admiration pour cette école de pensée dont je me sens proche , d'une obédience en particulier. Je pratique avec grand plaisir intellectuel les réunions maçonniques. C'est pourquoi je suis peiné de voir quelle image est donnée des frères dans ce dossier.

D'abord, il y a cet étalage de noms, alors que les obédiences font de la discrétion, du refus de l'ostentation, des principes fort vertueux. Pour diffuser de telles listes, il faut que des maçons aient parlé, qu'ils aient désigné d'autres frères, ce qui est contraire à leur règle.

Et puis, il y a malaise à constater que ces personnalités, grandes ou petites, sont pour la plupart des responsables politiques, généralement socialistes. A tel point qu'on en vient à se demander si les loges sont des écoles de sagesse ou de pouvoir. Où sont les personnalités du sport, de la culture, du monde associatif, du syndicalisme ?

Enfin, mon malaise vient du constat que certaines personnes mentionnées se détestent cordialement, se déchirent même parfois politiquement. D'où une impression de trompe-l'oeil, de faux semblant. Le maçon le plus célèbre de l'Aisne, c'est Xavier Bertrand : comment peut-il se retrouver avec ses frères qui sont par ailleurs mes camarades ? Je ne préjuge pas des effets positifs du travail symbolique, mais j'ai du mal à croire en une fraternité des adversaires et à la sincèrité du ministre. C'est peut-être parce que je ne suis que profane pour l'instant.

Ce qui est certain, c'est que dans le milieu qui est le mien, le fin du fin, le très chic, la distinction suprême, la grande originalité pourraient bien désormais de n'être pas franc-maçon, tant nombreux et banalisés sont ceux qui le deviennent.

TRIBUNE DE MARTINE AUBRY DANS LE MONDE

Parti la Tribune de Martine Aubry dans le Monde du 14 Avril 2010 qui traite des retraites.

"En ce début de XXIe siècle, la France a franchi le seuil des 80 ans en matière d’espérance de vie totale. Ce sont des années gagnées, des années utiles pour soi-même et pour autrui, une conquête à laquelle notre modèle social, si décrié par la droite, n’est pas étranger. En même temps, l’allongement de la durée de la vie ne s’accompagne pas toujours d’une valorisation des individus qui vieillissent. [.lire la suite..] "

L'EAU POTABLE DANS LE MONDE

L’accès à l’eau potable dans le monde
 13 % de la population mondiale, soit 884 millions d’individus, n’a pas accès à l’eau potable. On estimait cette proportion à 23 % il y a près de vingt ans.

13 % de la population mondiale, soit 884 millions d’individus, n’avait pas accès à l’eau potable en 2008 selon un rapport de l’OMS, Progrès en matière d’eau potable et d’assainissement (description en français à cette adresse). Depuis 1990, la proportion de personnes n’ayant pas accès à ce bien de première nécessité a baissé de 10 points, permettant ainsi à près de 1,8 milliards d’individus de bénéficier d’un accès à l’eau potable, dont 1,6 milliards pour les seules régions en développement.

D’importantes disparités existent entre les différentes régions du monde. Tandis qu’on estime que l’ensemble de la population des pays développés a accès à l’eau potable, 84 % seulement en bénéficient dans les pays en développement. Mais alors que le taux est d’environ 90 % en d’Asie, il se situe à 60 % en Afrique subsaharienne. Pas moins de 37 % des individus n’ayant pas accès à l’eau potable vivent dans cette partie du monde.

Les progrès sont spectaculaires dans certains pays d’Asie. Par exemple, la proportion de la population du Vietnam à y avoir accès est passée de 58 à 94 % en près de 20 ans. Des améliorations notables ont également eu lieu en Inde et en Chine, illustrant leur développement fulgurant. En Inde, le taux s’est accru de 72 à 88 % entre 1990 et 2008, soit 419 millions de personnes. En Chine, un nombre équivalent d’individus supplémentaires a dorénavant accès à l’eau potable. A l’inverse, les pays d’Afrique subsaharienne progressent d’une manière plus modeste. Le Sénégal a connu une faible amélioration de sa situation, avec une proportion estimée à 61 % en 1990 contre 69 % en 2008. A une échelle moins importante, il en est de même en Côte d’Ivoire : 80 % de la population avait accès à l’eau potable en 2008 contre 76 % en 1990.

Attention tout de même : il convient de prendre avec précaution ces chiffres qui ne comptabilisent pas les personnes de bénéficiant pas d’un logement.

L'accès à l'eau potable dans le monde par région
	1990 en %	2000 en %	2008 en %	Progression entre 1990 et 2008 en millions
Afrique subsaharienne	49	55	60	237, 8
Afrique du Nord	86	89	92	47
Asie de l'Est	69	81	89	436,9
Asie du Sud	75	81	87	547
Asie du Sud-Est	72	80	86	174
Pays en développement	71	79	84	1 677
Pays développés	99	100	100	97
Total	77	83	87	1 774
Lecture : en 2008, 84 % de la population des régions en développement avaient accès à l'eau potable.
Source : Organisation Mondiale de la Santé

L'accès à l'eau potable par pays
	1990 en %	2000 en %	2008 en %	Progression entre 1990 et 2008 en millions
Pays développés
Canada	100	100	100	5,6
Japon	100	100	100	4
France	100	100	100	5,2
Pays émergents
Brésil	88	93	97	54,6
Chine	67	80	89	425
Inde	72	81	88	419
Mexique	85	90	94	31
Pays en développement
Côte d'Ivoire	76	78	80	6,9
Egypte	90	96	99	28,7
Pakistan	86	88	90	59,7
Sénégal	61	65	69	3,8
Vietnam	58	79	94	43
Source : Organisation Mondiale de la Santé

 

 

REFORMER

Réformer

 

C’est un merveilleux paradoxe qui règne dans notre pays

.Les déficits publics augmentent, l’endettement se creuse et beaucoup de services publics manquent de moyens, notamment humains.

 Si demain nous avons, nous la gauche, les socialistes, à gouverner le pays, comment allier endettement de l'État et hausse de l’offre de service.

 Nicolas Sarkozy a choisi la solution la plus simple Il dilapide nos services publics, les fait disparaître dans le but de faire des économies au détriment de la population.

Toutefois, son projet ne manque pas lui aussi de paradoxe, avec notamment un bouclier fiscal qui est profondément injuste et réduit les marges de manœuvres financières.

 La solution la plus réaliste passe par une grande réforme de notre fiscalité.

 L’impôt joue un rôle important dans notre société, il nous permet de construire ensemble un avenir meilleur, de mettre en place des évènements festifs dans nos villes, de financer notre système de retraite, d’aider nos entreprises.

L’impôt c’est un cercle vertueux au service de la Nation.

 Concrètement, nous devons simplifier notre système fiscal pour qu’il soit plus lisible par les ménages, vous et moi, pour les entreprises, nous devons aussi le rendre plus juste.

 Il s’agit par exemple de taxer d’avantage le capital que le travail en :

  -         Différenciant le montant des cotisations sociales entre petites et grandes entreprises, le coût du travail doit être plus important surtout pour les multinationales.

-         Taxant davantage les bénéfices des entreprises qui privilégient la capitalisation boursière à l’augmentation des salaires et à l’investissement productif.

-         Concernant les ménages, tout le monde doit être assujetti à l’impôt sur le revenu ce qui est presque le cas avec la CSG, nous devons tous payer l’impôt sur le revenu qui est l’impôt le plus juste. Évidemment l’assiette de prélèvement sera la plus basse possible pour les petits revenus et sera bien plus progressive pour les très hauts revenus.

-         Privilégiant la taxation du patrimoine tout au long de la vie. L’impôt sur les droits de succession peut paraître profondément injuste, il faut donc offrir la possibilité aux familles de taxer davantage le patrimoine avant leur mort.

-         L’ISF sera intégrée dans un grand impôt sur le patrimoine qui financera les collectivités locales et qui sera très progressif pour les patrimoines les plus élevés.

Ces quelques solutions n'ont pas valeur à être parfaites, ce sont des exemples de réformes possibles.

 Bien sur, la lutte contre la fraude fiscale, les paradis fiscaux et l’abrogation du bouclier fiscal sont des corollaires d’une grande réforme fiscale dans notre pays au service de la nation.

 Après une crise économique notamment due au sur endettement, des états européens comme la Grèce qui ne sont pas plus solvables , la fiscalité devient un sujet crucial pour l’avenir de notre pays et pour assurer la pérennité de notre modèle social français, nous avons besoin de réformes.

Ceci me fait dire que la prochaine élection présidentielle se jouera très certainement sur ce terrain là, à suivre…

VERT DE GRIS

Musardant en ce dimanche après-midi, je me suis mis à lire le dernier numéro de “La Décroissance”.

Toujours la même observation, ils deviennent un peu lourds à force de consacrer un article sur deux à descendre en flammes Dany Cohn Bendit ! Je pense que tous les lecteurs de “La Décroissance” ont compris depuis des lustres qu’il est libéral, écotartuffe, partisan de la “croissance verte” et dangereux, et qu’au vu de son influence, sa “popularité” et son aura médiatique, il mène le mouvement écologiste droit dans le mur… Du coup on aimerait bien pouvoir l’oublier un peu le temps de lire un autre article.

Néanmoins, on déniche fréquemment des perles. C’est ainsi que ce mois-ci, page 10, Teresa Maffeis,une camarade niçoise trés engagée dans la lutte humanitaire, candidate aux régionales sur la liste Europe-Ecologie de PACA, conduite par Laurence Vichnievski, raconte son calvaire et la manière assez particulière de “faire de la politique autrement” qui semble y prévaloir. Démocratie, transparence, qu’ils disaient.

Cet article est passionnant et terriblement révélateur :Teresa  raconte son parcours de militante indépendante, les appels du pied des Verts pour qu’elle s’engage, ses hésitations puis son acceptation sous conditions… Une des conditions était d’avoir une place éligible… Ce qui lui fut accordé… Avant qu’on n’essaie de lui imposer une rétrogradation vers une position inéligible… pour laisser la place à une “parachutée” d’une “ex de la fondation Hulot”, dotée d’un pedigree très “Vert”, puisqu’elle fut candidate aux européennes de 1999 sur la liste de Sarkozy, Madelin et Hortefeux ! Ils ont même été obligés de bidouiller à la hâte sa “page Facebook”, pour en supprimer les faits d’armes les plus compromettants, comme de vulgaires staliniens…

Il paraît que la présence de personnes de droite est une volonté imposée “d’en haut”, par… Dany Cohn-Bendit ! Ah, merde, encore lui !

Teresa  a préféré s’exclure d’elle-même du mouvement plutôt que de cautionner cette mascarade… Et la morale est sauve, puisque l’écolo de droite a été tranquillement élue…

Pas étonnant cette affinité entre “Europe-Ecologie” et le Modem, ces alliances à venir : il veulent tous “faire de la politique autrement”… C’est à dire exactement comme les autres…

Depuis Brice Lalonde, les Verts ont toujours été la risée de la politique, vendangeant leur potentiel par des querelles ridicules et des leaders qui auraient mieux fait de rester dans le rang. Il est assez désespérant de constater que le premier qui a réussi à mettre tout le monde au pas derrière lui a complètement sacrifié le côté écolo au profit de l’efficacité (et de la soupe) électorale.

Finalement ils ont raison à “La Décroissance” : tant que cet hurluberlu et sa clique de vendus imposeront leurs idées abracadabrantesques au principal mouvement “écologiste” français, il n’y a paradoxalement aucun changement à en attendre, seulement le désespoir de voir continuer à prospérer les petites ambitions minables, les calculs d’épicier à deux balles, les reniements, et pour finir le libéralisme qui continuera de plus belle, tout juste repeint en vert pâle.

Il semble qu’il y ait encore de vrais écolos chez les Verts et à Europe Ecologie : qu’ils se réveillent, et qu’ils l’expulsent, leur imposteur malfaisant… Avant qu’il ne soit trop tard…

L’histoire complète est à lire sur le site de Teresa Maffeis. C’est long, mais ça en vaut la peine