Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 3

  • MONSIEUR LEFEBVRE DE L'UMP CONTRE LES TONTONS MACOUTES DU LKP

    Lefebvre contre les “tontons-macoutes” du LKP

    36063679.gif

    Le garde du corps de Sarkozy, Frédéric Lefebvre, un « tonto-sarko » porte-parole de l’UMP, s’est lâché dans les médias et en particulier à France-Inter. Il a commencé ses « opérations d’intimidation » contre les dirigeants vainqueurs du mouvement social en Guadeloupe en les traitant de façon raciste de « tonton macoutes ».
    Lefebvre se comporte comme un chien de garde de l’ordre sarkozien aux abois. Sarkozy essaie de tout déminer, apaiser les chercheurs, les enseignants, les étudiants, les hospitaliers, la Martinique, la Guadeloupe, la Réunion, la Guyane, la Bretagne et l’Auvergne… Il redoute plus que tout la convergence des luttes pour 200 euros de hausse de salaires le 19 mars.  Alors il lui faut dénigrer fort et vite les premiers vainqueurs d’outre-mer de peur qu’ils ne fassent école.

    Déjà le Figaro titre : « Elie Domota menace les patrons », puis : « comportement séditieux de quelques individus en Guadeloupe ». Ce seraient « les agissements des gros bras du collectif « contre la pwofitation » (LKP), « les déclarations de leur chef relèvent du droit pénal » et, parce que celui-ci aurait dit : « Nous ne laisserons pas une bande de békés rétablir l’esclavage », « Propos dignes, ajoute le Figaro, du sinistre président du Zimbabwe, Robert Mugabe ».

    Pardi, le mot d’ordre est clair, tout ça c’est des noirs, ce sont donc des « tontons macoutes » comme à Haïti ou au Zimbabwe…

    Des noirs qui voudraient « organiser le hold up de la Guadeloupe ». Le Figaro comme Tonton-Lefebre veulent vite « affranchir la Guadeloupe et les guadeloupéens de la dictature de pseudo-syndicalistes ».

    Avant que le 19 mars huit syndicats unis n’organisent le « hold up » de Paris et de toutes les villes de France, n’est-ce pas ? Quelques fois qu’ils soient cinq millions dans les rues et crient eux aussi «200 euros pour tous » en faisant grève et en manifestant - comme à Pointe-à-Pitre, Saint-Denis, ou Fort de France.
    Sur France inter, Tonton Lefebvre est encore plus raciste et antisyndical : il explique que «les images » des « gros bras » noirs qui déambulent dans les rues, lui rappellent les sombres macoutes de la dictature haïtienne…  Il n’y va pas avec le dos de la cuillère pour séparer là-bas et ici.
    C’est paradoxal puisque le ministère du Travail a annoncé qu’il lançait la procédure d’extension à toutes les entreprises guadeloupéennes de l’accord conclu le 26 février pour les 200 euros en Guadeloupe. C’est signé. C’est légal. L’accord doit être « étendu » : « entre 200 et 250 euros pour les salaires jusqu’à 1,4 du SMIC » ! Toutes les entreprises là-bas doivent le respecter, question d’ordre public social.

    Pourquoi cela ne serait pas valable en Bretagne et en Bourgogne ? Comme en Auvergne, en Haute-Loire ou les huit syndicats unis appellent eux aussi à manifester pour 200 euros pour tous

  • TEMOIGNAGE PRIS SUR GOOGLE

    Bonjour à tous,

    L’invitée de la semaine
    Rose-May Rousseau-Saxemard
    Infirmière À l’hôpital Henri-Mondor de Créteil (Val-de-Marne), secrétaire générale de l’union syndicale CGT de l’assistance Publique-Hôpitaux de Paris
    .
    Je suis Martiniquaise, citoyenne française, je revendique également la Guadeloupe comme terre d’adoption où j’ai vécu. Et je me sens citoyenne du monde. J’ai envie de réagir tout d’abord contre les messages injurieux ou à connotation raciste qui ont jalonné des échanges par internet (réaction sur Google aux articles de presse) concernant la lutte de la population de la Guadeloupe, de la Martinique contre les conditions de vie économiques et sociales dans nos départements d’outre-mer. Si ces luttes reçoivent l’expression de beaucoup de solidarité de la part de tous ceux qui se sentent concernés par ces puissants mouvements de grève, certains ont déversé leur bile sur les thèmes :
    « Si vous êtes pas contents rentrez chez vous ! » ;

    « demandez donc l’indépendance, bandes d’assistés » ;

    « ils nous coûtent assez cher, ils ont “l’argent braguette” (allocations familiales) » ;
    « ils vivent au-dessus de leurs moyens » ;

    « Qu’est-ce qu’ils veulent, ils ont le soleil et la mer ! » ; et autres joyeusetés…

    Réunionnaise, Valérie a été bouleversée par ces échanges en consultant le Net, elle s’est sentie rejetée, comme beaucoup d’originaires d’outre-mer par ce regard, que l’on subit, qui pèse quand on est dans le métro, ou ailleurs, qui vous renvoie à votre origine ethnique et vous fait comprendre que vous n’êtes pas français. Regards de personnes qui ont tout de suite placé le débat sur des questions raciales, les luttes : Blancs contre Noirs, et avec l’idée que la France était déjà bien aimable de s’occuper de « ces gens-là ». Les politiques menées outre-mer, les errements d’Yves Jégo, le silence assourdissant du président après plusieurs semaines de grève, l’arrogance du MEDEF n’ont pu que conforter cette idée largement répandue parmi les nostalgiques du colonialisme et de ses « bienfaits ». Il faut démystifié les jeteurs d’anathèmes ! Nous revendiquons fortement notre identité culturelle dans les DOM, mais la citoyenneté française n’est pas remise en question dans nos départements. Certains entretiennent la confusion de langage entre autonomie de gestion et indépendance. Quand les uns agitent l’épouvantail de la misère de certains pays indépendants comme Haïti, d’autres font mine de vouloir se débarrasser du problème de l’outre-mer. En réalité, les français de l’Hexagone salariés aux Antilles sont aussi dans les manifestations contre la vie chère. En Martinique, par exemple, pompiers et enseignants côtoient avocats et petits commerçants. Le sentiment de solidarité est très fort.

  • GUADELOUPE:ACCORD SIGNE

    Après pratiquement deux mois de grève générale, l'accord mettant fin au conflit a été signé en Guadeloupe . Les revendications du LKP allaient bien au-delà des 200 euros d'augmentation, même si l'attention s'est concentrée sur ce point .

    domota_porte_parole_lkp_1.jpgLe LKP, qui est un collectif regroupant des syndicats, des associations et une grande partie des mouvements guadeloupéens, est le gagnant de ce conflit : il a su montrer sa force et sa détermination qui reposent sur le soutient de la population locale .

    Les problèmes de fond de l'île ne sont pas pour autant résolus : le système en place repose sur des monopoles (commerce, transport, agriculture, ...)qui sont contrôlés par quelques personnes . La Guadeloupe fonctionne encore dans un modèle colonial,où pratiquement tout ce qui est consommé sur place vient de la métropole, alors que les exportations n'ont pas d'autres direction que la France métropolitaine : cela crée une dépendance complète et permet pas un réel développement dans la région (les Caraîbes).

    Voici l'avis de RFI sur la fin du conflit :

    C’est un texte qui a mis du temps à être rédigé, corrigé, pour être enfin signé. Ces dix-sept pages de rapport contiennent des décisions rangées par catégories : le logement, l’éducation ou encore le transport. On y apprend, entre autres, que les bailleurs sociaux s’engagent à geler les loyers en 2009, que le centre hospitalier de Pointe-à-Pitre doit être reconstruit avec 500 millions d’euros de budget prévisionnel financé par l’Etat ou que les bâtiments publics auront un double fléchage en français et en créole.

    Cent soixante-cinq articles au total qui abordent la vie courante des afp-photo-175465.jpgGuadeloupéens comprenant la mesure la plus commentée : la prime de 200 euros pour les bas salaires avec un financement

  • BOYCOTTONS LES CAISSES AUTOMATIQUES AUX SUPERMARCHES

    892325-1054115.jpegDans les arguments fallacieux qui ont servi à nous vendre la Loi de Modernisation Economique ou LME il y avait, outre la baisse des prix qui pour le moment ne s’est pas réalisée, des promesses  d’embauches dans la grande distribution. Le cercle vertueux devait fonctionner ainsi : baisse des prix pour les consommateurs, augmentation de la consommation, suivie bien entendu par des embauches massives en GMS. Beaucoup se sont alors élevés contre cette loi craignant que les emplois créés ne soient précaires. C’est le cas notamment de Christian Le Lann, président de la Chambre de métiers et de l’artisanat de Paris. Ce dernier avait mis en garde le pouvoir politique actuel contre le risque de destruction d’emplois dans l’artisanat de bouche. « Pour chaque temps partiel créé dans la grande distribution, cinq emplois pérennes seront détruits chez les artisans », prophétisait le Président.

    On s’attendait donc à du temps partiel imposé. On a eu mieux, ou plutôt pire. Bien pire avec la multiplication des caisses automatiques. D’après le magazine LSA, Carrefour devrait installer 600 caisses automatiques dans 125 hypermarchés de l’Hexagone d’ici à la fin 2009, le groupe passera même à 1200 caisses d’ici 2010.
    La montée en puissance des « terribles engins… »
    Chez Système U, on atteindra les 800 caisses automatiques pour l’été. 500 chez Intermarché. Quant à Auchan, aujourd’hui à la tête d’un pôle de 250 machines, il fait également état de sa volonté de faire monter en puissance ces « terribles engins… »

    Le calcul est simple : plus de caisses = moins d’emplois. Et oui, dans le monde merveilleux de l’automatisation à outrance, un seul employé est nécessaire  pour surveiller quatre machines. Ni vu, ni connu, les effectifs devraient donc diminuer de manière drastique dans les prochaines années… Et le temps partiel imposé deviendra le modèle social de demain. Des centres-villes qui se meurent faute de commerces de proximité, des villages qui perdent leur âme et des employés qui perdent leurs boulots.

    Allez, encore un petit coup de pouce aux grandes surfaces et le cauchemar orwélien finira par devenir réalité !

  • LES DERAPAGES DE SARKOZY

    Certains prétendent : « Plus c’est gros, plus ça passe ». Là, je crois que les propos provocateurs et grossiers de Nicolas Sarkozy sont totalement décalés avec la gravité de la situation. Il suffit de le voir, à la télévision, hargneux et embarrassé.


    Merci à Snut

     

    Premier dérapage : Nicolas Sarkozy déclare que les chiffres du chômage dérapent mais que personne ne conteste les décisions qu’il a prises. Est-il sourd ou a-t-il perdu la mémoire ? Et le bouclier fiscal. Et la fragilisation des droits des salariés. Et l’exonération de cotisation sur les heures supplémentaires dont on sait qu’elle joue contre l’emploi !

    Deuxième dérapage : Un mépris avec des gestes déplacés sur ce qu’il appelle « l’agitation » de Ségolène Royal en Guadeloupe. Tout le monde a bien compris qu’il a mal géré ce problème, qu’il doit accepter des revendications qu’il a refusé d’examiner au début du conflit. De surcroit, il aurait bien du mal à aller en Guadeloupe et je ne crois pas que les antillais oublieront son manque d’intérêt et de respect pour les DOM.

    Troisième dérapage : une justification pâteuse sur les qualités de François Pérol à la caisse d’épargne. « Qui oserait contester que le président leur offre le meilleur ? ». Il vaut mieux se méfier de ce genre d’affirmation qui abaisse les autres. Mais si les compétences de François Pérol ne sont pas en cause, on aurait aimé une réponse institutionnelle claire sur le respect des normes éthiques quand à sa nomination. Ne pas y répondre, c’est plaider coupable.

    En ces temps de crise, il vaudrait mieux que le président garde son calme, écoute l’opposition et la considère, soit réactif aux attentes et expressions des français, joue la carte de la démocratie, d’un respect scrupuleux des principes, surtout lorsqu’on prétend moraliser le capitalisme.. Etrange vision de la morale !