LE SILENCE DU TUNNEL

 J'emprunte régulièrement depuis pret de 20 ans l’autoroute A6 de Nice à Monaco ou Menton et le trajet n'a plus beaucoup de secrets pour moi.

Mais cette fidélité est mal récompensée car, dès que j’emprunte cette voie et sa succession de tunnels (Las Planas, Pessicart, Saint Pierre de Féric, Canta Gallet…), j’ai le sentiment d’être victime d’une malédiction.

Evidemment, je n’évoque pas ici le radar  qui rêve d’effeuiller mon permis de conduire avec la frénésie d’un amoureux transi. Ce radar n’est pas mon copain mais, dura lex sed lex,et le républicain que je suis,ne dira pas un mot – surtout lorsqu’il s’agit de la sécurité de tous – contre cet instrument un peu aveugle de la loi commune.

Quand je parle de malédiction, je fais allusion à un tout autre désagrément lié aux tunnels : l’intermittence radiophonique.

On peut aisément le vérifier à chaque fois : après avoir roulé moins d’une centaine de mètres sous ces longs tunnels, mon autoradio devient aussi silencieux qu’une carpe.Or, ce que j’écoute à ce moment précis sur France Inter est TOUJOURS passionnant :le matin avant il y avait la revue de presse de Pascale Clark ou la chronique de Guy Carlier l'aprés midi c'est l’arrivée d’une étape du Tour de France,ou Daniel Mernet et son émission"Las-bas si j'y suis" l’analyse politique qui décoiffe, la prévision météo indispensable et, pire que tout, l’histoire drôle dont je vais manquer la chute !

Dès que le capot de ma voiture retrouve l’air libre, se réalise alors la deuxième partie de la malédiction. Ce que je peux à nouveau écouter est toujours incompréhensible:la fréquence de France-Inter est doublée par les radios italiennes  
L’automaticité de cette double malédiction est telle qu’on peut pratiquement parler d’une loi physique.

Aussi, Mesdames et Messieurs de la radio, il ne faut pas vous étonner si, de guerre lasse, je ressors de vieux CD de Souchon ou Henri Tachan  pour franchir le cap du tunnel de Monaco.

DRAME A VINCENNES

Encore un drame. Un homme vient de décéder dans le sinistre centre de rétention de Vincennes. Et pourquoi ?

Parce que le président de la république française Mr. Sarkozy et son ministre Mr. Hortefeux l’ont décidé à travers une politique de l’immigration qui leur permet de gagner le pouvoir et de s’y maintenir.

Cette politique s’adresse à une frange de la population imbibée des idées rétrogrades et xénophobes.

Pour gagner les voix de cette partie de la population, toutes les limites ont été franchies : chasse à l’homme, rafles, interpellations au domicile des personnes en situation irrégulière (voir entre autres le cas de Patrice et Laurence), brutalité physique et violence verbale des centres de rétention, humiliations en tout genre etc.

Hortefeux, qui ne pouvait cacher sa joie devant la presse, se glorifiait de l’augmentation des « reconduites à la frontière ». Une augmentation de 80 % disait-il avec une certaine fierté.

Mais, à cause justement de cette politique, combien d’hommes et de femmes sont morts ?

Combien de familles ont été brisées ?

Hortefeux aura-t-il un jour le courage de les donner ?

Mais les chiffres, les pourcentages, aussi précis soient-ils, peuvent-ils exprimer vraiment le drame et la détresse de ces hommes et de ces femmes ?

Vers quel régime politique nos sociétés d’aujourd’hui tendent-elles ?

ELIZABETH TESSIER S'EST TROMPEE

 

Ainsi donc, Elizabeth Teissier avait prédit la victoire de l'équipe de France à l'Euro 2008 de football. En-dehors du fait que notre astrologue nationale se retrouve ridiculisée par cette prophétie si fine et clairvoyante, cette affaire replace les voyants, astrologues et autres marchands de rêve face à leur triste réalité de charlatans. Et cela renvoie également le public (ne l'oublions pas) à sa crédulité.

On avait déjà eu l'épisode tout autant risible du passage à l'an 2000, où le pitoyable Paco Rabanne avait créé la sensation en prenant le soin de nous avertir que la station Mir allait s'écraser sur notre bonne vieille Terre, le 31 décembre à minuit pile. Une prédiction évidemment contredite par les faits, tout comme celle de Mme Teissier. On espère que la corporation des voyants finira par réprimer ce genre d'erreur impardonnable, qui jette l'opprobre sur toute cette vénérable profession, qui gagne honnêtement son pain à la sueur de son front...

DU RACHIDA DANS LE TEXTE

Rachida Dati Hier sur France Inter 
Alors qu'on l'attendait moins à l'aise une fois sortie des questions de justice,Racha Dati a su éviter toutes les chausse-trappes, faisant preuve d'un sens de la diplomatie inconnu jusqu'ici…Sur l'union euro-méditerranée:la ministre a estimé que «le projet pour l'union pour la méditerranée était un grand projet, notamment dans cette région» ou sur la présence du président syrien le 14 juillet à Paris. La garde des Sceaux a déclaré «Il faut pouvoir avancer avec tout le monde, même avec ceux qui ont été plus en retrait, pas très regardant s'agissant de leur implication dans la paix. Il y a des peuples qui souffrent, s'il faut discuter avec Bachar el Assad, s'il doit être là pour le 14 juillet, il ne faut se priver de rien pour éviter la souffrance de nombreuses populations dans cette région du monde». Autant de périphrases et autres circonlocutions indispensables qui permettent au moins de s'interroger sur les critères de notation des ministres. Pour ce qui de parler pour ne rien dire, Rachida Dati est une valeur sûre...

HONTE AU TRIBUNAL DE LILLE

Grosse colère de Dominique Boy-Mottard

Palais de justice de Lille

Nous venons d’apprendre que dans la France d’aujourd’hui, république laïque, un mari pouvait obtenir l’annulation de son mariage car sa femme n’était pas vierge et le lui avait caché. Attention : il s’agit bien d’annulation (rien que ça !) pas de divorce.

L’avocat du demandeur peut prétendre que cela n’a rien à voir avec la religion (les époux sont musulmans), on voit mal comment expliquer la décision autrement que par une exigence religieuse que les magistrats du TGI de Lille ont fait prévaloir sur la règle de droit.

La décision est basée sur l’article 180 alinéa 2 du Code civil, à savoir : « S’il y a eu erreur dans la personne, ou sur des qualités essentielles de la personne, l’autre époux peut demander la nullité du mariage. »

La virginité ferait donc partie des qualités essentielles de la personne, au point d’en arriver à prononcer la nullité d’un mariage ? Si le monsieur était à ce point amer de ne pas être le premier, il pouvait toujours demander un divorce…

Mais non, il lui fallait l’annulation ! L’argumentation développée par son avocat est particulièrement effarante : « Il faut ramener la question au mensonge. La solution aurait été la même pour quelqu’un ayant [...] caché quatre pages de casier judiciaire, le fait d’avoir déjà été plusieurs fois marié ou de s’être prostitué ». Et il ajoute : « L’exemple traditionnel qu’on donne aux étudiants, c’est celui d’une femme qui a épousé un homme sans savoir qu’il était un ancien bagnard. C’est le fameux arrêt Berthon, qui date de 1868 ».

Donc, si l’on en croit Me Labbée, ne pas être vierge est équivalent à un casier judiciaire chargé ou encore à la prostitution…

Par ailleurs, il se plante complètement sur la référence à l’arrêt Berthon qui, non seulement, n’est pas de 1868 mais de 1862, mais qui surtout avait refusé de prononcer l’annulation d’un mariage à la demande d’une femme à laquelle son mari avait caché être un ancien bagnard.

Extrait de l’arrêt des Chambres réunies de la Cour de cassation du 24 avril 1862:
« … la nullité pour erreur dans la personne reste sans extension possible aux simples erreurs sur des conditions ou des qualités de la personne, sur des flétrissures qu’elle aurait subies, et spécialement à l’erreur de l’époux qui a ignoré la condamnation à des peines afflictives ou infamantes antérieurement prononcées contre son conjoint, et la privation des droits civils et civiques qui s’en est suivie ; »

Cela dit, la référence à l’arrêt Berthon est complètement hors de propos car la loi, à l’époque n’était pas la même qu’aujourd’hui : l’erreur sur les qualités essentielles n’existait pas, seule était prise en compte l’erreur sur l’identité physique de la personne.

Alors, la virginité est-elle une de ces qualités essentielles ? Selon la jurisprudence, les qualités essentielles doivent être « objectivement » constatées, c’est-à-dire apparaître comme telles aux yeux de l’opinion publique. Et je ne crois pas qu’on puisse dire que la virginité d’une jeune fille est de nos jours perçue comme telle, dans la France de 2008. J’aimerais bien connaître les juges de Lille qui ont pris cette décision pour savoir s’ils n’ont pas confondu leurs propres « valeurs » avec celles constatables objectivement dans notre société.

Mais l’argumentation juridique importe peu. Et je comprends la colère qu’a exprimée Elisabeth Badinter sur France Inter (propos repris par Libération de ce jeudi 29 mai) :

« Je suis ulcérée par la décision du tribunal d’accepter de juger ça parce que la sexualité des femmes est une affaire privée et libre en France, absolument libre (…) ça aboutit tout simplement à faire courir nombre de jeunes filles musulmanes dans les hôpitaux pour se faire refaire l’hymen. Et par conséquent au lieu, pour un tribunal, de défendre les femmes, de défendre ces jeunes femmes, au contraire il accentue la pression sur elles (…) Et je vous dis franchement, je pense à cette malheureuse jeune fille, humiliée publiquement, revenant dans sa famille, ce qu’elle a dû vivre a dû être épouvantable. J’ai honte que la justice française n’ait pas pris à cœur de défendre toutes ces jeunes filles ».

Au fait, est-ce que le mari était vierge ? L’histoire ne le dit pas…

Dominique Boy-Mottard

DROIT DE VOTES DES ETRANGERS

La réforme de la constitution est en discussion à l'assemblée . La gauche avait  proposé des amendements qui élargissaient le vote des étrangers . Actuellement, les étrangers de l'Union européenne ont le droit de vote aux municipales et aux européennes .

La proposition aurait pu leur permettre de prendre part aux cantonales et aux régionales . Mais le gouvernement s'est opposé à cette proposition, qui a donc été rejetée .

Blocage sur ce point, comme sur le fait de comptabiliser le temps de parole du président avec celui de la Majorité . Pourtant depuis ce quinquennat, c'est bien lui le chef de la Majorité .

Un accord sur une modification de la désignation des sénateurs semble difficile à obtenir, comme l'instauration d'une part de proportionnelle pour les députés .

Par contre ont été adoptés le référendum d'initiative populaire, et un contrôle des députés sur les nominations des hauts fonctionnaires par le président . De même le nombre de mandats successifs du président est limité à 2 .

Les discussions restent serrées.

DATI ET ESTROSI SONT EN AVION.QUI PAIE?

Rachida Dati (Reuters)

 

 

 

 

 

 

 

 

Le récent voyage de Rachida Dati à Nice et à Grasse,le 5 mai dernier ne va pas contribuer à diminuer les frais au ministère de la justice qu'elle avait déjà largement ponctionnés depuis sa nomination.En effet pour rejoindre la Cote d'Azur,la Garde des Sceaux n'a pas emprunté un avion de ligne régulière mais utilisé un appareil officiel de l'ETEC,ex,GLAM.Plus étonnant encore ,elle a demandé à bénéficier sur place de sa voiture de service,une Citroen C6 blindée et de son chauffeur.Depuis Paris,ce dernier a donc roulé prés de mille kilomètres pour prendre en charge la ministre au pied de l'avion et la véhiculer ensuite entre Nice et Grasse,avant de regagner seul la capitale.Ces dépenses suppléméntaires étaient-elles opportunes à l'heure où l'Etat demande aux citoyens de se serrer la ceinture?

Ce sont pour des questions de sécurité et de confidentialité,que la ministre dit avoir choisi son chauffeur et sa voiture blindée car la préfecture des Alpes Maritumes ne possède pas ce genre de véhicule.

Qu'en pensent le personnel judiciaire confronté à des budgets de plus en plus serrés,à un sous effectif chronique et un manque de greffiers?

Un magistrat met en parallèle ces dépenses abusives avec la réparation d'un véhicule de service de la juridiction niçoise qui traine en longueur par manque de moyens

La Cote d'Azur donne de mauvaises idées à nos dirigeants car Rachida Dati a pris exemple sur son ex collègue-aujourd'hui maire de Nice-déjà peu regardant avec les dépenses publiques en matière de transport quand il était sous ministre des DOM-TOM  

  

JOSEPH STIGLITZ

Au festival du film de Cannes

La semaine de la critique a sélectionné le film "LA FIN DE LA PAUVRETE" de

Philippe DIAZ pour la journée particulière CINEMA et POLITIQUE

Une manifestation est organisée dimanche 18 mai à 14 h du Palais Miramar aux

marches du Palais

"Marchons ensemble comme des affamés"

Nous espérons une grande mobilisation contre la faim dans le monde

Susan George Présidente d'honneur d'Attac,

Joseph Stiglitz prix Nobel d'économie ancien économiste en chef et vice

président de la banque mondiale,

Eric Toussaint Président et fondateur du Comité pour l'Annulation de la

Dette du Tiers Monde

Seront présents pour un débat qui suivra la projection lundi 19 mai à 14 h

au Palais Miramar en première mondiale

A écouter l'interwiev de Joseph Stiglitz sur France Inter,il rend l'économie simple:il n'est que prix Nobel d'économie 

http://www.dailymotion.com/video/x5fgpe_joseph-stiglitz-france-inter_news

CE QU'A FAIT LA POLICE A GRASSE

 

Communiqué du MRAP :

 

" Hier dans l'après-midi, à Grasse, le jeune Hakim est mort, victime d'une énième bavure policière. Le MRAP pays de Grasse partage la douleur de la famille et des proches. En étant présent dans le vieux Grasse, le MRAP a voulu exprimer sa solidarité et marquer son opposition au racisme d'état. C'est en effet les plus hautes autorités de l'Etat républicain qui distillent la haine et la violence et incitent les forces de l'ordre à  s'affranchir du respect des règles de déontologie policière. Nous n'oublions pas la stigmatisation de la "racaille" ni la volonté de nettoyage au "karcher". Nous appelons tous les opposant-e-s à la frénésie sécuritaire à participer à la marche pacifique et silencieuse DIMANCHE à 14h à Grasse,  en haut du boulevard Victor Hugo. "

 

 

 

LE PETIT CHAT EST MORT

Carlos, Henri Salvador, Pascal Sevran ... Je serai Johnny ou Mireille Mathieu que j'irai vite passer des examens de controle.

Merci à Grémi

Le président Nicolas Sarkozy voulait réciter spécialement un poème de Césaire lors de la cérémonie d'hommage à Pascal Sevran en l'église Saint-Louis-en-l'Île. Les héritiers de Pascal Sevran protestent contre la présence des paroles d'un sale poètaillon nègre des colonies qui ne saurait jamais égaler cet illustre écrivain et chanteur au style si subtil et si distingué.  L'Elysée a alors déclaré que le poème de Césaire n'était peut-être pas tout à fait opportun en la circonstance et qu'il valait mieux le remettre à plus tard, en d'autres circonstances