1er Mai

Jour férié et chômé

 

 Cette année les 1er & 8 mai tombent un dimanche (et du coup les 25 décembre et 1er janvier aussi -eh oui, c'est toujours comme ça même si beaucoup ne l'ont pas encore remarqué-)jour de repos   

           Donc non, Sarko et Parisot ne sont sont pas ligués contre le peuple. Ils n'y sont pour rien... cette fois en tous cas. 

 

N.B: Ne pas oublier

 

 Comme le veut la tradition il faudra sortir son porte-monnaie pour rapporter chez soi un maigrichon brin emmailloté dans un vulgaire manchon en papier alu ou dans un délire de papier cristal et de rubans qui donneront un air cossu à votre présent.

 

Quand vous l’offrirez à votre épouse,mère,grand'mère amie tante ou autre il est important de ne pas gaffer;ne pas prétexter que vous et ces traditions-à la con- ça fait deux, que le prix payé n’en vaut pas la chandelle où que rapport qualité-prix n’y est pas que les fleurs ne  tiendront pas plus de deux jours dans le vase et qu’avant vous connaissiez un coin terrible où l’on marchait dessus tellement il y en avait.

Surtout ne pas prétendre que c'est Lucien qui vous a détourné vers le PMU du coin et que vous avez transformé le prix des clochettes blanches en p'tit(s) jaune(s) désalterrant(s) et oublié vos louables intensions  

Les bonnes raisons pour ne pas acheter de muguet sont nombreuses et parfois raisonnables mais croyez en mon expérience, si l’économie sur le court terme est évidente, vous le paierez un jour avec les intérêts de la rancœur en plus ! 

Il est utile de faire une mise au point historique sur le 1er mai, alors que certains tentent de se l’approprier.

Contrairement à l’histoire véhiculée, le premier mai n’est pas d’inspiration américaine.

Il y eut de grandes grèves le 3 mai 1886 dont celle des usines MACK CORMICK à CHICAGO, qui se traduisit par une sauvage repression policière par six morts et de nombreux blessés. Suite à ces grèves et aux manifestations qui suivirent, le gouvernement et le patronat américain décidèrent de se débarasser des militants. Huit condamnations à mort furent prononcées sans preuves, malgré la protestation du monde entier, 6 condamnés furent pendus le 11 novembre 1887. 

En France, lors du 3eme congrès de la Fédération Nationale des Syndicats, qui se tenait au Bouscat en Gironde, en octobre 1888, sur impulsion et proposition du Bordelais Raymond Lavigne, le congrès approuva l’idée d’appeler les travailleurs du monde entier à ne pas travailler et à manifester le 1er mai.

Cinq mois plus tard à paris, le congrès international ouvrier décida en juillet 1889 que le premier mai serait une journée internationale de lutte et vota la motion suivante :

"Il sera organisé une grande manifestation internationale à date fixe, de manière que, dans tous les pays et toutes les villes à la fois, le même jour convenu, les travailleurs mettent les pouvoirs publics en demeure de réduire légalement à huit heures la journée de travail et d’appliquer les autres résolutions du congrès international de Paris. ..........".

Raymond Lavigne, secrétaire de la fédération des syndicats  impulsera l’organisation des manifestations du 1er mai 1890 (les premières du genre), celle-ci seront des succès dans de nombreuses villes. A Paris, 100 000 manifestants, comme toujours la police procédera à des arrestations. A Bordeaux il y eut une manifestation imposante avec trois lieux de rassemblement : Place d’Aquitaine (La Victoire), Place de la République et Place Picard. Il y eut 10 000 manifestants en tout, ce qui était un succés d’importance.

L’année 1891 vit le renouvellement de la manifestation et cette fois toutes les composantes ouvrières s’y associèrent. Les pouvoirs publics décidèrent la repression. A Bordeaux les forces de police et de gendarmerie occupent les 4 lieux de rassemblements et dispersent violement les manifestants qui se replieront l’après-midi dans diverses salles de Bordeaux, dont la Bourse du Travail.

Mais c’est surtout à FOURMIES dans le Nord que le 1er mai va connaître un grand retentissement. Depuis quelques jours les usines du textile sont en grève. Lors du rassemblement sur la place de l’église, l’armée tire sur les manifestants faisant 9 tués, dont 4 jeunes de 12 à 20 ans, et 4 jeunes filles de 17 à 21 ans et 30 blessés.

La France entière et l’Europe sont indignés. A la chambre, CLEMENCEAU, interpelle le 8 mai le gouvernement :

"Messieurs est-ce que vous n’êtes pas frappés de l’importance qu’a prise cette date du 1er mai... c’est le quatrième état qui se lève et qui arrive à la conquête du pouvoir. Prenez garde ! Les morts sont de grands convertisseurs : il faut s’occuper des morts !".

A partir de ce moment là, le premier mai deviendra le jour de ralliement universel de la classe ouvrière et de tous les peuples.

Le premier mai appartient au monde du travail et à personne d’autre.

 

LA FRANCE EST UNE REPUBLIQUE LAIQUE

 Le Premier ministre représentera la France à la béatification de Jean-Paul II,  c'est "particulièrement choquant", car "la France n'est pas la fille aînée de l'Eglise, c'est une République laïque".

Cette décision rompt avec une tradition diplomatique établie et respectée par tous ses prédécesseurs qui veut que notre pays ne se fasse représenter à ce type de manifestation que lorsqu'elle concerne un Français

 François Fillon sera le seul chef d'Etat ou de gouvernement étranger présent à cette cérémonie hormis les présidents polonais et italien.

Venant de la part de Nicolas Sarkozy qui aurait même songé à s'y rendre personnellement, cette décision ne me surprend pas, mais elle reste particulièrement choquante.

 

Je ne veux pas que Fillon me représente à cette cérémonie

 

 

Je juge encore plus inadmissible et profondément déplacé que le porte-parole du gouvernement, François Baroin, ait osé justifier cette annonce par le fait que la France serait, selon lui, "la fille aînée de l'Eglise catholique".Phrase ridicule 

Je rappelle à Baroin qu'aux termes même de sa Constitution, la France n'est d'aucune manière la "fille aînée de l'Eglise", mais une République indivisible, laïque, démocratique et sociale qui assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction de religion et qui respecte toutes les croyances.

Les déclarations de François Baroin illustrent jusqu'où est prêt à s'abaisser le pouvoir actuel pour des raisons électoralistes.

ENCORE 371 JOURS A TENIR

Près d'un tiers des Français (29 %) envisage de voter à la primaire organisée en octobre par le PS pour désigner son candidat à la présidentielle de 2012, mais moins d'un sympathisant socialiste sur deux (49 %) envisage de le faire, selon un sondage IFOP pour Le Journal du Dimanche.

A la question "envisagez-vous d'aller voter à la primaire organisée par le PS les 9 et 16 octobre pour désigner son candidat à l'élection présidentielle ?", 29 % des personnes interrogées répondent favorablement, 71 % par la négative.

En revanche, 49 % seulement des "sympathisants socialistes" interrogés déclarent avoir l'intention d'aller voter à cette primaire, contre 51 % qui n'envisagent pas d'y participer. 43 % de l'"ensemble des sympathisants de gauche" disent également vouloir aller voter à la primaire socialiste, contre 57 % qui n'en ont pas l'intention.

L'enquête a été réalisée par l'IFOP du 19 au 21 avril, auprès d'un échantillon de 2 116 personnes âgées de 18 ans et plus, par téléphone ou en ligne, selon la méthode des quotas

 

LA VERITE SUR L'IMMIGRATION

A l'heure où le pouvoir français se sert du thème de l'immigration à des fins électoralistes, histoire de mieux faire oublier son bilan catastrophique dans tous les domaines ou presque, le journal "Les Echos" publie une intéressante enquête sur la réalité de l'immigration en France (à lire ici).

On y apprend entre autres :

- Que la France accueille actuellement moins d'immigrés que dans les années 1920.

- Que nous sommes un des pays européens où l'immigration est la plus faible.

- Que les populations immigrées bénéficient en moyenne plus que les Français des budgets sociaux du fait de la plus grande pauvreté de cette population. Cependant, dans le même temps, ils contribuent proportionnellement plus que les nationaux au budget de l'état étant donné qu'ils sont peu représentés parmi les plus de 60 ans, population la plus concernée par la protection sociale.

- Il est difficile d'établir un lien entre le taux de chômage et l'immigration.

- L'immigration seule ne suffit pas pour compenser le vieillissement de la population.

Je vous conseille de nouveau vivement la lecture de cet article qui vient démontrer une fois de plus que l'UMP et le FN, bien aidés par certains médias complaisants, jouent sur les peurs et les fantasmes. Pendant ce temps là, les vrais responsables de la crise économique continuent eux de prospérer.

GAZ DE SHISTE :NON MERCI II

Gaz de Schiste: le gouvernement doit tenir ses engagements et refuser toute exploration et exploitation

 

 

 

A la suite de la remise du rapport d’étape sur l’exploitation des gaz de schistes, les déclaration d’Eric Besson, Ministre de l’énergie sur France Info, ouvrant la porte à de possibles explorations, sont une provocation et témoigne de la duplicité du gouvernement.

 

Il y a tout lieu d’être inquiets et de craindre le gouvernement se ménage une porte de sortie pour, au final  à terme autoriser l’exploration et l’exploitation des gaz de schistes pour le seul bénéfice des multinationales.

 

Le Premier ministre doit, comme il s’y est engagé, annuler les permis d’explorations signés par Jean-Louis Borloo en 2008, 2009, et 2010 et soutenir les projets de lois qui visent à interdire les explorations.

La  mobilisation citoyenne et des partis de gauche doit se poursuivre !  Aujourd'hui, nos concitoyens sont informés  des dangers pour l’environnement et les nappes que constituent les fracturations hydrauliques. Celles-ci implique l'utilisation de grandes quantités de produits chimiques à base de produits cancérigènes, reprotoxiques et mutagènes, avec des conséquences évidentes pour les milieux aquatiques et la chaîne alimentaire.

Et l’extraction, puis la combustion de milliards de m3 de gaz fossiles n'aura comme conséquences que d'aggraver un peu plus le dérèglement climatique par l'émission de CO2.

 

Le Parti socialiste défendra avec vigilance cette position pendant le débat parlementaire qui s’ouvrira le 10 mai.

 

POUR LA LUTTE DES CLASSES

Il faut absolument que la gauche sorte la classe ouvrière de l'emprise du Front national. Rien ne me semble plus urgent. En faisant comment ? Sans surenchère (l'extrême gauche n'attire pas plus les milieux populaires) mais en redevenant nous-mêmes. De trois façons :

1- D'abord, il faut que nous cessions d'être des robinets d'eau tiède au langage châtié, technocratique, diplomatique. Sachons utiliser les mots de la passion, les formules de l'enthousiasme : la politique s'adresse autant au coeur qu'à la raison, j'ai l'impression que nous l'avons oublié. Le FN n'a pas de programme sérieux (à la différence du PS) mais il a des formules-chocs, des expressions qui font tilt, des métaphores odieuses mais parlantes.

A force de nous soumettre à la communication, nous avons écarté l'émotion. Je ne demande pas que nous soyons lyriques comme Mélenchon ou hargneux comme Le Pen : cultivons avec des termes qui touchent, un langage simple et vif, notre différence. Nous avons plein d'idées justes mais nous ne savons plus parler au peuple. Réapprenons. Jaurès, Blum, Mitterrand savaient faire.

2- Ensuite, n'ayons pas peur d'appeler un chat un chat, écartons le vocabulaire politiquement correct, d'inspiration droitière (reprendre les mots de l'adversaire, c'est intégrer la défaite). Cessons de parler des "assistés" mais utilisons le mot précis : les pauvres. Arrêtons d'évoquer les "classes moyennes", cette invention des sociologues libéraux dans les années 70, qui ne veut strictement rien dire à force de vouloir tout dire (deux Français sur trois, selon Giscard !): en vérité, c'est de la petite bourgeoisie dont il est question, à distinguer de la grande et bien sûr des classes populaires. La bande à Le Pen, qualifions-la pour ce qu'elle est et non pas pour ce qu'elle fait croire : des fascistes.

3- Enfin, réhabilitons d'urgence la lutte des classes, qui est nécessaire à notre vie démocratique. Une société n'est pas un ensemble harmonieux, homogène, unanime, ce sont des groupes dont les intérêts et les opinions diffèrent et parfois s'affrontent. La démocratie traite pacifiquement de ces conflits et permet leur représentation. En matière politique, c'est le combat électoral entre les partis ; en matière sociale, c'est la lutte des classes à l'aide des droits institutionnels (syndicalisation, grève, manifestation).

N'étant pas communiste ni d'extrême gauche, je ne crois pas que la lutte des classes débouchera sur la révolution, encore moins que nous aboutirons un jour à une société sans classe, comme le croyait Marx. Mais la lutte des classes me semble nécessaire à la vitalité démocratique d'une société, en vue de son progrès social. A défaut, nous avons ce que nous voyons aujourd'hui : la lutte des races s'est substituée à la lutte des classes, la haine à l'émancipation, l'extrême droite à la gauche.

A quelques jours du Premier Mai, souvenons-nous en et faisons en sorte que ça change.

LES HIRONDELLES SONT DE RETOUR

Le ministre de l'Intérieur Claude Guéant a annoncé mercredi la création de "patrouilleurs" chargés de "donner plus de visibilité" à la police, réfutant tout retour à la police de proximité, créée par la gauche et enterrée par Nicolas Sarkozy. "Il faut lutter contre la délinquance, la criminalité, les faire reculer et créer un climat, une ambiance de sécurité", a ainsi déclaré le ministre.Avec le grand sens de l’à-propos qui le caractérise, notre sémillant Ministre-Préfet de l’Intérieur vient de nous annoncer la création de policiers  patrouilleurs en binome et à vélo .

Je me suis aussitôt dit “tiens, ça me rappelle quelque chose”….

 

En effet, pas plus tard qu’en 1896, vous avez bien lu (!), le célèbre Préfet LEPINE avait mis en place les agents cyclistes qui allaient par deux pour assurer une surveillance de nuit dans les quartiers de Paris  et dès 1901, ils circulaient 24 heures sur 24 . Leur efficacité entraîna la création d'une Brigade cyclistes en 1901 et leur surnom "Hirondelles" leur fut donné parce que leur vélo portait ce nom, et leur pèlerine flottant au vent leur donnait une silhouette évoquant l'oiseau du même nom.

 

 Plus tard furent également inventées les “voitures pie”. D’abord des 4cv puis des dauphines.

Je m’en souviens comme si c’était hier, du temps de ma jeunesse, à Paris dans les années 50-60 !

 

     

Pas de doute, notre bon Monsieur Guéant est tout à fait au faîte de la modernité.Heureusement que c’est drôle, sinon ce serait triste à pleurer !C’est la démonstration du vide sidéral de la pensée de nos gouvernants actuels.