Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

AZURCOM - Page 18

  • LE CONTEXTE

    Sortir de son contexte :

    Aprés qu'ils soient rendus publiques , il est courant d'entendre ou de lire d'une personne , interviewée que la phrase ou les mots  maladroits  qu'elle vient de prononcer spontanément sans contrainte  mais qui reflètent sa pensée , s'esclaffe en prétextant que cette phrase est sortie de son contexte . 

    Plutot que de s'en prendre au journaliste ou à la presse , je dis à ces personnes , si on ne veut pas que cette phrase sorte  de son contexte ne la faite pas entrer .   

  • UN MONDE D'AVANCE

    En route pour  l'université de rentrée d'Un Monde d'Avance du 3 au 5 octobre à Vieux-Boucau dans les Landes.

  • ROUGE BONNET ET BONNET ROUGE

    th.jpg

    Toi qui  a soutenu les bonnets rouges
    Toi qui était contre la taxation des poids lourds qui traversent la Bretagne
    Toi qui était pour  que les véhiculent polluants empruntent les infrastructures publiques payées par nos impôts . 
    Toi qui  trouvait grotesques ces espèces de portiques chargés de tracer les camions
    Toi qui applaudissait des deux mains quand des manifestants  divers et variés les abattaient dans la joie et la bonne humeur .
     
    Mais toi qui va tous les jours en voiture au travail avec ta voiture diesel qui émet plein plein plein de particules fines à faire exploser les bronches des asthmatiques et des petits n'enfants.
     
    Toi qui  va te taper une augmentation du prix de gazole. J’espère qu'elle va te faire tousser tout fort , tout fort.
     

     

     
  • MIGRANTS DE LE MER

     

    logo.gif

    INTERNATIONAL - Plus de 3000 migrants ont péri en Méditerranée depuis janvier, soit plus du double que lors du pic de 2011, année du Printemps arabe, a déploré lundi 29 septembre l'Organisation internationale pour les migrations.

    Depuis 20 ans, traverser la Méditerranée constitue le périple le plus mortel pour les migrants irréguliers. Depuis le début de l'année, l'OIM a enregistré la mort de 4077 migrants irréguliers dans le monde, dont les trois quarts, 3072, en Méditerranée.

    Depuis l'an 2000, plus de 22.000 migrants ont perdu la vie en Méditerranée.

    2014, année la plus meurtrière

    Pour la Méditerranée, "2014 est l'année la plus meurtrière", loin devant le pic de 2011, lorsque 1.500 décès avaient été enregistrées (en prenant les neuf premiers mois de l'année).

    La majorité des migrants qui sont décédés aux portes de l'Europe — par noyade, asphyxie, faim ou froid — étaient originaires d'Afrique et du Moyen-Orient, selon les statistiques publiées par l'OIM.

    Au total, au moins 40.000 migrants sont décédés dans le monde depuis l'an 2000 en tentant d'entrer en Europe, aux Etats-Unis, en Australie ou dans d'autres pays.

    112.000 migrants en situation irrégulière détectés en 2014

    "Depuis un an, l'augmentation du nombre de morts s'explique surtout par la progression des morts en Méditerranée", explique l'OIM, qui reconnaît ne pas comprendre très bien cette tendance.

    Cela "reflète probablement une augmentation spectaculaire du nombre de migrants qui tentent de rejoindre l'Europe. Plus de 112.000 migrants en situation irrégulière ont été détectés par les autorités italiennes au cours des huit premiers mois de 2014, près de trois fois plus que dans l'ensemble de l'année 2013", considère l'OIM.

    Les plus nombreux à être arrivés en Italie cette année sont les Syriens, dont le pays est ravagé par une guerre civile depuis plus de trois ans et demi, et les Erythréens, qui fuient leur pays pour échapper à la répression brutale du pouvoir, au service militaire à vie, et au travail forcé, non rémunéré et à durée illimitée.

  • PERIL EN MEDITERRANEE

    safe_image.jpg

    Un an après les naufrages de Lampedusa qui ont fait plus de 500 morts, un nouveau rapport d’Amnesty International souligne à quel point la honteuse passivité de certains pays de l’Union européenne (UE) a fait croître le nombre de victimes, des milliers de réfugiés et de migrants se noyant en tentant désespérément d’atteindre les rives de l’Europe.

    Le rapport, intitulé Des vies à la dérive. Réfugiés et migrants en péril en Méditerranée, décrit les conclusions que l’organisation a tirées de ses récentes visites en Italie et à Malte et d’un séjour de recherche sur un navire de la marine italienne. Les entretiens menés avec des rescapés, des experts et des représentants des autorités soulignent la réalité des dangers auxquels s’exposent ceux qui fuient la guerre, les persécutions et la pauvreté, et mettent l’accent sur la réaction pitoyable de la plupart des États d’Europe.

    « Tandis que l’UE construit des murs de plus en plus hauts, le nombre de réfugiés et de migrants qui veulent traverser la Méditerranée dans un ultime espoir d’arriver en Europe ne cesse d’augmenter. Entassés sur de frêles embarcations par des passeurs sans scrupules, ils sont plusieurs centaines à osciller chaque semaine entre la vie et la mort, entre l’espoir et le désespoir », a indiqué John Dalhuisen, directeur du programme Europe et Asie centrale d’Amnesty International.

    « Depuis le début de l’année, plus de 2 500 personnes parties d’Afrique du Nord ont péri noyées ou ont disparu en Méditerranée. L’Europe ne peut pas rester indifférente au drame qui se déroule à sa porte. Ce que l’UE et ses pays membres doivent fournir d’urgence, c’est un nombre accru de navires de recherche et de sauvetage en Méditerranée centrale, munis d’un mandat clair de sauvetage de vies humaines en haute mer et des ressources nécessaires à cet effet. »

    Les conflits et les persécutions au Moyen-Orient et en Afrique, les privations économiques et la fermeture de frontières terrestres en Europe du sud-est ont poussé les gens, désespérés, vers la Méditerranée.

    En 2014, plus de 130 000 réfugiés et migrants ont ainsi traversé illégalement les frontières méridionales de l’Europe par la mer. Ils ont pratiquement tous été pris en charge par la marine italienne. Ils venaient pour la plupart de Libye, pays déchiré par la guerre.

    Le rapport identifie certaines faiblesses structurelles des services de recherche et de sauvetage en Méditerranée centrale, et lance un appel en faveur d’itinéraires plus sûrs et plus légaux pour ceux qui fuient les conflits et les persécutions et tentent d’atteindre l’Europe. Il faudrait pour cela des programmes de réinstallation et d’admission humanitaire et des mesures facilitant le regroupement familial. Le rapport plaide aussi en faveur d’un réexamen des règlements de Dublin régissant le traitement des demandes d’asile au sein de l’UE.

    Les dangers en mer

    En Italie et à Malte, les délégués d’Amnesty International ont parlé avec une cinquantaine de réfugiés et de migrants. Plusieurs récits se recoupaient quant aux dangers affrontés pendant la traversée, sans oublier les coups et la surcharge des embarcations. Certains ont survécu à un naufrage ou à d’autres événements au cours desquels ils auraient pu mourir.

    Mohammed, un jeune homme de 22 ans venu de Damas, en Syrie, a raconté à Amnesty International : « Au départ de Libye, on était 400 plus une centaine d’enfants. On a dû embarquer sur des bateaux à rames pour atteindre le bateau plus gros. Au début je ne pouvais pas le voir, mais après j’ai vu qu’il était en mauvais état. Je n’ai pas voulu monter à bord, mais les passeurs m’ont menacé avec une arme à feu. Il a fallu deux heures pour faire monter tout le monde. Vers 2 heures du matin j’ai entendu des coups de feu. [Un bateau avec des hommes armés] s’est placé en travers de notre bateau. Pendant quatre heures environ les hommes ont essayé de nous empêcher de partir. Ils tiraient de partout. À l’aube, ils sont partis. Le bateau endommagé tanguait. Nous avons jeté tous nos sacs à la mer, et même les gilets de sauvetage – on voulait vivre ! »

    Un manque de coordination entre les États côtiers, en particulier Malte et l’Italie, accentue encore davantage les dangers. Des différends de longue date opposant ces deux pays au sujet de leurs obligations respectives de recherche et de sauvetage sont peut-être à l’origine de la mort de plusieurs centaines de réfugiés et de migrants, survenue le 11 octobre 2013 lorsqu’un chalutier transportant plus de 400 personnes a coulé dans la zone de recherche et de sauvetage de Malte.

    Les dirigeants de l’UE n’ont mené aucune action significative malgré les protestations de la communauté internationale, qui disait qu’il fallait faire plus pour sauver les vies en mer. La seule réaction est venue de l’Italie, qui a lancé l’opération Mare Nostrum et déployé une partie importante de sa marine pour des opérations de recherche et de sauvetage en Méditerranée centrale.

    Cependant, tous les efforts déployés par l’Italie n’ont pas suffi à empêcher toutes les pertes de vies humaines déplorées au cours de l’été 2014. Et l’Italie a récemment fait savoir que l’opération n’est pas durable à long terme.

    « Mare Nostrum a sauvé des dizaines de milliers de vies en mer, mais ce n’est pas une solution à long terme. Il faut un effort concerté de la part de l’UE pour assumer une responsabilité partagée », a ajouté John Dalhuisen.

    « Il a été suggéré récemment de faire intervenir l’agence de l’UE de surveillance des frontières, Frontex. Il s’agit là d’une initiative positive, mais uniquement si les États membres de l’UE mobilisent suffisamment de moyens en haute mer et si le mandat de Frontex met clairement l’accent sur ses fonctions de recherche et de sauvetage. »

    Nécessité de réforme du système d’asile de l’UE

    Amnesty International estime en outre que le Règlement Dublin de l’UE, en vertu duquel c’est le pays membre dans lequel arrivent en premier les personnes en quête d’asile qui est responsable du traitement des demandes, fait peser un poids inéquitable sur les pays engagés dans les opérations de sauvetage dès lors que c’est à eux qu’il incombe de répondre aux besoins de ces personnes.

    Les défaillances dans le partage des responsabilités entre les États membres de l’UE dissuadent les pays d’Europe du sud, en particulier Malte, de ramener les réfugiés et les migrants dans leurs ports. L’opération Mare Nostrum a momentanément mis ce problème entre parenthèses, mais si elle devait prendre fin sans être correctement remplacée, les atermoiements et les différends sur les opérations de recherche et de sauvetage risquent de mettre de nouveau des vies en péril.

    « Faisant fi des dangers et des mesures de l’UE visant à les éloigner, les réfugiés et les migrants continueront à risquer leurs vies et celles de leurs enfants pour fuir leurs pays d’origine où sévit la guerre, où leurs droits sont bafoués ou qui luttent pour leur survie économique. Les États de l’UE ne peuvent pas les orienter vers les itinéraires maritimes les plus dangereux du monde pour ensuite les abandonner à leur sort », a déclaré John Dalhuisen.

  • LA REELECTION DE MARC DAUNIS ME REJOUIT

     

    1977353_10203358072326489_3191169423679950256_n.jpg

    Le Sénat est passé à droite. Ca ne me fait ni chaud, ni froid. Il y a trois ans, je n'avais pas ouvert le champagne pour la victoire de la gauche ; aujourd'hui, je ne vais pas verser de larmes pour sa défaite. Sous Sarkozy, le Sénat de gauche n'a pas empêché une politique de droite ; sous Hollande, un Sénat de droite ne gênera pas, ou si peu, la politique du gouvernement. La seule différence est que la droite n'aura plus besoin des voix du Front de Gauche pour retarder les projets du gouvernement.  Ce qui compte, c'est le pouvoir : qui décide, qui tranche, qui a le dernier mot. C'est l'Assemblée nationale, pas le Sénat.

    Il y a quand même quelque chose qui me chagrine dans les résultats de l'élection sénatoriale : c'est l'entrée de deux FN au palais du Luxembourg. L'assemblée des sages, comme on l'appelle, va accueillir deux fous et deux fourbes, des extrémistes de droite (voilà leur folie), des adversaires de la République (voilà leur fourberie). Vous me direz que deux, ce n'est pas beaucoup, ce n'est pas bien grave : mais si, c'est sérieux. Le Front national s'installe progressivement dans les fauteuils de la République. Bientôt, avec ses mauvaises manières néo-facho, il posera ses bottes sur les bureaux de Matignon et de l'Elysée. Il faut y penser et le redouter, ne pas jouer avec ça, ne pas le prendre à la légère. L'extrême droite au Sénat, même à petite dose, c'est un symbole désastreux pour les démocrates. Deux gouttes de nitroglycérine suffisent à tout faire péter.

    Dans les Alpes Maritimes, je salue et je me réjouis de la réélection de mon camarade Marc Daunis . Le siège n'était pas acquis d'avance, loin de là , pour 3 voix . Marc aura su résister à l'antisocialisme ambiant, qui a gagné forcément les grands électeurs. Sa campagne de proximité a été bien menée.

    Le couac  médiatique à Antibes , vient de la déclaration dans la presse locale  du communiste tête de liste Front de gauche (3,48%) battu: "Je ne me réjouis pas de l'électionde Daunis" .

    Pour finir, j'adresse mes félicitations à mon camarede  Yves Daudigny qui dans l'Aisne , qui a aussi été réélu .

    C'est ça aussi, les bonnes manières républicaines.

  • PENSEE DU JOUR

    Et si la guerre était une chose trop sérieuse pour qu’on la confie aux politiques ?

    En tous cas je suis certain  que nous revenons en arrière en un temps où l’homme était un loup pour l’homme.

    Et avec Albert Einstein je ne peux que constater que « je ne sais pas quelles armes seront utilisées pour la troisième guerre mondiale, si elle a lieu. Mais la quatrième se règlera à coups de massues »

    Actuellement on recommence déjà à couper des têtes !

  • DES VOYOUS

    Dans le Canard du jour.

    Vu dans le Canard

  • UN VOYOU

    blogger-image-360377145.jpg

    J'ai essayé de regarder Nicolas Sarkozy à la télévision hier soir  En début d'émission, il a fait le gentil, le modeste, celui qui joue collectif avec les siens, qui ne veut pas polémiquer avec son prédécesseur. A un moment, en le voyant, en l'écoutant, j'avais envie de rire : tant d'outrance, de culot ...Cet homme est  fou dangereux

    Et puis, j'ai arrété car au fur et à mesure, les minutes passant, la nature a repris ses droits, Sarkozy tel qu'en lui-même nous est réapparu, comme si, en vérité, il ne nous avait jamais quittés. Lui, en tout cas, n'a jamais quitté la politique.

    Ce matin je lis les commentaires . Que doit on retenir . Rien   Des propositions ? Aucune, sinon faire des référendums, ce que proposent généralement ceux qui n'ont rien à proposer. Un bilan de son action ? Aucun, sinon des regrets sur son comportement, ce qui ne nous avance pas beaucoup.

    Sarkozy ne le dit pas, tout le monde pressent, et moi aujourd'hui, qu'il ira "jusqu'au bout", c'est-à-dire jusqu'à la prochaine élection présidentielle. , car il veut redevenir Président de l'UMP de la droite et bien sûr de la France. Sarkozy représente l’automne de notre politique. La fin d’un cycle, le crépuscule de la démocratie.

    Comment se peut il que cet homme qui a conduit notre pays où il est , parvient  à revenir sur la scène et qu'une chaine publique lui donne une tribune en soir de grande écoute .

    C est le régime tout entier qui est en cause: des médias amnésique, une justice trop lente, des électeurs paresseux, une classe politique incapable de se renouveler, coincée dans un régime présidentiel .

    Mitterrand disait : "en politique, on ne peut rien contre la volonté d'un homme". Sarkozy, ce soir, était Sarkozy, et rien d'autre : un homme de droite, un homme de volonté, un homme dangereux pour la France .

     

  • DES HOMMMES DU PASSIF ET DU PASSE

    1972810209_B972790625Z_1_20140527154100_000_GHT2HFN17_1-0.jpg

    Les trois principaux candidats à la primaire de l'UMP sont Fillon, Juppé et  maintenant Sarkozy. Il y en aura peut-être d'autres mais ils ne seront pas élus. Sarko est évidemment le grand favori. Fillon ne sera pas désigné candidat. Je crois encore aux chances de Juppé mais sans plus.
     
    C'est un repris de justice pour une histoire ancienne au cours de laquelle il a payé pour d'autres. Sarko est cerné par les affaires. Fillon, toujours bien coiffé, fait figure d'enfant de cœur . Ne leur faisons pas ce procès.
     

    10411754_691904004179490_5943393767408429465_n.jpg

    Toujours est-il que les trois ont occupé les plus hautes fonctions. President. Premier ministre. Les trois ont échoué. Ils sont passés pour des guignols et l'état de la France était pire à leur départ qu'à leur arrivée. Ils ont fait  fait un million de chômeurs de plus et 600 milliards de dette  !
     
    Sont mal barrés, à droite. La dégénérescence. Le fond du trou. La déliquescence.