TOUS LES PARDONS DU MONDE

La première fois, ça m'a agacé, mais sans plus. Aujourd'hui, je me demande vraiment quelle mouche l'a piquée. Je parle de Ségolène Royal et de sa manie de demander pardon à chaque fois que Nicolas Sarkozy offense quelqu'un. Je ne sais pas pour vous, mais pour ma part, je ne me reconnais pas dans ces excuses à répétition.

Dans un communiqué, Ségolène Royal annonce qu'elle a écrit au chef du gouvernement espagnol José Luis Zapatero, pour lui demander pardon pour « les propos injurieux tenus par Nicolas Sarkozy » :

 "Elle lui a assuré que ces propos n'engageaient ni la France, ni les Français".Les propos tenus par Sarkozy président n'engagent de toute façon pas tous les français.

On pourrait pousser le trait plus loin. Pourquoi Ségolène Royal ne s'excuse-t-elle qu'auprès des victimes étrangères de Nicolas Sarkozy. Elle pourrait demander pardon à tous les Français qui n'ont pas bénéficié du bouclier fiscal, aux ouvriers de Gandrange victimes des promesses non tenues du président, aux enseignants-chercheurs qui contestent ses projets de réformes, aux marins-pécheurs victimes de quotas approuvés par le gouvernement au pov'con… La liste pourrait être longue.

S'excuser ou proposer des alternatives ?

Drôle de conception du rôle d'un opposant que de s'excuser pour les paroles de celui qui a gagné les élections. N'attendrait-on pas plutôt d'une opposante qu'elle propose des alternatives, qu'elle reste sur le terrain politique, pas celui de la morale avec ce pardon déplacé.

Dans son obsession à exister politiquement, face à Nicolas Sarkozy, face à Martine Aubry, face à François Bayrou ou même à .. François Hollande, Ségolène Royal a trop volontiers recours à la politique-gadget. Ce comique de répétition du « pardon », sans doute inspiré à « Sainte Ségolène » par l'ambiance pascale, ne rend pas cette opposante plus crédible dans sa critique de la politique économique et sociale du gouvernement, c'est-à-dire ce qui importe le plus aux Français aujourd'hui.

.

PLACE DUCALE A CHARLEVILLE

VIVE LA PLACE DUCALE LIBRE !

 Joyau architectural de Charleville-Mézières , la place Ducale est interdite de stationnement depuis le 1° mars . Force est de constater la grandeur esthétique du lieu : nombre de citoyens - réservés au départ sur ce choix audacieux de la municipalité, ont désormais adopté la reconquête piétonne du centre-ville ! ....depuis hier, les cafetiers et restaurateurs ont installé des tables et des chaises au milieu de la place : l 'ex- plus beau parking d'Europe permet enfin aux touristes et aux promeneurs de profiter d'un environnement exceptionnel ! Comme le disait RIMBAUD ..." J'AI ASSIS LA BEAUTE SUR MES GENOUX ..." ......La vie est belle sur la place Ducale libre !

HADOPI AVANT L'INCESTE

La loi Hadopi avant tout !

SENS DES PRIORITÉS
L'HADOPI AVANT L'INCESTE
L'UMP sacrifie le texte sur l'inceste pour faire passer le projet de loi Hadopi. Les enfants violés en seront éternellement reconnaissants à Nicolas Sarkozy.

 Dans sa gestion quotidienne du pouvoir, force est de reconnaître que Sarko - et son jouet de l'UMP - a toujours eu le sens des priorités et du timing. Loi sur les manèges quand les délits avec violence explosent, réforme des universités en période pré-révolutionnaire, texte sur le travail dominical en pleine élection sénatoriale: un véritable triomphe à chaque représentation du Sarko-Circus ! Pas question, donc, de modifier une méthode qui échoue systématiquement quand il est "urgent" d'adopter le texte Hadopi si cher à notre Sarko bien-aimé.

Après le rejet du projet de loi jeudi par l'Assemblée nationale, le gouvernement a aussitôt annoncé la représentation du texte interneticide dès la prochaine rentrée parlementaire. Las, las, car s'est alors posé un insurmontable problème de calendrier. Quel projet de loi virer pour laisser place nette à cette promesse de campagne essentielle de Sarko ? La législation à venir sur les bandes de jeunes ? L'assouplissement de l'impôt sur la fortune (ISF) qui frappe nos malheureux ultra-riches ? Un véritable casse-tête.

 

LE SENS DE L'URGENCE

C'est le très télégénique Jean-François Copé, président du groupe UMP, qui a finalement trouvé une solution consensuelle en proposant "de renoncer au texte sur l'inceste qui était prévu dans la semaine d'initiative parlementaire, à partir du 28 avril". Question de priorité, car on comprend bien qu'un texte "visant à identifier, prévenir, détecter et lutter contre l'inceste sur les mineurs et à améliorer l'accompagnement médical et social des victimes" pèse beaucoup moins lourd que les bénéfices des majors du disque menacés par le téléchargement illégal des chansons de Carlos et de Johnny.

Le sens de l'urgence, si propre à l'UMP, permettra ainsi de garantir la protection des artistes tout en préservant la morale.  Car en attendant que les lois prioritaires soient votées, les enfants victimes de violences sexuelles auront malgré tout la joie de se consoler en achetant - au prix fort - les CD de leurs chanteurs préférés. Nul doute qu'ils en seront éternellement reconnaissants à Nicolas Sarkozy.

 

Cet article du Nordenstar est également relayé par Google News France, le portail de l'information

UNE USINE FERME A RETHEL

Brimont à Rethel en liquidation

De passage à Rethel j'ai constaté que la crise était présente partout,la société Brimont Agraire de Rethel vient d'être mise en liquidation judiciaire. Cette entreprise est très connue dans les Ardennes pour ses bennes agricoles, pour la fabrication desquelles elle est spécialisée depuis 1948.

La société est en difficulté depuis plusieurs mois, et  le mois dernier FR3 alertait déjà sur la situation de l'entreprise. L'unité compte une trentaine de salariés, et se trouvait en redressement judiciaire depuis 2006. Elle a bénéficié à ce titre d'aides diverses, dont celle du conseil général. Celui-ci aurait versé plus de 700 000 euros pour que le site soit rénové, ce que la direction n'a pas fait. Il semble que l'argent ait uniquement servi à soulager la trésorerie. Le conseil régional aurait également versé 100 000 euros à Brimont.

"L'Union" rapporte des réactions de salariés :

 

« On s'y attendait, mais on est déçu. Ça a été brutal. Malgré tous les efforts qu'on a pu faire auprès des banques, des collectivités, de l'État, ça n'a pas marché. Pourtant, le carnet de commandes est toujours plein : 1,650 million de commande, environ 75 véhicules. Tous les jours, on a des appels. Les clients ont été très patients » confie Carole Michel, secrétaire de direction, 44 ans, dont la moitié passée chez Brimont.
Avenir incertain
« Ça m'a fait mal au ventre quand j'ai appris la nouvelle. Ça fait un choc au moral. Brimont, c'était notre vie. Ça aurait pu se passer autrement », déplore Jean Jovic, qui n'a connu que Brimont comme employeur depuis qu'il y est entré à l'âge de 17 ans. Père de quatre enfants, aujourd'hui âgé de 49 ans, Jean sait qu'après ce week-end pascal, il ne prendra pas sa voiture pour se rendre au boulot et prendre son poste au montage sur chaîne. « Ça va faire tout drôle de passer devant Brimont sans s'arrêter », poursuit-il. Il sait qu'il va devoir se serrer la ceinture pour continuer à payer les études du dernier. Et ils sont beaucoup comme lui à s'interroger sur leur avenir.

RAPPEL DES RESERVISTES DANS LA POLICE

 
 Voilà qui est très édifiant sur ce qui nous attend : le pouvoir sait très bien que "ça va péter". Alors, il met en place tous les moyens de "se protéger" et d'empêcher sa destitution. On le savait, cette nouvelle le confirme de FAIT !! L'ennemi désormais est bien ....LE PEUPLE.
   
 A nous de nous organiser....
 Sutout FAITES CIRCULER L'INFO
   
 
 
 *Objet : RAPPEL DES RESERVISTES DE LA POLICE NATIONALE AVANT LE 30 JUIN
 2009 !!!
 
 Tous les policiers à la retraite, de moins de 60 ans, ont reçu l'ordre
 de se faire recenser avant le 20 mars 2009 et de réintégrer leurs postes
 avant le 20 juin 2009.

 Comme par hasard, cet échéancier coïncide entre le G20 et la
 réintégration de la France au sein du commandement de l’OTAN.
 
 Au même moment, "Le monde diplomatique" publie un article au titre
 symptomatique : *"Comment les armées se préparent au combat urbain"*.
 L'auteur, Mr Leymarie évoque "les manoeuvres de l'armée française dans
 des villes françaises, notamment Sedan ou Fréjus, en 2008, dans le cadre
 de la préparation de la Force de réaction rapide de l'OTAN pour
 "sécuriser" et évacuer des populations, face à une menace de groupes
 paramilitaires ou terroristes".
 
 A titre informatif, la France dans le cadre de sa réintégration au sein
 du commandement de l'OTAN, récupère 2 centres de commandement majeurs
 dont celui basé à Lisbonne qui se trouve justement être celui de la
 force de réaction rapide de l'alliance atlantique !
 
 L'article 5 de la loi n° 2003-239 du 18 mars 2003 pour la sécurité
 intérieure ainsi que l'article 9 du décret n° 2003-1395 du 31 décembre
 2003 ont fixé les modalités de la mise en oeuvre de la réserve civile de
 la police nationale, *les réservistes*, dans le cadre de leurs
 obligations statutaires de disponibilité, *ne peuvent faire l'objet d'un
 rappel au service qu'en cas de menaces ou de troubles graves à l'ordre
 public*. Il s'agit donc d'une mesure exceptionnelle prise après arrêté
 ministériel !
 
 Bref, en rapprochant ces informations, il est clair que les autorités
 publiques savent à coup sûr qu’un évènement se produira d'ici à quelques
 mois, justifiant l'usage de la force.
 
 Cette force devra être employée contre les populations civiles, car
 selon Nicolas Sarkozy, cf. extrait de son discours du 16 janvier 2009 à
 l'Elysée : *"Les forces au service du changement sont considérablement
 plus fortes que les conservatismes et les immobilismes...on ira ensemble
 vers ce nouvel ordre mondial. Et personne, je dis bien personne, ne
 pourra s'y opposer". 
 
 
 Voici donc ci dessous la confirmation de cette information par le
 ministère de l'Intérieur français en date du 24 mars 2009 (source
 confidentielle !) :
 
 Bonjour,
 
 En application des textes réglementaires, un plan de rappel de la
 réserve statutaire de la police nationale a été défini dans la
 perspective de répondre aux rappels individuels ou collectifs du
 ministre chargé de l'intérieur en cas de menace ou de troubles graves à
 l'ordre public. Il prévoit notamment que les services d'emploi prennent
 contact avec les réservistes statutaires afin que chacun d'entre eux
 connaisse son poste d'affectation. Pour le 30 juin, l'ensemble des
 réservistes statutaires devra être affecté de manière opérationnelle.
 
 Cordialement. 

 Mission nationale pour la réserve civile (MINATREC) 
 Cellule de communication 
 Place Beauvau 
 75800 Paris Cedex 08

LA VERITE SUIVANT NICE MATIN

PLUS D'HEURES SUPS ET PLUS DE CHOMEURS

(photo : tendencies - Flickr -cc)

Près de 2,4 millions de chômeurs pointent à Pôle Emploi fin février. C’est une hausse de 19% des sans-emploi par rapport à l’année précédente. Avec les chômeurs inscrits mais ayant exercé une « activité réduite », le nombre de chômeurs atteint les 3,4 millions, une augmentation supérieure à 10% sur un an. Pire encore, le chômage des jeunes (moins de 25 ans) est en hausse de 32% sur la même période. Jamais la conjoncture n’avait été si mauvaise pour les demandeurs d’emploi, et si tragique pour les jeunes.   

 

Certes, il y a la crise, mais la Crise n’explique pas tout !

Dans un rapport rendu public par le ministère du travail, on apprend ainsi que le nombre d’heures supplémentaires avait augmenté de plus de 12% sur un an dans les entreprises de plus de 10 salariés. Une augmentation d’autant plus forte qu’elle s’est accélérée avec la mise en application de la loi TEPA facilitant le recours aux heures sup’. Un recours incité par le biais d’allégements de charges sociales sur les heures travaillées en sus.

C’est là que le bât blesse. Sur les vingt dernières années, le secteur des PME a créé 2,3 millions d’emplois sur un total de 2,8 millions d’emplois créés. Il est donc le premier acteur des créations d’emplois. Or, avec la loi TEPA, le gouvernement a, de fait, incité les PME à ne plus substituer les heures sup aux nouveaux emplois !

 

Ce qui devait arriver, arriva…

La politique du gouvernement est donc d’une efficacité à toute épreuve. Nicolas Sarkozy voulait plus d’heures sup’, et ça marche… La conséquence logique d’une telle ambition est qu’en favorisant les heures supplémentaires, on décourage les embauches. Et ça marche… 

ON IRA TOUS AU PARADIS

Le paradis fiscal n'est pas donné à tous. Le G20 vient de définir les pays qui sont considérés comme participant à la fraude financière . Mais la liste retenue est assez curieuse, oubliant certains noms .  Ceux qui avaient un appui au sein du G20 ont bénéficié de mansuétude. Ainsi Hong Kong et Macao n'y figurent pas, pour ne pas déplaire à la Chine. Et Jersey se trouve également blanchie . Il fallait bien sortir une liste pour faire plaisir à notre président, mais de compromis en compromis, le choix final n'a pas beaucoup de sens, d'autant plus qu'aucun système de sanction n'a été validé . Voici un extrait de l'analyse de Libération.

 

Question piège : qui sont les trois pays considérés comme les plus grands paradis fiscaux selon le G20 ? Sont-ce les îles Caïman, la Suisse, les Bermudes (les principaux centres financiers offshore de la planète) ? Pas du tout. Les nouveaux pestiférés de la finance mondiale ont pour nom Costa Rica, Philippines, île de Labuan (une zone franche de la Malaisie), l’Uruguay ayant été retiré de cette liste vendredi soir, 24 heures après que l’OCDE eut établi celle des pays «fiscalement non coopératifs», c’est-à-dire qui n’ont pas (ou pas encore) signé au moins 12 conventions de coopération avec d’autres pays membres de l’organisation.

Pour le coup, c’est une surprise. Les trois pays figurant sur cette «liste noire» se voient reprocher de n’avoir pris «aucun engagement de se plier aux standards internationaux sur le plan fiscal». Quant aux principaux centres offshore connus, l’OCDE les cite, mais sur une «liste grise» à part, qui inclut les pays ayant pris des engagements, mais ne les ayant pas «substantiellement» mis en œuvre. Et certains territoires, comme Jersey ou la Barbade, ont même eu le plaisir de faire partie de la «liste blanche», aux côtés de la France et des principaux pays de la planète. Du coup, l’initiative du G20 contre le secret bancaire et les paradis fiscaux s’en est trouvée de beaucoup relativisée.

BIOCARBURANT:MAUVAISE SOLUTION

Lancement du carburant E10 nous fait réfléchir sur les fausses bonnes solutions trouvées à la crise de l'énergie. L'E10 contient de l'éthanol fabriqué à partit de ressources alimentaire . Il n'a rien de bio, et met en cause l'équilibre alimentaire mondial si son développement devait s'amplifier. Mais la machine est lancée, et c'est une bonne affaire pour certains. Cette introduction d'agrocarburant dit de première génération sera-t-elle stoppée à temps ? Voici l'avis du site enviro2b.com

Depuis hier, les automobilistes peuvent rouler au supercarburant SP95–E10. Si beaucoup se réjouissent de cette évolution, le collectif France Nature Environnement sort du rang en dénonçant ce "mauvais poisson d'avril".

Pour les écologistes de FNE, « en pleine semaine du développement durable,le sommet du greenwashing est atteint ». Selon ce collectif, le nouveau carburant E10 n'a rien de vert ni de bio. Au contraire, ce nouvel agrocarburant pourrait même favoriser l'agriculture intensive et la faim dans le monde.

FNE rappelle que différents rapports de la FAO, de l'OCDE, ou encore de la Commission européenne ont averti des dangers des agrocarburants de première génération, qui concurrenceraient directement l'alimentation mondiale. Les écologistes soulignent que la France a choisi de prendre de l’avance sur les objectifs européens en distribuant un carburant que l’Allemagne vient d’interdire.

Pour Sébastien Genest, président de FNE : « L’E10 n’a rien de bio ! Les sénateurs viennent d’ailleurs d’inscrire dans la loi l’expression « agrocarburant » en lieu et place de « biocarburant ». Utiliser des plantes alimentaires pour remplir l’estomac des voitures, plutôt que celui des Hommes ne permet pas de répondre aux dérives de l’agriculture intensive et à la faim dans le monde… »

Un mauvais poisson d’avril

Arnaud Gossement, porte-parole de FNE ajoute : « En pleine semaine du développement durable, autoriser l’E10 un 1er avril relève d’une mauvaise blague. L’E 10 n’est bon ni pour la planète, ni pour le portefeuille. L’ E10 coûtera sans doute le même prix que le SP 95 actuel mais il en faudra davantage pour rouler autant… En réalité, l’E 10 est une offre inutile à une demande inexistante, le tout pour un résultat négatif ».

Selon FNE, le développement des agrocarburants pose un problème éthique majeur : un plein de 4×4, c’est 250 kg de céréales, soit la ration d’un homme pendant un an. France Nature Environnement rappelle que plus de 850 millions de personnes dans le monde souffrent de la faim.

ILLUSION COMIQUE