Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • LUC LACOM......BE A LA FOI

    luc_lacombe.jpg

     

    Je n'ai rarement  eu l’occasion de découvrir un grand penseur. Aussi, je vous invite à lire, sans modération, l’excellente prose d’un dénommé Luc Lacombe, jeune néo-libéral sarkoziste élevé en batterie dans les écoles de commerce, sorti avec la mention Très bien dans l’exégèse des discours de Mme Nadine Morano et de M. Frédéric Lefebvre.

    Ce jeune intellectuel populaire se caractérise par sa grande finesse d’esprit. Mais, jugez plutôt :

    « Nous avons le devoir d’appeler le président de la République à ne pas céder face au chantage de ces individus anti-modernité et anti-libéraux et à protéger la propriété privée en envoyant les CRS rétablir l’ordre sur les sites occupés par les ouvriers de Total. » (Source : Agoravox)

    Excellente introduction d’un article, très justement intitulé : Total : envoyons les CRS ! C’est aussi poétique que du Pandaud, paix à son âme, après la mort de Malik Oussekine !

    Ensuite, Luc se lâche tout en conservant son sens de la nuance :

    « Une fois de plus les syndicats et les salariés irresponsables veulent préserver leurs privilèges (…) contre les légitimes propriétaires de leur outil de travail. (…) ne manquera pas d’entraîner une dévaluation des titres Total (…) spoliant de fait les actionnaires du groupe (…). cette Jacquerie d’un autre âge. Une situation inadmissible dans une société moderne, libéralisée et réformée.

    Comme on le comprend le Luc !

    Malgré son bagage intellectuel et tous ses diplômes, et il en faut pour produire de telles analyses, Luc ne pourra jamais devenir ouvrier, autrement dit un privilégié ! Quelle honte ! Un scandale qui illustre combien la France est sclérosée !

    Luc a publié sur Agoravox un autre article qui vaut le détour : « Ne pas oublier les avantages de la délocalisation ». L’auteur se désole de l’incompréhension des ouvriers dont il brosse un portrait d’ensemble particulièrement élogieux :

    « Du fait de leur nature confuse et sanguine il est difficile de faire entendre raison à ces populations. Comment faire passer le message du président de la République à des personnes qui ne respectent pas la propriété privée ?

    Bien entendu, Luc a son blog : Tous avec Sarkozy où il défend courageusement les pauvres actionnaires, les patrons opprimés et les malheureux vigiles !

    Voici un petit florilège des fulgurances de Luc :

    « Le site Tous avec Nicolas Sarkozy apporte également son plus vif soutien à Madame Penchard. » (Ouf !)

    « Pauvre gauche qui doit bien craindre le réveil surprise du peuple aux prochaines élections régionales. » (au secours…)

    « Les quatre vigiles de Carrefour, placés en garde à vue après le décès d’un clochard qu’ils avaient interpellé pour vol (…) ont été mis en examen jeudi pour “violences volontaires” et risquent 20 ans de prison ! Encore une fois on brocarde l’autorité et l’ordre. (…) Mais dans quel pays vivons-nous ? » ( en sarkozie…)

    « Le patronat haïtien qui s’était courageusement prononcé en mai dernier contre la mise en œuvre d’une loi sur le salaire minimum à 5 dollars par jour est décapité. (…) S’inspirant de son expérience réussie à Haïti (cotation des actifs boursiers en hausse de +25% en 2009) il nous proposait ses solutions simples afin de réformer radicalement et simplement la France : dispenser les entreprises de charges sociales, ne plus imposer les hauts revenus, payer moins la main-d’œuvre, réduire le rôle de l’État, etc. » (ça laisse rêveur…)

    574425967_2.jpg

    Pour conclure, nous invitons le number one et tous les autres blogueurs, cités plus haut, à nous dénicher leur pire meilleur blogueur de droite…et je fais parvenir à notre ami Lacombece merveilleux trophée bien mérité

  • MA GRAND MERE A VENDU DU BEURRE AUX ALLEMANDS

    Depuis quelques semaines, la copie d’une « coupure de presse relatant un fait divers qui avait valu à Alain Madelin et Patrick Devedjian une condamnation en correctionnelle en 1965 » circule de blogs en blogs. Je n’en ai pas parlé ici, l’affaire datant de 45 ans. Des confrères n’ont pas manqué de le faire.

    Ils ont probablement également critiqué le gugusse qui a ressorti le passé judiciaire d’Ali Soumaré…

    Ce matin, j’écoutais France Info et l’information principale du journal de 7 heures portait sur Vincent Peillon qui a également évoqué cette histoire très ancienne. « La fin nous apprend que ces deux jeunes avaient volé une Simca 1000, volé des moteurs de bateaux, avaient des papiers d'identité faux, des plaques d'immatriculation fausses, avaient avec eux un pistolet 6,35 et avaient fait courir la police ».

    Patrick Devedjian a porté plainte en diffamation. « Dans le même temps, on apprenait qu'Axel Poniatowski, tête de liste UMP dans le Val d'Oise et principal instigateur des accusations contre Ali Soumaré, était assigné le 9 mars pour diffamation, lui-aussi par Michèle Sabban. Il avait affirmé que la vice-présidente sortante du conseil régional d'Ile-de-France et tête de liste PS dans le Val de Marne, avait été "condamnée pour emplois fictifs", or elle avait été relaxée dans cette affaire par un jugement du 2 juin 2003. »

    Je ne donne pas tort à Vincent Peillon. De droite ou de gauche, ça pourrait faire réfléchir tous ceux qui ressortent des chiures de divers égouts. Mais France Info avait-il à en faire le titre principal du journal de 7 heures ?

    D’ici peu, on va apprendre que ma grand mère a vendu du beuure aux allemands  en 1941. La politique n’est pas vraiment grandie. Parions sur 50% d’abstention…

  • CONTRES LES VIOLENCES FAITES AUX FEMMES

    La politique de lutte contre les violences faites aux femmes en France doit être ambitieuse

     

    Un communiqué d'Amnesty International France



    Quatre ans après avoir réalisé une première étude sur ce sujet, Amnesty International France a publié le 24 février 2010 un nouvel état des lieux sur la façon dont l’État agit contre les violences faites aux femmes en France : violence au sein du couple, mariages forcés, traite des êtres humains et mutilations sexuelles féminines.

    Ce rapport s’intitule : « Lutte contre les violences faites aux femmes en France : l’État doit mieux faire ».


    vcf2010_250_366.gifSelon les derniers chiffres disponibles, en 2008, 156 femmes sont mortes, victimes de leur compagnon ou ex- compagnon, soit un décès tous les deux jours et demi.
    De même, les mutilations sexuelles féminines sont en régression dans notre pays mais n’ont pas disparu, les mariages forcés sont un phénomène encore très mal évalué en France et les victimes de la traite des êtres humains sont mal protégées car mal identifiées.

    Les associations, les médias, les campagnes de communication du gouvernement, les victimes elles mêmes en parlent et la dénoncent.
    Pourtant, la violence à l’égard des femmes est toujours mal connue et largement sous-estimée.

    Bien qu’il s’agisse de violences commises dans la sphère privée, ce sont des violations des droits humains et elles concernent donc l’État.
    Il doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour les empêcher, pour punir les coupables et offrir aux victimes l’aide et les compensations nécessaires.

    Au fil des années, la France a amélioré la législation et les pratiques destinées à prévenir et réprimer les violences faites aux femmes.

    Mais d’importantes lacunes subsistent :

    - la législation existante est loin d’être toujours appliquée et elle ne l’est pas de la même façon partout en France ;

    - la mise en œuvre des politiques de lutte contre ces violences manque de coordination ;

    - les ressources allouées par l’État ne sont pas suffisantes.

    Alors que la proposition de loi « renforçant la protection des victimes et la prévention et la répression des violences faites aux femmes » est en discussion au Parlement, Amnesty International France lance un appel à Mme Alliot-Marie, Ministre de la Justice.



    Agissez SIGNEZ NOTRE PETITION EN LIGNE adressée à Madame Alliot-Marie, ministre de la Justice

     

  • POLITIQUE DEVASTATRICE

    50008007.jpg

    A lire et écouter la presse, écrite ou audiovisuelle, le dégoût m’assaille régulièrement. Et pas toujours là où on le croit. Prenez deux affaires récentes: la polémique « Soumaré » et le déplacement de Sarkozy au Gabon.

    Dans la première affaire, l’UMP francilienne a violemment dérapé. Elle s’est procurée (avec quelle complicité ?) divers extraits de casiers juidiciaires au sujet du candidat socialiste Soumaré. Ou du moins le croyait-elle. Elle s’est partiellement trompée de personne. La bourde ! Même le Figaro a reconnu qu’il fallait être sacrément bien informé pour se procurer légalement des extraits de casier judiciaire. Ce type de coups bas est commun en politique. Ce type de bourde est,  l’échelle d’une élection régionale, « historique ». On peut, on doit s’indigner. Mais comment dire ? Je ne m’attendais à rien de mieux. Divers caciques de l’UMP sont coutumiers des pressions occultes, des enquêtes clandestines. Il y a 50 ans, le Service d’Action Civique, dont Charles Pasqua était l’un des dirigeants, était le siège de collusion mafieuse et de lobbyisme politique « musclé ».

    La seconde affaire n’en est pas une. Elle devrait. Nicolas Sarkozy s’est rendu au Gabon. Rien de surprenant. Le Gabon a du pétrole et de l’uranium. Sarkozy voulait parler déforestation. Rue89 a profité de cette visite pour rappeler les activités professionnelles d’Alain Joyandet, son secrétaire d’Etat à la Coopération. Avec son épouse et sa fille, le secrétaire est propriétaire de plusieurs entreprises, dont une est le distributeur du deuxième fabricant européen de bateaux de plaisance. Et, surprise, les 26 modèles de cette entreprise sont fabriqués … en bois précieux africain. Allez donc prendre au sérieux les déclarations de Nicolas Sarkozy contre la déforestation et le trafic des bois précieux en Afrique. Me concernant, la nausée n’est pas loin. La collusion des affaires avec le milieu politique est une chose occulte, atroce et peu commentée. Les lobbies fonctionnent bien. Le pire est que la chose est souvent jugée normale.

  • PANIQUE INUTILE

     

    .
     
    Affiche canadienne - 1942

     La France a peur... de manquer de carburant !A cause de la grêve de quelques raffineries Total
    Hier du coté de Monaco, des stations services étaient déjà à sec... non pas à cause de la grêve, mais à cause d'imbéciles qui se sont tous pris par la main, pour faire le plein en même temps (j'en ai même vu qui en profitaient pour remplir des jerricans !).
    C'est la spirale infernale : même ceux qui ne paniquent pas, sont allés vite faire le plein avant que les citernes soient vides !
    .
    Ceux qui se précipitaient aux bornes sont surement les mêmes  vidaient les rayonnages de farine, d'huile et de sucre, dans les supermarchés, quand la France entrait en guerre contre l'Irak...
    J'avais beau leur expliquer : la France n'achète pas ces produits à l'Irak ! Que comptaient-ils faire  avec 20 litres d'huile, 20 kilos de farine et autant de sucre ? Une montagne de gâteaux sablés ?
    D'ailleurs c'est bizarre, cet attachement à des produits de "première nécessité" qu'on n'utilise presque plus aujourd'hui... Moi si j'avais peur de manquer de nourriture, j'achèterais plutôt des pâtes et du riz !
    .
    Quant à la peur de ne plus pouvoir utiliser sa bagnole pour aller au boulot, elle est aussi délirante : peut-on raisonnablement imaginer qu'une grêve de salariés puisse durablement empêcher les entreprises françaises de "tourner", bloquant ainsi toute notre économie nationale ?
    .
    A lire : "Une pénurie de carburant «n'est pas vraiment envisageable en France»" (20 minutes)
    .
    Commentaire de l'illustration : en 1942, afin de ménager les ressources et concentrer la production en fonction de l'effort de guerre, le gouvernement canadien décide de rationner l'essence. La consommation sera désormais contrôlée à l'aide de coupons.
  • COMBIEN VAUT UN HOMME

    48937294.jpgEn Sarkoland tout à un prix même un être humain.J'ai été consterné par les propos entendus du général Gergolin à propos du coût des opérations militaires pour retrouver les 2 journalistes français otages des Talibans en Afghanistan. Le chef d’état-major des armées françaises, nommé à ce poste par Nicolas Sarkozy, avait évalué ces dernières à 10 millions d’euros. « C’est la troisième fois depuis l’enlèvement de ces deux journalistes que les autorités françaises relancent la polémique, alors même qu’elles ont demandé de faire preuve de discrétion et de retenue. Rappeler encore une fois que les recherches coûtent cher est irrespectueux vis-à-vis des familles et inutile » a commenté Journalistes Sans Frontières. JSF a raison de souligner l’irrespect manifeste du général vis-à-vis de la situation des journalistes et de leurs familles.

    Tout a un prix en Sarkofrance, surtout quand cela concerne le respect de quelques fondamentaux de la démocratie sociale ou politique du pays. L’assurance maladie est « trop chère« , les retraites par répartition sont « trop chères« . Le journalisme libre est « trop cher« . L’état major français, soutenu par son pouvoir politique, préfère, comme aux Etats Unis, des journalistes discrets et dociles, « embarqués » par les forces armées, nourris aux communiqués de presse officiels. Les reporters indépendants sont une espèce désagréable pour la parole officielle. Il est plus facile d’attaquer la presse indépendante sur le prix de son indépendance que sur autre chose.

    Thierry Saussez, le publiciste de l’Elysée, va dépenser environ 200 millions d’euros cette année en propagande publicitaire pour défendre la politique du gouvernement dans tous les médias. La récente campagne indécente figurant une Marianne enceinte pour promouvoir le Grand Emprunt ne coûte pas beaucoup moins cher que quelques jours d’opérations militaires françaises en Afghanistan pour rechercher nos otages. Mais cette dépense est jugée « normale« , l’autre pas.

    La Sarkofrance multiplie les dépenses inutiles. Quand Nicolas Sarkozy se fait épinglé par la Cour des Comptes pour le coût faramineux de son sommet pour l’union de la Méditerranée (16 millions d’euros pour 5 heures de réunion à Paris le 13 juillet 2008), ses proches expliquent que la diplomatie française vaut bien cet effort. Vraiment ?

    On aurait également pu rappeler au général Georgelin le coût des avions Rafale, ces spécimens de l’industrie aéronautique française que seule notre armée nationale a acheté,car trop chers pour la totalité des armées du monde. On nous rétorquerait, peut être avec un semblant de lucidité, que l’indépendance militaire de la France est à ce prix. Et l’indépendance de l’information ? Ne vaut-elle pas quelques jours de déplacement présidentiel ou quelques heures de vol en Rafale ?

  • ON RESTE ICI

    bellaciao-on_bosse_ici_on_vit_ici-f10a5.jpgSur son site, RESF, qui lance une souscription en soutien au mouvement, propose en outre un t-shirt reproduisant le dessin de Tardi qui figure en haut de cette page.

    De Jacques Audiard à Riad Sattouf, le cinéma français soutient les travailleurs sans papiers en lutte

    Simple, fort, efficace : dévoilé ce soir à la Cinémathèque française, le film collectif en soutien à la régularisation des travailleurs sans papiers va être projeté en France dans les salles de cinéma, circuler sur le Net, passer à la télévision.

    Signé par 350 personnalités du cinéma francophone, parmi lesquels Chantal Akerman, Laurent Cantet, Mathieu Amalric, Lucas Belvaux, Arnaud Desplechin, Charles Berling, Abdellatif Kechiche, Vincent Lindon, Bruno Solo, Riad Sattouf, Jacques Audiard, Juliette Binoche, Rachid Bouchareb, Claire Denis, Abderrahmane Sissako, il donne la parole à des hommes et des femmes sortis de l’ombre en 2008 pour faire valoir leur droit à être régularisés, et qui poursuivent depuis, à leurs risques et périls, une grève au long cours pour y parvenir.

    Filmés en plan fixe, sur leur lieu de travail, ils exposent ici clairement, sans pathos, la situation scandaleuse, injustifiable dont ils sont victimes. Leurs employeurs? L’hôtel Matignon, l’Assemblée Nationale, Bouygues, Monoprix, Franprix, Cora, NafNaf, Etam… Payés avec un lance-pierre, ils cotisent pour tout, sans avoir droit à rien : ni vacances, ni papiers. La peur au ventre en guise d’assurance retraite. Pourquoi? A quelques semaines des régionales, les cinéastes, acteurs et producteurs qui se sont associés à ce film ont voulu porter la question au coeur du débat public.

    En 2007, nombre d’entre eux étaient déjà à l’initiative de Laissez-les grandir ici !, un film sur les enfants sans-papiers, réalisé avec le soutien du réseau Education sans frontière, et dont ils espéraient de la même manière qu’il produirait des échos dans la campagne présidentielle.

    http://cinema.blog.lemonde.fr/2010/02/23/de-jacques-audiard-a-riad-sattouf-le-cinema-francais-soutient-les-travailleurs-sans-papiers/#xtor=RSS-32280322

     

    On n’en perçut guère. Il semble que cette fois-ci, quelques heures seulement après la première à la Cinémathèque, le buzz ait bien pris. Les partis politiques s’en saisiront-ils?
    (...)

     

  • CAMPAGNE DE CANIVEAU

    50055088.jpg

    Ils me font bien marrer tous ceux qui s’agitent autour du “scandale” de la révélation du passé de “déliquant multirécidiviste” d’Ali Soumaré, tête de liste P”S” dans le Val de Marne…

    Après l’avoir comparé à un “joueur de l’équipe réserve du PSG”, ce qui permet de mesurer le niveau de mépris des notables UMP locaux, (auxquels les sondages pronostiquent une bonne raclée), ont envoyé à certains journaux la copie d’un jugement (obtenue on ne sait comment) qui étayerait cette accusation de “délinquant multirécidiviste”.

    Ne connaissant pas les tenants et aboutissants de cette histoire, je ne m’en mêlerai pas davantage, même s’il est évident que si ces faits sont avérés, Ali Soumaré ne me semble pas avoir précisément le profil du candidat idéal aux régionales, et ce même si la loi ne l’en empêche pas. Et je me demande, comme Philippe Bilger, pourquoi dans ce cas le P”S” l’a-t-il présenté…

    Alors pourquoi l’UMP préfère-t-elle s’attaquer à un sous-fifre ?

     Attention,l'UMP ils joue avec le feu .En matière de délinquants, ils feraient mieux de la jouer profil bas. Les noms se bousculent dans mes souvenirs : Noir, Carignon, Dugoin, Mancel, Bédier, Alduy, Schuller, Tibéri, Balkany, Pasqua…Cette liste est établie de mémoire,certains ont heureusement disparu de la circulation, mais d’autres ont osé revenir et ont même été réélus ! Et doit-on parler de Juppé ? Et surtout de Chirac, qui même s’il a réussi à entraver pendant des années la marche sereine de la justice en employant les stratagèmes les plus tordus, peut sans grand risque d’erreur être considéré comme le plus illustre des délinquants polymultirécidivistes !

    Un de mes lecteurs malicieux m’a opportunément rappelé que Laurent Hénart, éphémère “Secrétaire d’État chargé de l’insertion professionnelle des jeunes” sous Raffarin et tête de liste UMP pour les régionales en Lorraine, s’est fait prendre au volant en août 2009 avec un taux d’alcoolémie supérieur à 0.8g/l, ce qui, à défaut de multirécidiviste, le rend néanmoins éligible au titre de délinquant. Un article du quotidien Local “L’Est Républicain” relatait ce fait divers, mais il a curieusement disparu. Quand on connaît la priorité de l’UMP et de Sarkozy en matière de sécurité routière, le moins qu’on puisse dire est que ça fait tache…

    Les délinquants sont une chose. Mais il est au moins aussi grave de constater que sur les listes, de l’UMP, fleurissent des “cumulards multirécidivistes” (comment peut-on, comme au hasard Madame Pécresse, être déjà ministre, avoir un poste de députée tenu au chaud en cas de coup dur ministériel, et se présenter encore à un poste supplémentaire ?), des incompétents notoires, et plus généralement les “politicards professionnels”, qui se soucient de l’opinion et de l’intérêt de leurs électeurs comme de leur première chemise,  se contentant de bénéficier sans entraves des avantages attachés à leurs fonctions électives, tout en votant sans état d’âme, en bons godillots, les pires lois antisociales, les traités Européens, Hadopi ou Loppsi…

    Et madame Penchard, ministre et candidate UMP (décidément !) en Guadeloupe, qui n’est certes pas une délinquante multirécidiviste, ne devait-elle pas renoncer et démissionner dans la demi-seconde qui a suivi ses propos hallucinants et scandaleux ?

  • LES IDIOTIES UTILES DE L'UMP

    .

    Pieter Bruegel l'Ancien - Le combat de Carnaval et Carême (1559) - Cliquez pour agrandir
    .
    L'actualité "politique" tourne en rond, avec une suite de polémiques anecdotiques : les minarets, les burqas, la candidate voilée du NPA... et maintenant, les Quick Hallal !
    A cette actualité aux relents de "péril arabo-musulman", s'est ajoutée celle du "Baiser de la lune", un film d'animation qui devait servir de support pédagogique pour évoquer l'amour homosexuel, au sein de classes de CM1-CM2.
    Et puis il y a eu les déclarations d'Elisabeth Badinter, qui estime que l'écologie "naturaliste" culpabilise les mères qui n'allaitent pas ou qui utilisent les couches-culottes jetables. En bref : l'écologie s'oppose au féminisme.
    .
    Avec le recul, quelle est la cohérence de ces "tempêtes dans un verre d'eau" ?
    Je crois qu'elles confortent l'opinion d'un certain électorat, qui pense que les lobbies arabo-musulmans, homosexuels, écologistes, prennent de l'ampleur pour nous imposer une France multiculturelle, libertaire et bien-pensante ! Vous imaginez l'horreur (humour) !
    .
    D'où le titre de ce billet (volontairement provocateur, mais nullement méprisant)...
    Les initiatives du NPA, des patrons de Quick pragmatiques, des profs libertaires, des citoyens écolos, ... sont anecdotiques, légitimes et sûrement innocentes. Mais quand les médias s'en emparent, elles deviennent emblématiques et sont susceptibles de mobiliser l'électorat le plus méfiant envers les mutations de notre société.
    Non, je ne tombe pas dans le piège de la "théorie du complot" politique ! Je crois plutôt que des médias veulent aller dans le sens de leur public majoritaire... composé à 94 % de "cons", dirait Georges Frêche. Moi je dirais plutôt que ce public est jean-pierre-pernaudisé....

     A lire :
    - Sur la candidate voilée du NPA, l'article brillant de Romain Pigenel
    - Sur les Quick Hallal, les articles pertinents de Nicolas et Gwendal
    - Sur le film d'animation "le baiser de la lune", l'article informé de Rue89
    - Sur les déclarations d'Elisabeth Badinter, l'article de synthèse d'Olympe et l'article visuel de Marianne2.
    .
    L'illustration représente deux défilés : celui du Carnaval (à gauche), avec ses personnages obèses et bon vivants et celui du Carême (à droite), avec ses personnages maigres et contris.
    A l'époque, ça symbolisait l'opposition entre les Protestants et les Catholiques ; aujourd'hui, j'y vois l'opposition confuse entre tous les camps adverses, qui se caricaturent mutuellement.

  • REFROIDISSEMENT CHEZ LES ECOLOS

    Si on en croit les sondages, le thermomètre de l'écologie politique est déréglé. Son degré de popularité redescend, en effet, après une année 2009 où il n'avait cessé de monter, sans qu'on sache encore s'il s'agit d'un simple redoux passager ou d'un coup de froid durable.
     Partout, les listes Verts-Europe Écologie restent à un niveau élevé mais elles régressent par rapport aux scores qu'on leur prêtaient il y a seulement un mois. Hier au coude à coude avec les listes PS, elles sont maintenant nettement distancées par leurs rivales, comme en Ile-de-France où Cécile Duflot pointe à douze points de Jean-Paul Huchon. A l'exception de l'Alsace - et encore, l'écart se resserre - elles ne semblent plus en mesure d'être en pole position de l'opposition au soir du premier tour et c'est bien ainsi. Un temps caressé, le rêve de diriger deux ou trois régions au printemps prochain s'éloigne et c'est encore mieux.
     Le_Plan_B_22

    Même, Daniel Cohn-Bendit ne se fait plus trop d'illusions sur le triomphe des siens, préférant se satisfaire de la confirmation des bons résultats (plus de 16 %) aux dernières européennes. Si, à travers sa présence renforcée dans les exécutifs régionaux, l'écologie s'installait durablement dans le paysage institutionnel français, ce serait déjà, à ses yeux, une grande victoire... Un objectif raisonnable tant la question de l'avenir de la planète n'est plus poussée par un vent aussi dynamique qu'il ne l'était jusqu'en décembre.
     Les listes écologistes seraient-elles touchées par le syndrome de Copenhague ? L'échec du sommet sur le réchauffement climatique a changé la perception de l'urgence. Refroidi les ardeurs et même les certitudes. Jusque là marginalisés, les « climato-sceptiques » font entendre leur voix et sont désormais écoutés alors qu'ils ne l'étaient plus. Le GIEC qui fit longtemps référence est maintenant soupçonné d'avoir chargé la barque « catastrophiste » et ses approximations sont pointées du doigt comme autant d'hypothèses farfelues... Volontiers provocateur, flirtant constamment avec l'outrance, et toujours soucieux de se distinguer du reste des intellectuels, un Claude Allègre peut se permettre de dénoncer « l'imposture intellectuelle » que représenterait la thèse de la responsabilité de l'homme dans le réchauffement de la planète. Quelques - rares - météorologues, comme Laurent Cabrol, sont sur le même registre.
     Cette montée en puissance du doute sert objectivement une certaine démobilisation générale. La priorité environnementale semble tout à coup moins évidente. L'emploi, c'est tellement plus important...Tragique facilité d'une comparaison peu pertinente, qui permet de différer les changements de comportements pourtant impératifs. « Ils ne veulent pas y croire », soupire parfois Yann Arthus-Bertrand. Et se ruent dans les stations-service à la première grève des raffineries. Le Dieu pétrole est encore bien vivant.