VOTEZ BOURRE

 

 

 

---

Par un beau jour de juin, vous avez accepté l'invitation à déjeuner de vos beaux-parents. Barbecue promis et dûment exécuté.

Vous avez goûté de ce petit rosé du Var affriolant, qui précèdait un autre digne représentant de l'école tropézienne bientôt suivi de son jumeau ; avant qu'on ne réveille la noblesse varoise pour accompagner - faute d'accord, mais vous passez - les fromages.

Toujours est-il qu'il est bientôt seize heures, et il faut repartir pour accomplir son devoir électoral, toute chamaillerie familiale bue. Votre femme conduit ; vous someillez presque, les jambes légères et les tempes lourdes.

Vous voilà devant l'isoloir. Vous comptiez voter pour le Parti socialiste. Mais la griserie sollicite votre créativité politique.

- Ma foi, Perdu pour perdu, glissons dans une enveloppe le bulletin polisson de cette Edwige Curtet aux formes toutes républicaines.

Chose faite, vous avouez à votre épouse la trahison. Et souffrez de son juste courroux le temps de vous assoupir tout habillé.

20 heures sonnent. Gueule pâteuse, vous ouissez les promesses d'une catastrophe électorale pour le Parti socialiste. Minuscule cheville ouvrière du désastre, vous vous avisez que peut-être, l'ivresse pourrait être invoquée pour modifier votre vote. Et vous précipitez vers le bureau qui s'endort sous le vol agacé d'une grosse mouche.

Votre argumentation juridique est en place :

1. - L'article L. 2 du Code électoral prévoit que :

Sont électeurs les Françaises et Français âgés de dix-huit ans accomplis, jouissant de leurs droits civils et politiques et n'étant dans aucun cas d'incapacité prévu par la loi.

Au rang des cas d'incapacité prévus par la loi, l'insanité d'esprit.

2. - L'article 489 du Code civil dispose que :

Pour faire un acte valable, il faut être sain d'esprit. Mais c'est à ceux qui agissent en nullité pour cette cause de prouver l'existence d'un trouble mental au moment de l'acte.

L'insanité d'esprit peut être caractérisé par l'état alcoolique, ce dont votre épouse témoignera. De plus, un éthylomètre de qualité assurera aisément une présomption solide à n'importe quel juge.

L'exercice du droit de vote est une manifestation de volonté destinée à produire un effet de droit : un "acte juridique" au sens de l'article 489 du Code.
 Bref, vous n'aviez pas, au moment du vote, tout votre esprit, ce qui vous privait de la qualité d'électeur et interdisait que vous glissiez l'enveloppe du plaisir frivole dans l'urne de la dignité républicaine.

Est-ce à dire que la personne en état d'ébriété pourrait aisément troubler le bon déroulement du scrutin ?

C'est sans compter sur les pouvoirs extraordinaires confiés au président du bureau par l'article R. 49 du Code électoral :

Il ne peut pour autant priver l'électeur de son droit de vote. Il faudra revenir une fois apaisée la griserie.

Aussi bien pourrez-vous, comme tant d'autres avant vous, glisser dans l'urne le produit amer d'un soleil chaud de juin, d'un vin rosé un peu traître, et d'une âme empreint d'un vice que seul révèle le secret de l'isoloir.

Cette histoire m'a été inspiré par la lecture du Code électoral mis à disposition dans tous les bureaux de vote et en ma qualité es assesseur qu'une période de forte abstension m'a fait parcourir . 

IMITONS CHAVEZ FERMONS TF1

 

 

 

 

 

 

 

J'aime assez l'histoire de Chavez fermant le TF1 local. meme si je n'aime pas trop Chavez, je lui trouve quelque chose de profondément sympathique : sa tronche renfrognée, ses chemises militaires, son goût pour les speech de 3 heures avec retransmission obligatoire à la télé, bref tout ce décorum castriste  qui devrait s'effondrer rapidement une fois la rente pétrolière tarie. Certes, je sais bien que la question est un poil plus complexe, mais je ne me sens pas obligé de me positionner dans le gueguerre pro contre anti Chavez, demi-dictateur libérateur bolivarien ami du petit peuple.

Il suffit de transposer l'affaire dans le contexte français pour en comprendre toute la saveur. Imaginez qu'en France un pouvoir retire sa licence à TF1. C'est justement inimaginable, tant cette machine de propagande soft - et désormais officielle, cf la nomination du directeur de campagne de Sarko tout en haut de l'organigramme - semble un roc inamovible, comme devait le sembler RCTV avant le coup chaviste. Et pourtant, il suffirait d'une décision politique, celle de faire appliquer le cahier des charges par exemple. Une décision, mais quelle décision... Il faut d'ailleurs une forme d'inconscience pour s'en prendre au nouvel opium du peuple - et on imagine la révolte des millions de spectateurs shootés au Pernault et au Poivre et à toutes les merdes distillées avec soin (le cerveau disponible, gna gna, je vous la refais pas).

Bref, cette interdiction me fait complètement rever.  Chavez nous rappelle qu'il suffit, après tout, d'appuyer sur un bouton pour régler pas mal de problèmes.

Bien sûr, je n'ignore pas risqué de vouloir faire le bien du peuple contre le peuple, pour l'éduquer, avec toute l'ambiguïté de la pédagogie forcée : de quel droit priver des millions de gens de la merde qu'ils consentent à regarder ? Et quel mépris d'ailleurs ! Mais quoi que disent les tenants de la "démocratie" (les mêmes souvent qui critiquent le "nivellement" post-68), il reste que c'est bien l'offre qui façonne la demande, et assez peu l'inverse. Evidemment, s'il faut remplacer TF1 par une sorte de télé-Chavez avec des discours interminables et des programmes "éducatifs et sociaux" (de propagande, donc), je ne suis pas sûr qu'on gagne totalement au change.

LA REALITE DES PROBLEMES

 

Nicolas Sarkozy, lorsqu’il était ministre de l’Intérieur, a mené des politiques sécuritaires exacerbées, criminalisant la misère, stigmatisant les étrangers comme boucs émissaires de l’insécurité, organisant à grande échelle la chasse aux sans papiers. Ces mesures, qui tournent le dos à la réalité des problèmes que notre société affronte – chômage, précarité, pénurie de logement, racisme…, ont restreint les libertés de chacun et rendu la société non pas plus sûre mais plus inégale et plus dure. Les engagements sur des " tableaux de chasse " à réaliser annuellement ont été énoncés.Le nouveau gouvernement ne fait pas mystère de sa volonté d’aller plus loin et plus fort dans la même direction.

Au-delà de la création, inadmissible en son principe même, d’un ministère régissant à la fois l’Identité nationale et l’immigration, il projette de légiférer rapidement sur des mesures graves : abaissement de la majorité pénale à 16 ans, recours aux peines planchers automatiques, nouveau durcissement de la loi sur le regroupement familial. Parallèlement, il a déjà pris des décisions fiscales et imposer des reculs de la protection sociale qui tous avantageraient les plus favorisés et aggraveraient une dynamique inégalitaire tout en réduisant encore la capacité de redistribution de l’Etat.

Ces intentions sont clairement affirmées. C’est aux électeurs qu’il revient de permettre ou de refuser qu’elles dictent les lois de la République. Le risque est réel de voir grandir, avec les inégalités, un cycle de tensions et d’actes autoritaires, au lieu du débat démocratique indispensable pour faire face aux enjeux sociaux, démographiques et civiques qui sont devant nous. La pression va inévitablement monter. Artificiellement ou spontanément. Ce n’est qu’une question de semaines.

Par exemple Jean Louis Debré Président du Conseil constitutionnel a passé quelques coups de fil discrets (il n’est pas encore sur écoute, lui) à des amis de gauche pour leur indiquer que les municipales auraient lieu les 21 et 28 octobre prochains. On torturera les textes législatives pour tenter de rafler encore des pouvoirs locaux qui font défaut. Sans état d’âme. Sans vergogne. De quoi inquiéter quand on sait qu’en France, la loi n° 55-385 du 3 avril…1955 permet d'instaurer un état d'urgence selon certaines modalités par décret en Conseil des Ministres il ne peut être prolongé au-delà de douze jours que par la loi (vote du Parlement) qui doit en fixer la durée définitive. Un vote par le Parlement ou… par l’UMP ?

QUELLE REPRESENTATIVITE LEGISLATIVE?

Législatives 2007, quelle représentativité ?

Y aura-t-il ou non la vague bleue annoncée aux prochaines législatives ? Que ce soit le cas ou pas, l’assemblée ne sera de toute façon pas représentative de la population réelle.

Il n’y aura en effet pas de représentativité juste et équilibrée à cause du découpage des circonscriptions qui ne tiens pas compte des évolutions de la démographie. Une note du conseil constitutionnel du 7 juillet 2005 engageait fermement les pouvoirs publics (et donc en premier lieu le ministre de l’intérieur de l’époque Nicolas Sarkozy) à modifier sans tarder le découpage des circonscriptions (issu de données de recensement de 1982 !) dans les perspectives des échéances d’aujourd’hui. Le ministre de l’Intérieur et le gouvernement de l’époque n’ont rien fait et on peut soupçonner qu’ils s’accommodaient largement de la sur représentativité des campagnes sur la ville, situation qui désavantage la représentation de l’électorat jeune et actif au profit d’un électorat plus âgé et conservateur qui a, de fait , largement contribué à porter Nicolas Sarkozy au pouvoir.

Comme l’indique Libé il n’y aura pas non plus de représentativité de la ‘’diversité’’ cad des populations issues des récentes générations d’immigration à cause de la ‘’frilosité’’ des deux grands partis UMP et PS. Seuls les petits mouvements de gauche et le nouveau Modem ont à cet égard des comportements à peu près normaux.

Enfin les projections indiquent que la parité Hommes femmes sera probablement en augmentation très relative (on parle de 80 femmes sur 400 députés UMP en cas de vague bleue ). D’ailleurs le taux de féminisation des candidats est en faible augmentation par rapport à 2002 (42% contre 38,5%). Là encore la volonté des grands partis demeure limitée et privilégie les candidatures sortantes et masculines au risque électoral induit par des candidatures  féminines nouvelles. Un malheur ne venant jamais seul, cette attitude conservatrice est probablement à rapprocher de la mauvaise représentativité dû au découpage que je cite plus haut et qui fut dénoncée par le Conseil Constitutionnel.  Ce n’est pas, en effet, dans les circonscriptions rurales ou dans les petites villes que l’on ose le plus présenter une femme et élire une femme. Tout ceci est évidemment moins visible à Paris et dans les grandes agglomérations. J’en veux pour preuve la sur- représentativité des femmes dans ma circonscription (5^ème circ de Paris) : 11 candidates pour 2 candidats !

Il faudra donc que la prochaine majorité joue enfin un jeu démocratique digne et se consacre à l’amélioration de la réprésentativité réelle du parlement.  En attendant nous aurons une assemblée légitime aux yeux de la loi mais illégitime en regard de sa représentativité du pays réel. Responsabilité supplémentaire pour le nouveau gouvernement qui ne devra pas s’appuyer outrageusement sur le soutien d’un parlement  à la représentativité tronquée, qui devra gouverner en tenant compte des  ‘’écarts démocratiques’’ qu’il a accepté en recevant un mandat du peuple décalé avec la réalité. La santé de notre République et l’amélioration de la situation des Français sont aussi au prix de cette vérité et de ce type de courage. 

 

DORMEZ TRANQUILLES BRAVES GENS

J'ai distribué des tracts de campagne pour notre candidate P.S d'Antibes et j'ai rencontrè les gens de cette circonscription sur le marché provençal du territoire. Une autre planète. Un voyage dans l’éden sarkoziste. Un pied sur la lune des certitudes. Une projection dans un espace d’indifférence. Les législatives, celles et ceux qui le dimanche matin viennent acheter leurs patisseries de chez Cottard , leur poulet fermier rôti de premier choix, leurs cerises de Céret, leur fromages affinés n’ont cure de ce rendez-vous dont ils confient les clés à ceux qui rament pour trouver un menu convenable pour la Fête des mères dans les rayons des Discounts. Ils savent que le 17 juin au soir, comme l’annonce le JDD, bible de la démocratie préfabriquée le bon Peuple de France va leur confier les clés de la caverne des profits. D’une moue dédaigneuse ils repoussent un document électoral, sûrs du résultat et plus encore certains que les lendemains qui chanteront sont pour eux ! Eux, ne font pas de politique. Même pas, comme bien des bégayeurs de la démocratie, du ni droite, ni gauche : ils considèrent qu'il n’y a q’une pensée dominante à respecter. Dans leur approche des chalands le duo de l’Union pour la Manipulation Progressive ne s’embarrasse de fioritures : ne votez pas pour moi mais votez à travers moi pour Sarkozy ! Ce n’est pas une élection législative sur un territoire avec ses difficultés spécifiques mais un plébiscite collectif en faveur du maître des clés de la France.

!

SONDAGE ENCORE

 

Entendu ce matin à la radio ce surprenant sondage 

65% des Français approuvent la politique économique de Sarkozy et 65 % souhaitent que cette politique soit mise en place rapidement.Pour approuver cette politique ne faudrait-il pas déjà la mettre en oeuvre

75% des Français (NDLR : vous avez bien lu 75 %, seul Français sur 4 résisterait) pensent que la nouvelle Assemblée nationale comportera une majorité de droite, selon un sondage BVA pour Orange et la presse quotidienne régionale, publié aujourd’hui. Orange ayant été un spécialiste de la diffusion de sondages sensationnels poursuit avec les fonds de ses abonnés une vaste campagne de propagande via les téléphones portables ; Et dire que Bayrou a choisi cette splendide couleur pour porter son message d’espoir. Après le jaune, l’orange deviendra le repère des cocus ! 47% des personnes interrogées souhaitent que la droite soit victorieuse, à l'issue des élections législatives des 10 et 17 juin. 37% voudraient la victoire de la gauche. Ces chiffres concordent avec ceux d'un précédent sondage BVA, des 14 et 15 mai, qui donnait à l'UMP et à ses alliés entre 317 et 381 sièges à l'Assemblée. Inutile de se déplacer dans votre circonscription puisque le verdict sera le même partout. Les législatives, c’est pourtant 577 élections différentes mais… réglées nationalement par les sondages. Une vision scandaleuse qui dénie toute valeur personnelle aux candidates et aux candidats. Une " chèvre " UMP est certaine d’obtenir son billet pour 5 ans au Palais Bourbon… car les sondeurs l’ont adoubé !

BVA relève que cette tendance " s'apparente de plus en plus à un état de grâce " pour le nouveau pouvoir. En effet, 50% des Français estiment qu'avec Nicolas Sarkozy, la société française va changer " plutôt en bien ". 20% seulement sont d'un avis inverse et 25% pensent que la société " ne va pas vraiment changer ". Moins de la moitié des électeurs de Ségolène Royal le 6 mai (45%) s'attendent à une dégradation. Par ailleurs, la majorité des électeurs affirment qu'ils se détermineront avant tout en fonction d'enjeux nationaux (52%), 44% privilégiant… encore les enjeux locaux. Une contradiction de plus dans le sondage car on imagine mal des gens répondre qu’ils estiment que la Droite l’emportera alors qu’ils votent pour le socialiste qu’ils connaissent au quotidien !
Concernant le cumul des mandats, le fait qu'un maire soit candidat aux élections législatives est considéré comme plutôt une bonne chose pour les habitants des villes concernées, aussi bien à droite (70%) qu'à gauche (53%). Ces personnes estiment que leurs intérêts seraient ainsi mieux défendus au niveau national. Dommage pour Ségolène Royal qui en avait fait son cheval de bataille et qui a héroïquement renoncé à revenir à l’Assemblée nationale. Ce n’était pas tendance… et d’ailleurs il est inutile d’aller à l’encontre de l’opinion préfabriquée sous peine de se retrouver marquer au fer rouge de l’échec.

D'aprés ce meme sondage 60% des français souhaitent que Ségolène Royal soit secrétaire du P.S contre 40 pour les militants socialistes.Quelle valeur peut avoir sur ce chiffre un militant de l'UMP ou un simple citoyen.

TOUS CONTRE SARKO

 

Le candidat UMP et futur président déclarait dans un entretien au Monde que: "'tout sauf Sarko' est une construction médiatique".Force est de constater que sur le Web et dans les messageries électroniques, ce mouvement, tôt engagé, se poursuit meme aprés l'investiture. Deux images, reproduites ci-contre, circulent de mail en mail, l'une détournant l'affiche officielle de campagne de Nicolas Sarkozy, l'autre figurant sa photographie officielle s'il devenait président de la République, pour ne montrer que le sommet de son crâne en bas du cadre, et moquer sa petite taille. Une autre reprend la première affiche du candidat UMP, pour y ajouter Jean-Marie Le Pen.

Des particuliers ont entrepris de diffuser à leurs proches ce qui semble être leurs propres arguments

D'autres messages, parfois anciens, continuent d'être largement envoyés, tels un "Qui suis-je ?" accusant notamment l'ancien ministre de l'intérieur d'avoir contribué à la désinformation sur la catastrophe de Tchernobyl. Ou cette "chaîne de l'espoir", lancée mi-avril, qui continue de circuler. Ou encore la note de Michel Onfray après son entretien avec le candidat UMP pour Philosophie Magazine, qui est aussi à la "une" d'un blog "Nicolas Sarkoy en vrai". Guillaume, qui précise que "c'est pas trop [son] genre de faire du mass-mailing", s'y met par crainte "d'aller droit à la catastrophe", appelant à lire un portrait du candidat titré "Sarkozy, danger majeur". D'autres relaient une histoire drôle qui se veut dissuasive.

Sur le Web, les initiatives perdurent, nombreuses. Voter à gauche publie et relaie nombre de tribunes. Betapolitique, très actif, décrivait  "Le populisme sarkozien, maladie infantile du libéralisme". Le site Anti-Sarko, un des fers de lance du mouvement, diffuse ses derniers argumentaires, appelle à envoyer des flyers, et relaie  Stop Sarko, tout juste créé. Torapamavoa lance un appel similaire. Des blogs persos ou peu versés dans la politique s'y mettent, tel Kubuntublog. Quant au blog Sarkostique, son auteur indique qu'il comptabilise "4 à 5 fois" plus de visiteurs quotidiens depuis le 22 avril.

Les vidéos hostiles à Nicolas Sarkozy continuent de se tailler la part belle. Le vidéomètre de l'EHESS donnait la vidéo Le vrai Sarkozy, vieille de plus d'un an, comme la plus visionnée. Une sorte de politique-fiction  imaginant ce que serait La France d'après l'élection du candidat UMP, obtient un certain succès, derrière toutefois l'interview d'Edwy Plenel, où l'ancien directeur de la rédaction du Monde s'engage contre Nicolas Sarkozy. Moins vues, mais tous récentes, des images de cars de CRS et d'expulsions à un meeting, et, dans un autre registre, le clip de la chanson "Las de Nicolas".

 

Des sites à la position politique plus ambiguë y vont aussi de leur critique. Le site Tout sauf Sarkozy, qui publie des tribunes glanées sur le Web, affiche parmi ses sites recommandés celui du Front national et d'Altermedia, également d'extrême droite, et un blog s'en prenant à la "judéomania". Au motif de la "résistance.

La lutte continue

 

PIERRE MAITRE

Hommage à Pierre Maître assassiné il y a 30 ans à Reims Dans la nuit du 5 juin 1977, un commando mitraille le piquet de grève des salariés de VMC à Reims. Pierre Maître, ouvrier syndiqué à la CGT, succombera à ses blessures. Pour commémorer le 30e anniversaire de cet assassinat : cérémonie, exposition, montage vidéo et livret souvenir.

Plusieurs milliers de personnes ont assisté aux obsèques de Pierre Maître à Reims le 10 juin 1977.

DIMANCHE 5 juin 1977, minuit trente. Des nervis de la CFT, syndicat de droite créé par le patronat de l'automobile, et du Sac (Service d'action civique) de chez Citroën agressent le piquet de grève des salariés des VMC (Verreries mécaniques champenoises). Alors que ceux-ci s'opposent au licenciement de Daniel Nouvion et Pierre Mathieu, une banderole est arrachée et Pierre Maître est gazé avec une bombe.
Après avoir été refoulé, le commando revient et tire 19 balles. Bilan : un mort (Pierre Maître) et 2 blessés (Serge Vermeulen et Raymond Richard). La riposte est immédiate. En fin de matinée, des milliers de personnes solidaires manifestent leur désapprobation, en présence du maire et des élus. Le soir même, l'assassin Claude Leconte est arrêté. Trois ans et demi plus tard, il est condamné à 20 ans de réclusion criminelle.
Commémorations
30 ans ont passé. Le syndicat des VMC, les unions locales de Reims, l'UD, le CR et l'Institut régional d'histoire social CGT souhaitent commémorer l'assassinat de Pierre Maître et faire connaître cette tragédie aux plus jeunes. Ils ont prévu une exposition de 15 panneaux ainsi qu'un montage vidéo de 15-20 minutes constitué de photos d'époque et de documents loués à l'Institut national audiovisuel. Pour deux euros, on pourra acquérir un livret de 36 pages qui relate les faits au travers d'archives, de photos, de textes syndicaux, d'articles de presse, et du témoignage de Charles Juilliart, présent au moment des faits.
Vendredi 1er juin à 9 heures, les militants CGT se réuniront en assemblée générale à la maison des syndicats. Au programme : rappel des événements du 5 juin 1977, présentation de l'exposition, du montage vidéo et du livret.
Mardi 5 juin à 17 heures, une cérémonie commémorative est organisée devant les Verreries, 41, rue Pierre-Maître, en présence de la famille et de personnalités.
Mercredi 6 juin à la médiathèque cathédrale : à 17 h 30, inauguration de l'exposition « 5 juin 1977-5 juin 2007 » et projection du montage audiovisuel. A 18 h 30, colloque avec la participation de responsables nationaux, d'acteurs locaux et de militants syndicaux d'hier et d'aujourd'hui.
Harcèlement moral
Thème des commémorations : « Face aux agressions contre le pouvoir d'achat, l'emploi, le droit au travail ». Car Jackie Perlot, secrétaire de l'union locale CGT de Reims, explique : « Si la répression ne se traduit plus par des assassinats, elle prend la forme de harcèlement moral et peut conduire au suicide ». Depuis le premier janvier, l'entité Vmc n'existe plus. Elle a fusionné dans un groupe industriel nommé OI Illinois qui appartient à des fonds de pension américains. La CGT craint pour l'avenir de l'entreprise et ses 157 salariés, qui étaient encore 1825 en 1977.

BRONZER

BRONZER ON S'OCCUPE DE TOUT

Les effets d’annonce se multiplient. Tout sera réglé en juillet et en août pendant que la France lézardera sur les plages ou goûtera aux délices de la campagne ou s’astreindra aux efforts de la montagne.                         

En fait le gouvernement Fillon vient d’inventer une nouvelle manière de gérer l’avenir : " bronzez tranquille nous nous occupons de tout ! "

Avec une session extraordinaire de l’Assemblée nationale il pourra paisiblement réformer les universités en faisant exploser le service public national, bricolera le droit de grève en imposant le service minimum, instituera le bouclier fiscal pour la petite fille de Johnny puisse faire sa rentrée en France, tuera l’égalité d’accès aux soins avec le forfait santé… et faites lui confiance il se dépêchera pour boucler tous les dossiers attendus par ce qui ont cru au miracle et qui seront obligés de déterrer les pavés sous la plage !

Le problème c’est qu’il n’y a plus un rond dans les caisses de l’Etat et que toute mesure positive nécessite de trouver un nouveau financement. Alors on effectuera une conférence de presse pour annoncer les décisions et on publiera un jour ou l’autre les décrets d’application ce qui permettra d’en différer leur mise en application.

La situation n’est pas théorique ou inspirée par une prise de position partisane mais se vérifie tous les jours pour celles et ceux qui préfèrent les réalités aux apparences

TRANSFERT

Ce n'est pas du foot

 

Faute de rejoindre l'Elysée, le directeur de campagne adjoint du candidat à la présidentielle devient directeur général adjoint de la chaîne privée.

 En attendant le «texte sur l'éthique et la moralisation» annoncé vendredi par Nicolas Sarkozy ­ cette loi qui va, a précisé le chef de l'état, «rendre illégale la pratique des golden parachutes» ­ , regardez là-haut dans le ciel cet homme qui descend doucement et se pose comme une fleur sur le toit de TF1 : c'est Laurent Solly, golden parachuté directeur général adjoint de la Une... Laurent Solly, 37 ans, qui, jusqu'au 6 mai, était le directeur de campagne adjoint d'un certain Nicolas Sarkozy.

 

L'embauche de Solly a été officialisée hier par ......l'Elysée qui, par la voix de Franck Louvrier, chargé en communication du Président, l'a annoncé lundi à Libération : «Dans la première quinzaine de juin, il sera DG adjoint de TF1.» Une nomination dans une entreprise privée annoncée par l'Elysée, voilà qui fait chic. Surtout quand l'entreprise en question appartient à Martin Bouygues, ami intime de Sarkozy. Surtout le jour où Nonce Paolini prend les rênes de TF1 à la place de Patrick Le Lay ( Libération d'hier).

«Parcours d'intégration». Hier, Bouygues n'a pu que confirmer le recrutement dans un communiqué de quatre lignes : «Bouygues précise que Laurent Solly arrive à la holding du groupe Bouygues à compter du 23 mai 2007. Il y effectuera un parcours d'intégration au sein du groupe. En temps voulu, en accord avec Martin Bouygues et Nonce Paolini, il rejoindra TF1, où il deviendra directeur à la direction générale. Ses missions seront définies à ce moment-là.» Ce sera en juin. Peut-être Solly sera-t-il directeur financier, l'actuel, Jean-Pierre Morel, prenant bientôt sa retraite.

Un directeur général adjoint de TF1 sans aucune expérience en télévision : Laurent Solly est énarque, fut sous-préfet puis conseiller de Sarkozy à Bercy et à l'Intérieur, plus jeune préfet de France, avant de s'occuper de la campagne du candidat de l'UMP. Son avenir était même tout tracé : directeur de cabinet de Sarkozy à l'Elysée. «Ils sont méga proches , raconte un observateur. Solly va même jusqu'à cloner Sarkozy. Il reprend ses tics de langage, ses mimiques.» Mais voilà, bifurcation de dernière minute : Solly est privé d'Elysée. Pourquoi ? Certains évoquent un veto de Cécilia Sarkozy, d'autres un choix personnel de Solly.

Mercredi, la presse le donne à TF1. Le jour même, Bouygues déclare que Solly sera en fait en son sein, «auprès de Martin Bouygues» . C'est qu'entretemps Nonce Paolini a décliné le cadeau empoisonné. Mais entre le chef de TF1 et celui de la France, c'est ce dernier qui a finalement eu le dessus...