EDVIGE:LE RETOUR

Communiqué LDH

 

Deux décrets signés le jour de la… sainte Edvige viennent empêcher le législateur de jouer son rôle constitutionnel de protection des libertés, alors que la commission des lois de l’Assemblée nationale avait adopté une proposition de loi encadrant la création des fichiers de police. Cette manœuvre en dit long sur le mépris des droits du Parlement que l’on disait vouloir revaloriser.

Sur le fond, ces deux décrets, même s’ils traduisent certains reculs face à la mobilisation de 2008 (renonciation au fichage de la vie sexuelle et

au mélange des finalités dans un même fichier), sont entachés des mêmes violations des libertés fondamentales que leurs prédécesseurs.

Ils vont même plus loin dans la méconnaissance des libertés et de l’égalité en prévoyant le fichage de « l’origine géographique » de personnes suspectes aux yeux de la police : chacun comprend que cette notion indéfinissable, qui ne renvoie ni à la nationalité ni au domicile, est à l’origine « ethnique » ce que les « Auvergnats » sont aux Maghrébins dans le vocabulaire ministériel, et permet un fichage au faciès.

On retrouve de plus le fichage des enfants dès l’âge de 13 ans, alors que la Convention internationale sur les droits de l’enfant, ratifiée par la France, protège les mineurs de toute assimilation aux personnes majeures jusqu’à l’âge de 18 ans. Et une fois encore il s’agit de ficher non de jeunes délinquants mais des enfants que le « ressenti » d’un policier aura tenu pour « susceptibles » de le devenir, au mépris de toute présomption d’innocence.

Enfin, les deux décrets permettent le fichage des activités politiques, philosophiques, religieuses ou syndicales : est tenu pour dangereux ou incompatible avec la candidature à un emploi l’exercice même par les citoyens de leurs libertés constitutionnelles.

La Ligue des droits de l’Homme, membre du collectif « Non à Edvige », appelle dès aujourd’hui à une mobilisation aussi massive que l’an dernier pour obtenir le retrait de ces deux décrets et le vote d’une loi protégeant les libertés fondamentales contre le fichage abusif.

UN CERTAIN 19 OCTOBRE

19 octobre 1931: décès de Thomas Edison

Né en 1847, Thomas Edison a représenté pendant des décennies aux yeux de l'Amérique l'archétype du "self-made man". Lorsqu'il est mort, à West Orange (New Jersey) en 1931, il comptait plus de 50 ans d'une activité débordante jalonnée par un nombre impressionnant d'inventions et pas moins de 1.200 brevets. Bien qu'il ait commencé à travailler dès l'âge de 12 ans, cet autodidacte est devenu un génie de la physique et de la chimie. Dès 1864, il inventa le télégraphe duplex qui permettait de faire courir simultanément en sens inverse deux informations. Le quadruplex, le sextuplex allaient suivre... En 1877-79, modifiant l'invention de Graham Bell, il réalisa un téléphone à charbon. A cette époque, il créa sa première entreprise à Mento Park (New Jersey). Ses découvertes essentielles sont le phonographe à cylindre (1877) et surtout les lampes à incandescence (1878-79) qui donnèrent plus tard naissance à la lampe à diode (1883). Avec la création de la Continental Edison, notre inventeur se lança dans le monde, alors en effervescence, du cinéma. Homme d'affaires éclairé, Edison pressentit l'avenir de cette industrie. Du phonographe optique (1888) au kinétoscope (1891) et aux pellicules perforées sur les deux côtés (ce qui permit l'avènement du cinéma parlant synchronisé avec l'image), ses brevets ne se comptent plus. Cette course aux brevets dura jusqu'en 1908 et fut une véritable période de guerre entre les inventeurs et les industriels du cinéma. Thomas Edison construisit avec Dickson le premier studio de tournage: le Black Mona. Ce n'est qu'en 1918 qu'il abandonna ses activités cinématographiques pour retourner à ses premières amours: la science.

Cela s'est aussi passé un 19 octobre:

1992 -- Le Parlement sud-africain adopte la loi permettant l'entrée des noirs au gouvernement.

1984 -- Assassinat du prêtre polonais Jerzy Popieluszko, proche du syndicat Solidarnosc.

1962 -- Incidents frontaliers sino-indiens dans l'Himalaya.

1960 -- Les Etats-Unis décrètent un embargo sur les exportations vers Cuba.

1944 -- L'armée américaine débarque aux Philippines, occupées par les Japonais.

1935 -- La Société des Nations vote des sanctions contre l'Italie, après son intervention en Abyssinie.

1931 -- Décès du physicien américain Thomas Edison, né en 1847.

1925 -- L'Italie achève l'occupation de la Somalie.

1921 -- Une révolution éclate à Lisbonne.

1914 -- Grande Guerre: début de la bataille de l'Yser.

1912 -- Les Bulgares mettent le siège devant Andrinople, pendant la guerre balkanique.

1812 -- Napoléon Ier commence à évacuer Moscou.

1789 -- Fondation du club des Jacobins à Paris, rue Saint-Honoré.

1781 -- Capitulation des Anglais à Yorktown (Virginie), alors que la guerre d'indépendance américaine touche à sa fin.

1768 -- Les Ottomans déclarent la guerre à la Russie pour défendre les libertés polonaises.

202 av. J.C. -- Fin de la deuxième guerre punique: Hannibal essuie à Zarna une cuisante défaite contre le général romain Scipion, qui prendra le surnom d'"Africain".

Ils sont nés un 19 octobre:

-- Alfred Dreyfus, officier français (1859-1935)

-- Auguste Lumière, co-inventeur avec son frère Louis du cinématographe (1862-1954)

-- John Le Carré, écrivain britannique (1931)

-- Agnès Jaoui, actrice et réalisatrice française (1964). AP

1,60 € PAR JOUR

Paulette, retraitée, et Isa,sans emploi habitent Antibes. Elles se dépannent au Secours Populaire.Elles témoignent du quotidien de ceux qui, comme elles, vivent la précarité.

« La misère, elle est partout et apparaît sous toutes ses formes. Elle est souvent cachée. Quand on nous parle de baisse du pouvoir d'achat et de crise, nous, on connaît ça depuis toujours. Être précaire, on s'en rend vraiment compte quand on fait notre budget.

Une fois le loyer, l'électricité, le gaz et les transports payés, il reste, selon les situations, de 1,60 à 5,80 € par jour et par personne. Pour la nourriture, l'habillement,et le reste. Imaginez-vous vivre avec si peu... On jongle:des fois on paie le loyer un mois ; le mois d'après on paiera le gaz, mais pas le loyer. Nous sommes toujours en dette.

Parfois, dans les familles, on dispose d'une paire de chaussures pour deux. Et tout augmente, mais pas les revenus. Même les loyers en HLM sont devenus chers. »

« On ne peut même pas faire d'extra avec nos enfants. Les emmener à Mc Do, ce n'est pas possible. La priorité,l'obsession,c'est de les faire manger tout le mois. Les habiller correctement et proprement, pour ne pas subir la honte à l'école. Et les relations avec cette dernière ne sont pas simples, quand on est précaires.

« On nous ferme les portes »

Il y a aussi des gens qui ne savent pas lire ni écrire. Ils ne peuvent pas aider leurs enfants et ils ont tellement honte qu'ils ne vont pas les chercher à la sortie des cours ni discuter avec les enseignants.

En ce qui concerne la santé, même quand on a la CMU (Couverture maladie universelle), il y a des médicaments qui ne sont plus remboursés et qu'on ne peut pas se payer. On ne peut pas se soigner comme tout le monde. On nous considère comme des moins que rien, avec une étiquette de cas sociaux alors qu'on a des choses à apprendre aux autres. Malgré nos efforts pour nous relever et avancer, on nous ferme les portes. Il faut que les institutions nous acceptent et nous respectent. »

 

 

LA GALE A L'ELYSEE

La gale à l'Elysée:on le savait.

On nous a encore caché la vérité.Trois cas de gale à l’Elysée, selon le Post. « Trois suspicions de cas de gale ont été signalées sur trois personnes en service au palais de l’Elysée ».

 

Cette information a été confirmée par l’Association de défense des droits des militaires.

 

L’association précise que ces trois cas sont dus à la vétusté des locaux et que Carla Nicolas 1er et Monsieur Jean sont les porteurs. 

 

Un seul responsable : le sarcopte ou sarkozisme, acarien trop visible à la télé, responsable de lésions cutanées de démangeaisons de baisse du pouvoir d'achat qui s’aggravent depuis de deux ans mais qui peuvent durer  5 ans renouvelable une foi

 

La transmission du sarkozisme ne nécessite aucuns contacts intimes. La maladie qu’il provoque, la gale, est considérée comme une maladie  transmissible par la presse et la télé.Le Figaro ,TF1 et Frédéric Lefebvre sont des vecteurs de transmissions particulièrement actifs et nocifs. 

 

Selon les manuels médicaux, il faut traiter la literie, désinfecter les vêtements, chasser le sarkozysme jusque dans les matelas, les fauteuils de l'Assemblée

 

Traiter l’entourage, l’environnement, éviter le contact avec toute personne susceptible de provoquer des démangeaisons et se rendre dans les bureaux de vote à la prochaine occasion  

Tout un programme

17 OCTOBRE 1961

Le 17 octobre 1961 : une tache noire dans notre histoire commune

Le 17 octobre 1961 est une date qui restera dramatiquement gravée dans la mémoire commune des peuples algériens et français.

En 1961, la guerre d’Algérie était dans sa 7e année, et l’indépendance de l’Algérie était éminente.

Alors que tous les progressistes s’attendaient à une issue positive du conflit, les antirépublicains, les colonialistes actifs et les tenants de l’Algérie Française organisés dans l’OAS pratiquaient une politique de terreur.

Soucieux de ces contraintes, le FLN sollicite l’aide des républicains et des démocrates pour concrétiser cette issue positive débouchant sur la fin pacifique de cet violence et l’indépendance du peuple algérien.

En octobre, à l’appel du FLN (Front de libération nationale), des milliers de Français et d’algériens de la « métropole » participaient à une manifestation pacifique contre le couvre-feu raciste, décrété quelques jours plus tôt par le préfet de police « le célèbre Papon ». A travers cette manifestation qui était surtout un appel pour la paix en Algérie, les algériens voulu défendre leur dignité d’être humain, l’égalité citoyenne et leur liberté.

Ce 17 octobre 1961 il pleuvait. Tous ces hommes, ces femmes et ces enfants, qui vivaient dans des bidonvilles autour de la capitale ou entassé dans une pièce à quatre ou cinq, sans aucun droit à la citoyenneté, étaient nombreux à manifester. Ils avaient mis leurs plus beaux habits, car leurs intentions étaient pacifiques.

La répression policière fut terrible et brutale….

Il y eu de nombreux morts. Combien ? On ne le saura jamais exactement…plusieurs centaines sans aucun doute. Certains furent précipités et noyés dans la Seine, d’autres jamais identifiés, disparus jamais retrouvés.

Des milliers furent parqués, entassés au palais des sports, la plupart blessés et ensanglantés. Le Gouvernement, la préfecture cachent la vérité et signalent seulement deux morts. Les faits dramatiques sitôt connus, la CGT, mais également des partis politiques, et d’autres mouvements comme le Secours populaire organisent la riposte et la solidarité. La lutte pour la paix en Algérie et pour la démocratie va alors connaître un nouveau développement. L’OAS (organisation armée secrète) organise des attentats meurtriers à Paris et dans les grandes villes. Le gouvernement interdit les manifestations anti-fascistes. Le 7 février 1962 la police toujours dirigée par Papon frappe au métro Charonne, 9 manifestant seront tués

48 ans après, il est encore temps d’effacer cette tache noire de notre histoire, en valorisant la reconnaissance de cette commémoration citoyenne et républicaine

1 MILLIARD DE GREVE LA FAIM EMOI EMOI ET MOI

C'est un nombre abstrait. Froid. Désincarné. Une statistique parmi tant d'autres qui peut passer inaperçue dans le flot ininterrompu de données chiffrées, de graphiques et de pourcentages déversé par le robinet inlassable de l'information. Qui sursaute encore en entendant entre deux réclames d'hypermarchés - pour faire caricatural à souhait - qu'un milliard de personnes dans le monde est affamé ? Un être humain sur six qui ne mange pas à sa faim, ou qui ne mange pas du tout, cela devrait nous empêcher de dormir du sommeil du juste. Mais non, par la grâce d'une inconscience... salvatrice, nous échappons, nous autres privilégiés des nations riches, aux tourments de cette culpabilité-là.
 

Qu'on se rassure. Les « victimes » de l'injustice fondamentale du monde ne nous demandent aucun mea culpa. Que pourraient-ils faire, de toutes façons, d'une compassion obligatoire mais stérile ? Combien de kilomètres d'éditoriaux larmoyants ? Combien de prêchi-prêcha donneurs de leçons ? Combien de sermons assommants distribués par des cohortes de bien-pensants ? Combien de témoignages généreux, forts, alarmants ? Et tout ça pour aboutir à une espèce d'indifférence tranquille qui fait froid dans le dos...
 Que dire quand on découvre au détour d'un sondage - un sondage ordinaire lui aussi - que près d'un Français sur deux ignore l'aggravation de la faim dans le monde ? 

 Notre société de communication tournerait-elle si bien à vide pour échouer aussi spectaculairement à restituer les vrais enjeux et à nourrir une empathie vigilante pour les plus démunis ? La générosité est bien là, pourtant, prête à être stimulée. Mais le gouvernement préfère s'en remettre aux opérations de charity business - vastes quêtes laïques - pour se décharger de sa mauvaise conscience.
                                                                                                    .  . 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L'idée d'une fatalité impossible à vaincre a fini par s'imposer, ouvrant la voie au renoncement. On ne rappellera jamais assez la misère de l'aide au développement qui, dans le budget français, ne représente pas 0,5 % de l'équivalent du PIB. 0,5 % ! Ce n'est pas à ce rythme que l'agriculture des pays en voie de développement risque de s'épanouir. Ce qui ne nous empêche pas de discourir sans fin sur les vertus miraculeuses du co-développement...
 Quand la crise met doublement les « petits » en danger, il est temps de s'éveiller. Au-delà de la torpeur des mots ou des chiffres.

ILS ONT TUE VANDENBROUCKE

Frank Vandenbroucke

Frank Vandenbroucke est mort lundi d’une embolie pulmonaire dans sa chambre d’hôtel de Saly, station balnéaire sénégalaise. Il avait 34 ans.

Frank était coureur cycliste professionnel. Un magnifique coureur qui, entre 1995 et 2000, avait laissé espérer qu’il pouvait lui,le wallon, être le digne successeur d’Eddy Merckx.

En 1999, j’assistais, médusé, devant mon téléviseur, à sa légendaire victoire dans Liège-Bastogne-Liège. Il avait attaqué à l’endroit même où il avait prévu de le faire… avant le départ.

Mais le système a rattrapé celui que ses supporters appelaient affectueusement « VDB » : contrôles positifs, tentative de suicide, cures de désintoxication, séjour en hôpital psychiatrique… Depuis quelque temps, on disait qu’il allait mieux. Pourtant, à côté de son lit de mort, on a retrouvé pêle-mêle insuline, somnifères, anxiolytiques…

Quand, sur ce blog, je dénonce assez régulièrement le dopage, ce n’est pas pour moi une simple question d’éthique sportive. Je pense bien sûr à Simpson ou à Pantani, mais aussi et surtout à tous ces jeunes gens – cœurs meurtris et personnalités en miettes – qui meurent en arrachant, dans le meilleur des cas, une ligne et demi à la rubrique des faits divers.

Aujourd’hui, c’était au tour de VDB. Ils l’ont tué. Au fait, qui « ils » ? Au choix : les éducateurs irresponsables, les soigneurs marrons,les directeurs sportifs impatients,les docteurs Mabuse, les sponsors Ponce Pilate et, avec une mention spéciale, les médias hypocrites : L’Equipe pour complaire à ASO ; le service public de la télévision et ses consultants mercenaires pour faire de l’audimat.

Mais peut-être aussi nous tous qui nous rendons si nombreux chaque année sur la route du Tour. Puisse le nouveau scandale Astana-Contador-Armstrong qui est en train de germer nous aider à dénoncer une fois pour toute ce cirque infernal. En mémoire de VDB.

NICOLAS 1er DANS LE TEXTE

Nicolas Sarkozy contre la nomination de son fils à l'Epad !

Rebondissement extraordinaire dans l'affaire de la nomination de Jean Sarkozy à la tête de l'Etablissement public de la Défense : son père, le Président Nicolas Sarkozy, s'est opposé ce mardi matin vigoureusement à cette nomination.

Avec des mots très forts, il a pris cette position alors qu'il présentait, ce mardi 13 octobre, sa réforme du Lycée.

La création du Lycée par Napoléon 1er, a-t-il en effet déclaré, ce fut :

« Un geste qui signifiait, très concrètement, la fin des privilèges de la naissance. (…) Cela voulait dire que désormais que ce qui compte en France pour réussir ce n'est plus d'être “bien né” ; pour réussir, c'est travailler dur et avoir fait la preuve, par ses études, par son travail, de sa valeur. »

Puis le Président a enfoncé le clou :

« Principe de justice, mais aussi, en même temps, principe d'efficacité : car quel meilleur critère que celui du savoir et de la compétence pour désigner ceux qui doivent exercer des responsabilités ? »

 

Difficile de croire que Nicolas Sarkozy ait prononcé ces phrases musclées pour faire rire l'auditoire : ce serait une attitude bien trop cynique. Impossible non plus de penser qu'il n'a pas fait le rapprochement avec la polémique actuelle : ce serait faire injure à son intelligence.

On doit donc en déduire que Nicolas Sarkozy condamne les manoeuvres choquantes visant à propulser son fils sur la basse scène des Hauts-de-Seine.

Impregné de valeurs républicaines, Nicolas Sarkozy est d'ailleurs constant dans son refus catégorique des nominations scandaleuses du type de celle de son fils de 23 ans. Voici ce qu'il a encore dit :

« Je veux que les nominations soient irréprochables (…) Je souhaite, si vous me faites confiance, être le président d'une démocratie moderne ».

 

 C'est si beau,c'est grand c'est généreux mais le texte est réalisé à l'aide d' un montage pris dans différent discours de Nicolas 1er .

UN DIMANCHE A LA MONTAGNE DE LURE

Lancement de la campagne Régionale à Lure

Week-end militant,aprés les actions menées au Secours Populaire vendredi et samedi, nous avons passé un très beau moment ce dimanche sur la montagne de Lure dans les Alpes de Haute-Provence où le Président du Conseil Régional, Michel Vauzelle, lançait sa campagne pour les élections qui auront lieu en mars prochain.

Ce rassemblement é été un très gros succès, Michel Vauzelle a rassemblé plus de 1000 personnes pour atteindre les 1600 mètres d’altitude au sommet du Pic but de la randonnée!  

Les socialistes des Alpes-Maritimes ont assuré une présence quasi héroïque puisqu’en dépit des 10 h de trajet aller-retour (!) nous avons rempli deux cars.Sans compter les camarades qui avaient préféré venir en voiture. Cette mobilisation est de bonne augure pour la campagne. 

Voici quelques photos prises lors du pique-nique sur le sommet, qui témoignent de l’atmosphère bon enfant qui a régné durant toute cette belle journée. 

 

 

VU DANS "RUE 89"

Le gouvernement annonce le doublement du budget alloué à la « vidéoprotection ». Objectif : tripler les caméras.

On passe de 10 à 20 millions d'euros d'ici 2010. Mais soyons précis : ce plan est un plan de cofinancement pour aider les communes à s'équiper. Ça va donc se passer comme ça : des commerciaux de grosses boites de sécurité vont aller voir des maires traumatisés par l'insécurité et leur étaler une galaxie de supers systèmes high-tech, de la caméra cachée à reconnaissance faciale au drone télécommandé qui se balade tout seul en banlieue.

Alléché, le maire va se lancer dans un projet que l'Etat va aider à financer au départ mais qui va exploser pour les années suivantes (personnel, entretien, mises aux normes…) et… qui ne sert à rien.

De l'image non visionnée à l'interdiction de porter un masque

Les rapports des experts et chercheurs n'en finissent plus d'expliquer qu'installer des caméras sans personnel suffisant et suffisamment formé pour regarder les images ne sert à rien. Les images sont perdues et pire, la police se repose et la délinquance augmente de facto.

Point de vue atteintes aux libertés, les caméras sont tellement inefficaces qu'on est obligé de pondre des lois imposant au citoyen comment s'habiller pour que cette bête caméra puisse le filmer. Ridicules patchworks totalitaires qui, à moins de se payer des masques transparents, viendront bien vite se briser sur l'autre paranoïa, la grippe porcine.

Un rapport de l'Inspection générale de l'administration (IGA) est le seul vantant l'efficacité de la vidéoprotection. Méthodologie simpliste : on a regardé les statistiques de la délinquance dans les zones équipées de caméras et on en a déduit que… Sauf que ces statistiques sont elles-mêmes très largement décriées et fausses.

Autre problème, le rapport avait initialement été confié à Philippe Melchior, président du comité de pilotage pour le développement de la vidéoprotection. Cherchez l'erreur : du coup, on a demandé à l'IGA de se charger de l'affaire, histoire de faire crédible.

Aider le lobby de la vidéosurveillance à convaincre

Et l'examen du travail de ce comité de pilotage au sein du ministère de l'intérieur est très instructif sur les véritables objectifs du plan de triplement des caméras.

Ils ont édité un petit guide. En préambule, une petite histoire destinée à illustrer « à qui est destiné ce guide et comment on doit le lire ». Du terrorisme ? Un horrible enlèvement d'enfant ? Pas du tout : un propriétaire de jardinerie qui s'est fait fracturer la porte de son hangar et qui veut se protéger.

Non seulement le guide mais l'ensemble des FAQ et des documents du site, en fait tout le travail de ce comité, consiste à encourager, conseiller, orienter et faciliter les démarches des particuliers ou entreprises souhaitant s'équiper.

Confirmé par Brice Hortefeux lorsqu'il parle « d'étendre ces dispositifs de vidéoprotection [aux sites industriels et commerciaux], aux commerces de proximité ou encore aux logements sociaux. »

Le but de la manœuvre : aider le lobby de la vidéosurveillance à convaincre le petit paysan, le chef d'entreprise, le gérant de village vacances, le maire de commune. M. Melchior d'ailleurs, prend sur son précieux temps pour intervenir aux Assises nationales de la vidéosurveillance urbaine, grand événement qui met en contact les professionnels vendeurs et les clients potentiels.

Et il va en déglutir, le client pigeonné, de la caméra inutile, inexploitable et souvent illégale. Car le délai de conservation des images est d'un mois maximum. Car un centre de supervision, ça coûte des fortunes en installation et en norme de sécurité et une autre fortune en personnel à former (au minimum deux par centre). Car les demandes d'accréditation au préfet ou à la Cnil sont d'une infinie complexité et que l'assistance d'un cabinet de conseil coûte en moyenne 800 euros la journée (hors frais).

L'objectif véritable : la vente, pas la protection

Le vrai plan, c'est de vendre plein de caméras qui enregistrent des images que personne n'a ni le temps ni les moyens de visionner. Plan, caméras, enregistrer, images, personnes, temps, moyens, visionner ? Perdu, le mot clé dans cette phrase, c'était vendre…

Mais vendre quoi au juste ? Ces braves gens, soucieux de la sécurité de leurs clients et de leurs électeurs, on ne va pas leur vendre de la vieille VHS. Le numérique, c'est vraiment plus économique, en temps, en fonctionnement, en stockage. Une note technique très intéressante pondue par ce fameux comité nous explique d'ailleurs comment ça marche, le numérique.

Enfantin : il suffit d'entrer dans la barre d'adresse d'un navigateur Internet l'adresse IP de la caméra pour y avoir accès, tout simplement. N'importe qui peut le faire, et dans la plupart des cas, aucun mot de passe n'est requis : absurde à la logique humaine, de protéger la protection…

Preuve ? Vous tapez dans google inurl : « view/index.shtml » ou encore inurl : « MultiCameraFrame ? Mode= ».

Magie : les adresses IP de milliers de cameras de surveillance partout dans le globe. Des parkings, des campus, des autoroutes, des tarmacs d'aéroports… si n'importe qui peut faire ça en deux clics, imaginons ce que peut faire quelqu'un d'un peu plus patient et déterminé. Il pourra enrichir la novlangue à loisir : vidéoplanification d'attentat terroriste, vidéorepérage des lieux d'un casse, vidéovol de secrets industriels et, quand on aura bien équipé les établissements scolaires, vidéopédophile de cour de récréation…

Mots promis à un grand avenir à mesure que les gouvernements financeront la grande arnaque de la vidéoprotection.

Photo : « Stop Control » (Photokraft/Flickr).