Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

AZURCOM - Page 135

  • VOTER SOCIALISTE AU PREMIER TOUR

    Photo

    La campagne de caniveau de la droite, les promesses non tenues de Nicolas Sarkozy sur fond de crise économique, la désespérance sociale qui gagne des couches de plus en plus larges de la population, tout cela n’encourage pas nos concitoyens à se porter vers les urnes.

    Les sondages qui semblent donner une légère avance deu P.S sur la droite, mais aussi un bon écart avec nos concurrents du 1er tour, peuvent encourager à nouveau une partie de notre électorat à disperser ses voix en pensant que cela ne prêtera pas à conséquence sur notre leadership à diriger les régions. Voter socialiste dès le 14 mars, c’est la garantie d’un large rassemblement à gauche victorieux le 21 mars. Humbles et sérieux, nous ne croyons qu’au vote et nous voulons le mériter. Alors  avant le 14 mars, nous allons redoubler nos actions et évènements de terrain, nous n’attendrons pas qu’on vienne à nous, c’est nous qui par le porte-à-porte, par notre présence dans les quartiers, les villes et les campagnes, allons continuer jusqu’au dernier jour à porter nos projets pour convaincre, qu’avec nos régions, on peut commencer, dès ce printemps, à changer la France. Et expliquer que ce vote doit être aussi une formidable expression populaire contre le grand tour de vis social que nous prépare Nicolas Sarkozy, en particulier sur les retraites. Un vote utile donc, y compris pour freiner le pouvoir dans ses projets antisociaux.

  • QUEL TALENT

     
    Sujet: page d'histoire dessinée...
      
    TRES INNOVATEUR. UNE NOUVELLE FACON D'ECRIRE L'HISTOIRE.
      
    LIRE LE TEXTE AVANT DE REGARDER LA VIDEO  
      
    Cette vidéo montre la gagnante du concours «Ukraine's Got  Talent", Kseniya Simonova, 24 ans, dessinant une série de scènes  sur une table de sable lumineux montrant comment les gens  ordinaires ont été touchés par l'invasion allemande pendant la  Seconde Guerre mondiale. Son talent, qui n'est certes pas ordinaire, est captivant.
      
    Les images, projetées sur un grand écran, ont porté des personnes aux larmes dans le public et elle a remporté le
     premier prix d'environ £ 75,000.  
    Elle commence par créer une scène montrant un couple assis se tenant les mains sur un banc, sous un ciel étoilé, mais des
     appareils de combat viennent oblitérer cette scène heureuse.
      
    La scène est remplacée par un visage de femme en pleurs,mais alors un bébé arrive et la femme sourit à nouveau. Une fois de plus la guerre est de retour; Miss Simonova jette du sable et le visage d'une jeune femme apparaît dans le chaos.
      
    Elle devient rapidement une veuve âgée, le visage ridé et triste, avant que l'image se transforme en un monument au soldat inconnu.
     Cette scène de plein air devient encadrée par une fenêtre, comme si le spectateur observe sur le monument de l'intérieur d'une maison.
     
    Dans la scène finale, une mère et l'enfant apparaissent à l'intérieur et un homme debout à l'extérieur, les mains pressées contre la vitre, en disant au revoir. 
    The Great Patriotic War comme on l'appelle en Ukraine, a engouffré près du quart de la population avec huit à 11 millions de morts sur une population de 42 millions.
     
    Kseniya Simonova dit:
     "Je trouve ça assez difficile de créer de l'art en utilisant du papier et des crayons ou des pinceaux, mais en  utilisant du sable et mes doigts, je me dépasse. L'art, surtout  quand la guerre est utilisée comme sujet, porte même quelques  membres du public aux larmes. Et il n'y a sûrement pas plus  grand compliment."
      
    Prenez le temps de regarder cette étonnante pièce d'art : http://www.youtube.com/watch_popup?v=vOhf3OvRXKg
     

  • DE QUOI QU'ON CAUSE ?

    jo_vancouver.jpg

    Parmi les (nombreuses) choses qui m’agacent on trouve, pêle-mêle, Laurence Parisot qui m’explique doucement que si nous étions moins payés au travail et mourions tôt après une courte retraite de misère les entreprises seraient compétitives, notre énervé énervant quand il parcourt le pays en faisant campagne pour un seul parti (le sien, alors qu'il est un peu censé nous représenter tous, bon, j'aime autant qu'il ne me représente pas, j'ai honte de lui), et enfin (j’en ai oublié beaucoup mais ça fera des sujets pour d’autres notes) les Jeux Olympiques !!!

    Non seulement on s'y  ai pris une gamelle quotidienne, mais le peu de choses que je voudrais voir à la télévision est masqué par ces rodomontades d’avant épreuve et les gémissements d’après épreuves.
    Je veux voir Barnaby ! J’en ai assez d’entendre gémir des champions qui se sont vautrés lamentablement et qui justifient leur gamelle avec des excuses de gamin du genre « je m’étais pété un cil juste avant de boucler mes skis, ça m’a déséquilibré » vous voyez le niveau et le genre…
    On m’a retiré le peu d’émissions que je regarde pour les remplacer par des épreuves perdues d’avance, sous des cieux gris, dans un climat déprimant, dans un pays où on se pèle huit mois sur douze et dont les participants qui devraient faire notre renommée passent plus de temps à plat ventre ou à quatre pattes que sur leurs patins ou leurs skis.
    Et en plus la télévision use du bon argent de la redevance pour payer des droits de retransmission monstrueux au lieu de diffuser des choses intéressantes, comme Arte par exemple.

    Vous savez bien, la seule chaîne avec 2% d’audience réelle et des scores soviétiques dans les sondages (ils ont bien raison d’avoir honte de regarder TF1 mais c’est pas beau de mentir, moi je m’en moque, je ne regarde jamais TF1 !).
    Il faut dire que c’est la seule chaîne à oser programmer à une heure de grande écoute un film japonais en VO avec un commentaire en voix off en polonais, sous-titré en hébreu et dont l’action principale consiste à regarder pousser un arbre…

  • LA BNP EST TROP BONNE

    La raison principale de la pauvreté d’Haïti est le paiement d’un dette monstrueuse payée depuis 1835 aux propriétaires français d’esclaves en “compensation” de leur affranchissement.

    Il a donc fallu attendre 175 ans et un tremblement de terre meurtrier pour qu’un chef d’État français daigne mettre fin à ce scandale, sans oublier de se donner le beau rôle.

    La juxtaposition fortuite  de cette nouvelle et de la divulgation des bonus de BNP Paribas est assez instructive et permet d’évaluer l’ordre de grandeur du geste : cette dette qui étranglait Haïtï depuis des lustres ne représente même pas le tiers  de ce qu’une seule banque française peut se permettre de lâcher à ses 4000 traders en un an…

    A ce compte-là, on se demande comment sur terre des gens peuvent encore mourir de faim…

    La BNP était depuis 1982 une banque publique. Puis Balladur, grand fossoyeur du secteur public devant l'eternel, la privatisa en 1993. En 2000, fusion avec la banque d’affair(ist)es Paribas. Enfin, suite à la fusion de l’an dernier avec la belge Fortis qui avait auparavant racheté la luxembourgeoise BGL, on peut désormais retrouver les armoiries verdoyantes de BNP-Paribas dans la plupart des villages du Luxembourg, ce paradis absolument pas fiscal !

    Mais ce n’est pas tout : si on lit cet excellent billet, on s’aperçoit que le chiffre de 500 millions de bonus n’est en fait qu’une avance, 500 autres millions étant provisionnés pour être distribués ultérieurement. Le but est de cacher la véritable somme aux yeux de l’opinion publique qui n’a pas les traders en odeur de sainteté.

    Ce qui nous fait la modique somme moyenne de 250 000 euros par trader (une vingtaine d’années de SMIC).

    Les actionnaires, eux, se partageront environ 2 milliards, excusez du peu… Quant à la piétaille des salariés “ordinaires” (genre secrétaires, informaticiens, comptables…), qui sont environ 40 000, la direction leur attribuera environ 1500 euros chacun. On a le sens des valeurs, chez BNP…

    Ah, j’oubliais, la BNP n’est pas chienne : dans un élan de générosité exceptionnel, et telle la rombière qui dépose une pièce jaune dans la gamelle d’un mendiant en prenant un air à la fois supérieur et dégoûté, BNP offre une obole d’1 million d’euros pour Haïti. Le bonus de quatre traders.

    Oh, vraiment, madame BNP, vous êtes trop bonne, fallait pas…


  • LUC LACOM......BE A LA FOI

    luc_lacombe.jpg

     

    Je n'ai rarement  eu l’occasion de découvrir un grand penseur. Aussi, je vous invite à lire, sans modération, l’excellente prose d’un dénommé Luc Lacombe, jeune néo-libéral sarkoziste élevé en batterie dans les écoles de commerce, sorti avec la mention Très bien dans l’exégèse des discours de Mme Nadine Morano et de M. Frédéric Lefebvre.

    Ce jeune intellectuel populaire se caractérise par sa grande finesse d’esprit. Mais, jugez plutôt :

    « Nous avons le devoir d’appeler le président de la République à ne pas céder face au chantage de ces individus anti-modernité et anti-libéraux et à protéger la propriété privée en envoyant les CRS rétablir l’ordre sur les sites occupés par les ouvriers de Total. » (Source : Agoravox)

    Excellente introduction d’un article, très justement intitulé : Total : envoyons les CRS ! C’est aussi poétique que du Pandaud, paix à son âme, après la mort de Malik Oussekine !

    Ensuite, Luc se lâche tout en conservant son sens de la nuance :

    « Une fois de plus les syndicats et les salariés irresponsables veulent préserver leurs privilèges (…) contre les légitimes propriétaires de leur outil de travail. (…) ne manquera pas d’entraîner une dévaluation des titres Total (…) spoliant de fait les actionnaires du groupe (…). cette Jacquerie d’un autre âge. Une situation inadmissible dans une société moderne, libéralisée et réformée.

    Comme on le comprend le Luc !

    Malgré son bagage intellectuel et tous ses diplômes, et il en faut pour produire de telles analyses, Luc ne pourra jamais devenir ouvrier, autrement dit un privilégié ! Quelle honte ! Un scandale qui illustre combien la France est sclérosée !

    Luc a publié sur Agoravox un autre article qui vaut le détour : « Ne pas oublier les avantages de la délocalisation ». L’auteur se désole de l’incompréhension des ouvriers dont il brosse un portrait d’ensemble particulièrement élogieux :

    « Du fait de leur nature confuse et sanguine il est difficile de faire entendre raison à ces populations. Comment faire passer le message du président de la République à des personnes qui ne respectent pas la propriété privée ?

    Bien entendu, Luc a son blog : Tous avec Sarkozy où il défend courageusement les pauvres actionnaires, les patrons opprimés et les malheureux vigiles !

    Voici un petit florilège des fulgurances de Luc :

    « Le site Tous avec Nicolas Sarkozy apporte également son plus vif soutien à Madame Penchard. » (Ouf !)

    « Pauvre gauche qui doit bien craindre le réveil surprise du peuple aux prochaines élections régionales. » (au secours…)

    « Les quatre vigiles de Carrefour, placés en garde à vue après le décès d’un clochard qu’ils avaient interpellé pour vol (…) ont été mis en examen jeudi pour “violences volontaires” et risquent 20 ans de prison ! Encore une fois on brocarde l’autorité et l’ordre. (…) Mais dans quel pays vivons-nous ? » ( en sarkozie…)

    « Le patronat haïtien qui s’était courageusement prononcé en mai dernier contre la mise en œuvre d’une loi sur le salaire minimum à 5 dollars par jour est décapité. (…) S’inspirant de son expérience réussie à Haïti (cotation des actifs boursiers en hausse de +25% en 2009) il nous proposait ses solutions simples afin de réformer radicalement et simplement la France : dispenser les entreprises de charges sociales, ne plus imposer les hauts revenus, payer moins la main-d’œuvre, réduire le rôle de l’État, etc. » (ça laisse rêveur…)

    574425967_2.jpg

    Pour conclure, nous invitons le number one et tous les autres blogueurs, cités plus haut, à nous dénicher leur pire meilleur blogueur de droite…et je fais parvenir à notre ami Lacombece merveilleux trophée bien mérité

  • MA GRAND MERE A VENDU DU BEURRE AUX ALLEMANDS

    Depuis quelques semaines, la copie d’une « coupure de presse relatant un fait divers qui avait valu à Alain Madelin et Patrick Devedjian une condamnation en correctionnelle en 1965 » circule de blogs en blogs. Je n’en ai pas parlé ici, l’affaire datant de 45 ans. Des confrères n’ont pas manqué de le faire.

    Ils ont probablement également critiqué le gugusse qui a ressorti le passé judiciaire d’Ali Soumaré…

    Ce matin, j’écoutais France Info et l’information principale du journal de 7 heures portait sur Vincent Peillon qui a également évoqué cette histoire très ancienne. « La fin nous apprend que ces deux jeunes avaient volé une Simca 1000, volé des moteurs de bateaux, avaient des papiers d'identité faux, des plaques d'immatriculation fausses, avaient avec eux un pistolet 6,35 et avaient fait courir la police ».

    Patrick Devedjian a porté plainte en diffamation. « Dans le même temps, on apprenait qu'Axel Poniatowski, tête de liste UMP dans le Val d'Oise et principal instigateur des accusations contre Ali Soumaré, était assigné le 9 mars pour diffamation, lui-aussi par Michèle Sabban. Il avait affirmé que la vice-présidente sortante du conseil régional d'Ile-de-France et tête de liste PS dans le Val de Marne, avait été "condamnée pour emplois fictifs", or elle avait été relaxée dans cette affaire par un jugement du 2 juin 2003. »

    Je ne donne pas tort à Vincent Peillon. De droite ou de gauche, ça pourrait faire réfléchir tous ceux qui ressortent des chiures de divers égouts. Mais France Info avait-il à en faire le titre principal du journal de 7 heures ?

    D’ici peu, on va apprendre que ma grand mère a vendu du beuure aux allemands  en 1941. La politique n’est pas vraiment grandie. Parions sur 50% d’abstention…

  • CONTRES LES VIOLENCES FAITES AUX FEMMES

    La politique de lutte contre les violences faites aux femmes en France doit être ambitieuse

     

    Un communiqué d'Amnesty International France



    Quatre ans après avoir réalisé une première étude sur ce sujet, Amnesty International France a publié le 24 février 2010 un nouvel état des lieux sur la façon dont l’État agit contre les violences faites aux femmes en France : violence au sein du couple, mariages forcés, traite des êtres humains et mutilations sexuelles féminines.

    Ce rapport s’intitule : « Lutte contre les violences faites aux femmes en France : l’État doit mieux faire ».


    vcf2010_250_366.gifSelon les derniers chiffres disponibles, en 2008, 156 femmes sont mortes, victimes de leur compagnon ou ex- compagnon, soit un décès tous les deux jours et demi.
    De même, les mutilations sexuelles féminines sont en régression dans notre pays mais n’ont pas disparu, les mariages forcés sont un phénomène encore très mal évalué en France et les victimes de la traite des êtres humains sont mal protégées car mal identifiées.

    Les associations, les médias, les campagnes de communication du gouvernement, les victimes elles mêmes en parlent et la dénoncent.
    Pourtant, la violence à l’égard des femmes est toujours mal connue et largement sous-estimée.

    Bien qu’il s’agisse de violences commises dans la sphère privée, ce sont des violations des droits humains et elles concernent donc l’État.
    Il doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour les empêcher, pour punir les coupables et offrir aux victimes l’aide et les compensations nécessaires.

    Au fil des années, la France a amélioré la législation et les pratiques destinées à prévenir et réprimer les violences faites aux femmes.

    Mais d’importantes lacunes subsistent :

    - la législation existante est loin d’être toujours appliquée et elle ne l’est pas de la même façon partout en France ;

    - la mise en œuvre des politiques de lutte contre ces violences manque de coordination ;

    - les ressources allouées par l’État ne sont pas suffisantes.

    Alors que la proposition de loi « renforçant la protection des victimes et la prévention et la répression des violences faites aux femmes » est en discussion au Parlement, Amnesty International France lance un appel à Mme Alliot-Marie, Ministre de la Justice.



    Agissez SIGNEZ NOTRE PETITION EN LIGNE adressée à Madame Alliot-Marie, ministre de la Justice

     

  • POLITIQUE DEVASTATRICE

    50008007.jpg

    A lire et écouter la presse, écrite ou audiovisuelle, le dégoût m’assaille régulièrement. Et pas toujours là où on le croit. Prenez deux affaires récentes: la polémique « Soumaré » et le déplacement de Sarkozy au Gabon.

    Dans la première affaire, l’UMP francilienne a violemment dérapé. Elle s’est procurée (avec quelle complicité ?) divers extraits de casiers juidiciaires au sujet du candidat socialiste Soumaré. Ou du moins le croyait-elle. Elle s’est partiellement trompée de personne. La bourde ! Même le Figaro a reconnu qu’il fallait être sacrément bien informé pour se procurer légalement des extraits de casier judiciaire. Ce type de coups bas est commun en politique. Ce type de bourde est,  l’échelle d’une élection régionale, « historique ». On peut, on doit s’indigner. Mais comment dire ? Je ne m’attendais à rien de mieux. Divers caciques de l’UMP sont coutumiers des pressions occultes, des enquêtes clandestines. Il y a 50 ans, le Service d’Action Civique, dont Charles Pasqua était l’un des dirigeants, était le siège de collusion mafieuse et de lobbyisme politique « musclé ».

    La seconde affaire n’en est pas une. Elle devrait. Nicolas Sarkozy s’est rendu au Gabon. Rien de surprenant. Le Gabon a du pétrole et de l’uranium. Sarkozy voulait parler déforestation. Rue89 a profité de cette visite pour rappeler les activités professionnelles d’Alain Joyandet, son secrétaire d’Etat à la Coopération. Avec son épouse et sa fille, le secrétaire est propriétaire de plusieurs entreprises, dont une est le distributeur du deuxième fabricant européen de bateaux de plaisance. Et, surprise, les 26 modèles de cette entreprise sont fabriqués … en bois précieux africain. Allez donc prendre au sérieux les déclarations de Nicolas Sarkozy contre la déforestation et le trafic des bois précieux en Afrique. Me concernant, la nausée n’est pas loin. La collusion des affaires avec le milieu politique est une chose occulte, atroce et peu commentée. Les lobbies fonctionnent bien. Le pire est que la chose est souvent jugée normale.

  • PANIQUE INUTILE

     

    .
     
    Affiche canadienne - 1942

     La France a peur... de manquer de carburant !A cause de la grêve de quelques raffineries Total
    Hier du coté de Monaco, des stations services étaient déjà à sec... non pas à cause de la grêve, mais à cause d'imbéciles qui se sont tous pris par la main, pour faire le plein en même temps (j'en ai même vu qui en profitaient pour remplir des jerricans !).
    C'est la spirale infernale : même ceux qui ne paniquent pas, sont allés vite faire le plein avant que les citernes soient vides !
    .
    Ceux qui se précipitaient aux bornes sont surement les mêmes  vidaient les rayonnages de farine, d'huile et de sucre, dans les supermarchés, quand la France entrait en guerre contre l'Irak...
    J'avais beau leur expliquer : la France n'achète pas ces produits à l'Irak ! Que comptaient-ils faire  avec 20 litres d'huile, 20 kilos de farine et autant de sucre ? Une montagne de gâteaux sablés ?
    D'ailleurs c'est bizarre, cet attachement à des produits de "première nécessité" qu'on n'utilise presque plus aujourd'hui... Moi si j'avais peur de manquer de nourriture, j'achèterais plutôt des pâtes et du riz !
    .
    Quant à la peur de ne plus pouvoir utiliser sa bagnole pour aller au boulot, elle est aussi délirante : peut-on raisonnablement imaginer qu'une grêve de salariés puisse durablement empêcher les entreprises françaises de "tourner", bloquant ainsi toute notre économie nationale ?
    .
    A lire : "Une pénurie de carburant «n'est pas vraiment envisageable en France»" (20 minutes)
    .
    Commentaire de l'illustration : en 1942, afin de ménager les ressources et concentrer la production en fonction de l'effort de guerre, le gouvernement canadien décide de rationner l'essence. La consommation sera désormais contrôlée à l'aide de coupons.
  • COMBIEN VAUT UN HOMME

    48937294.jpgEn Sarkoland tout à un prix même un être humain.J'ai été consterné par les propos entendus du général Gergolin à propos du coût des opérations militaires pour retrouver les 2 journalistes français otages des Talibans en Afghanistan. Le chef d’état-major des armées françaises, nommé à ce poste par Nicolas Sarkozy, avait évalué ces dernières à 10 millions d’euros. « C’est la troisième fois depuis l’enlèvement de ces deux journalistes que les autorités françaises relancent la polémique, alors même qu’elles ont demandé de faire preuve de discrétion et de retenue. Rappeler encore une fois que les recherches coûtent cher est irrespectueux vis-à-vis des familles et inutile » a commenté Journalistes Sans Frontières. JSF a raison de souligner l’irrespect manifeste du général vis-à-vis de la situation des journalistes et de leurs familles.

    Tout a un prix en Sarkofrance, surtout quand cela concerne le respect de quelques fondamentaux de la démocratie sociale ou politique du pays. L’assurance maladie est « trop chère« , les retraites par répartition sont « trop chères« . Le journalisme libre est « trop cher« . L’état major français, soutenu par son pouvoir politique, préfère, comme aux Etats Unis, des journalistes discrets et dociles, « embarqués » par les forces armées, nourris aux communiqués de presse officiels. Les reporters indépendants sont une espèce désagréable pour la parole officielle. Il est plus facile d’attaquer la presse indépendante sur le prix de son indépendance que sur autre chose.

    Thierry Saussez, le publiciste de l’Elysée, va dépenser environ 200 millions d’euros cette année en propagande publicitaire pour défendre la politique du gouvernement dans tous les médias. La récente campagne indécente figurant une Marianne enceinte pour promouvoir le Grand Emprunt ne coûte pas beaucoup moins cher que quelques jours d’opérations militaires françaises en Afghanistan pour rechercher nos otages. Mais cette dépense est jugée « normale« , l’autre pas.

    La Sarkofrance multiplie les dépenses inutiles. Quand Nicolas Sarkozy se fait épinglé par la Cour des Comptes pour le coût faramineux de son sommet pour l’union de la Méditerranée (16 millions d’euros pour 5 heures de réunion à Paris le 13 juillet 2008), ses proches expliquent que la diplomatie française vaut bien cet effort. Vraiment ?

    On aurait également pu rappeler au général Georgelin le coût des avions Rafale, ces spécimens de l’industrie aéronautique française que seule notre armée nationale a acheté,car trop chers pour la totalité des armées du monde. On nous rétorquerait, peut être avec un semblant de lucidité, que l’indépendance militaire de la France est à ce prix. Et l’indépendance de l’information ? Ne vaut-elle pas quelques jours de déplacement présidentiel ou quelques heures de vol en Rafale ?