18 JUIN 1977

Ce 18 Juin 1977 avait lieu au Parc des Princes la finale de la Coupe de France de foot-ball entre Reims et Saint Etienne.Cette finale avait contexte particulier.

Tout d'abord symbolique Le Stade de Reims grande figure du foot-ball des années 1950-1960 avec 2 finales de la coupe d'Europe recevait son successeur, l'ASSE qui venait de perdre cette finale contre le Bayern Munich

Politique ensuite;quelque semaine au paravent ces deux grandes villes avaient chacune élu à la tete de leur administration deux listes d'union de la gauche emmenées par un maire communiste dont Claude Lamblin pour REIMS ,ensuite les rémois étaient encore traumatisés par l'assassinat d'un militant C.G.T Pierre Maitre par un membre de la CFT le 5 juin précédent

Enfin sportif,Saint Etienne se trouvait en milieux de tableau du championnat de France et ne pouvait espérer disputer une nouvelle coupe d'Europe la saison suivante  grace à un succés en Coupe de France.En demi finale contre Nantes Saint Etienne avait perdu le match aller 3-0 mais se qualifiait miraculeusement au retour 5-1 et de sombres histoires de pénalties validés puis retirés émaillèrent l'équité du résultat.Toute la France sportive était en vert les couleurs de Saint-Etienne

Le stade de Reims ne pouvait compter sur son buteur patenté Carlos Bianchi blessé aux cotes et l'entraineur Pierre Flamion avait du utilisé pour ce match  trois juniors Buisset,Mauffroy à la place de Carlos et le regretté Alain Polaniock.

L avant veille de la finale le ministre de Jeunesse et sports Noel Dijou qui ne pouvait assister à la finale se rendit au centre d'entrainement des Thiolettes et se fit présenter les joueurs je lui manifestais mon profond désaccord sur la politique sportive du gouvernement Giscard Barre dont le budget de son ministère était de 0,8% du budget national.

Le jour du match le premier ministre Raymond Barre représentait courageusement le président de la République il était assis dans la tribune officielle aux cotés des maires communistes des deux villes,tout le stade avait salué son entrée par des sifflets.

Le match était trés équilibré,le Stade n'était pas la victime désigné par les médias et le public et à la 63ème minute Santiago Santamarria manquait le premier but de la partie.Reims menait 1-0.A ce moment là  tout bascula

Commença un match-poursuite dramatique envenimé par une décision de Mr Konrath l'arbitre accordant d'abord un but à Revelli puis le refusant justement cinq minutes aprés l'arbitre sifflait fautes sur fautes contre le Stade et ce que tous les supporters rémois craignèrent arriva.Suite à une trés mauvaise relance de René Masclaux dans ses 17 mètres le stéphanois Farison lui prit la balle accrochage,pénalty trés généreux pour St Etienne 1 but partout.L'arbitrage à sens unique se généralisa et le deuxième but de Merchadier dans les dernièressecondes du match pour L'ASSE ne fut qu'anecdotique.Saint-Etienne devait gagnger.A la fin du match je rejoignis les joueurs dans les vestiaires,tous étaient éffondrés et en particulier Alain Polaniock qui pleurait je lui dit"Alain tu es jeune et talentueux tu en gagneras d'autres".Paroles futiles  

C'était le dernier grand match de Reims la nouvelle municipalité conditionnait sa subvention au Stade au départ des joueurs à gros salaires.Bianchi, Satamarria,Aubour,Ducing,Ravier,Dubouil,Bonnec quittèrent le Stade,la saison suivante Reims déposait une première fois son bilan depuis ce garnd club peine à revenir parmi l'élite.

            Buisset Mascaux Durand Laudu Dubouil Polaniock

               Santamarria Mauffroy Betta Ducuing Ravier

CLAFOUTIS AUX CERISES

                                                                             

Le terme clafoutis vient du centre de la France du mot clair signifiant"remplir,fourrer".Les Limousins prostèrent contre la définition de l'Académie française qui en faisait une sorte de flan aux fruits.Ils tenaient absolument à la cerise noire.

                                                                          

INGREDIENTS:

500 g de cerises noires

120 g de sucre en poudre

100 g de farine

1/4 de litre de lait entier

3 oeufs

40g de beurre fondu

1 pinçée de sel

1 sachet de sucre vanillé ou du sucre roux

PREPARATION:

Préchauffer le four thermostat 6- 180°

Faire massérer les cerises dans du kirsch

Dans une terrine ou dans un robot délayer:

        Farine sucre pinçée de sel et ajouter 1 à 1 les oeufs

Ajouter le lait peu à peu pour éviter les grumeaux.Fouetter environ 2à3 minutes l'appareil pour l'aérer

Beurrer un moule en terre de préférence y verser 1à2 louches de la préparation l'enfourner 5 minutes environ afin d'obtenir une crépe.

Répartir les cerises sur cette crepe et verser le restant de l'appareil

Remetter le moule au four environ 35 minutes

Repartir un sachet de sucre vanillé ou de sucre roux en poudre sur le clafoutis puis le remettre au four environ 10 minutes afin de caramiliser le dessus

A consommer tiède ou froid  

 

1785 JOURS A TENIR

T.V.A SOCIALE

 

Qui va perdre ?

L’instauration d’une TVA sociale va se traduire mécaniquement par une hausse des prix, à moins qu’on ne fasse pression à la baisse sur les salaires.  Dans les deux cas, cela va peser sur le pouvoir d’achat de certaines personnes. Quelles personnes ? Avant tout les personnes à faible revenu qui consacrent l’essentiel de leur budget à la consommation de produits quotidiens qui seront taxés plus fortement. Ainsi que les personnes qui ont un faible pouvoir de négociation, et qui ne pourront pas obtenir de hausse des salaires pour compenser la hausse des prix (ou qui seront victimes de la compression des salaires), autrement dit une partie des salariés et les petits retraités.

On peut toujours se dire que les gains des uns compenseront les pertes des autres, mais ce seront plutôt des gains à court terme, susceptibles d’être annulés très rapidement (mesure similaire de nos partenaires zone euro, variation du change et/ou baisse des prix pour nos partenaires hors zone euro). Plus généralement, c’est l’économie française qui a toutes les chances d’y perdre, car l’instauration d’une TVA sociale risque de freiner l’évolution de la spécialisation de l’économie française vers des secteurs plus innovants, créateurs de plus de richesses et d’emplois et mieux à l’abri de la concurrence en coût.

Pour compléter, vous pouvez regarder l’avis de plusieurs économistes, sur lesquels je me suis appuyé pour rédiger ce billet (ordre alphabétique) :

Patrick Artus dans l’Express (13/10/2005), Philippe Askenazy sur son blog (03/04/2007)Alexandre Delaigue sur Econoclaste (03/02/2007), Eric Heyer dans Libération (10/04/2007), Eric Maurin sur son blog (03/04/2007).

L'élégance économique 

Pour finir, je ne résiste pas au plaisir de vous présenter l’argumentation de Jean Arthuis, ancien ministre de l’économie et président de la commission des finances. Forcément compétent en économie, donc. Au journaliste qui l’interroge sur de possibles effets inflationnistes, il répond que les prix des produits fabriqués en France n’augmenteront pas, puisque la baisse des cotisations compensera la hausse de la TVA mais qu’en revanche les produits importés seront plus chers. Et là, tenez-vous bien : « Mais ceux qui les font venir de l’étranger dégagent des marges telles qu’ils auront l’élégance de ne pas augmenter leurs prix de vente, concurrence oblige ». Je crois qu’il a perdu son dernier neurone, notre ancien ministre de l’économie. En tout cas, j’ajoute immédiatement à ce modeste cours d’économie un paragraphe intitulé: l’élégance économique…

PLUS QUE 1786 JOURS A TENIR

  

SAINTE GERMAINE, SAINT BERNARD

Jeunes et vieux renards,

ne quittent plus le bois à saint-Bernard

PAS UNE RIDE

Tout le monde a fait le constat que la jeunesse fortement mobilisé par les médias avait été voter lors des Présidentielles. Par contre il faut bien admettre que lors des législatives la mobilisation aura été très inférieure. Les jeunes prétendent ne pas connaître... l'utilité réelle de ce scrutin et les candidats, justifiant ainsi leur abstention. Je leur dédies ce message qui n'a pas pris une ride de l'homme de gauche le plus respectable à mes yeux : Pierre Mendés France. Un texte que Sarkozy aurait pu faire lire dans les lycées au début de chaque année scolaire ! MESSAGE A LA JEUNESSE (prononcé le 22 décembre 1955 à la télévision)

"

 La jeunesse est impatiente et sévère dans ses jugements, probablement plus en France qu'ailleurs, certainement aujourd'hui plus qu'avant. Ce n'est pas moi qui vous en blâmerais, vous les jeunes, car vous avez de fortes raisons d'être inquiets, d'être critiques. Je n'ignore pas ces raisons. Mais je sais aussi qu'il dépend de vous que votre critique demeure vaine et votre impatience stérile, ou qu'elles soient, l'une et l'autre, et dès maintenant, des ferments d'énergie et d'action ; On dit souvent selon une formule un peu banale, mais vraie, que vous êtes le sang nouveau qui peut revivifier la nation.

Si demain les resonsabilités doivent vous incomber, il n'est pas trop tôt pour en assumer d'ores et déjà une part, et plus importante que vous ne croyez - mais il faut le faire très vite. Sinon, un jour, vous trouverez écrasante la charge des hypothèques que vous aurez laissé accumuler sur vous

Cela arriverait immanquablement, si vous permettiez que se gaspille et se perde la force vive dont vous disposez, si, prenant prétexte de ce que l'Etat vous ignore ou vous néglige souvent, vous vous détourniez de la chose publique, si vous vous désintéressiez de la conduite des affaires de ce pays, c'est-à-dire du foyer où vous passerez votre vie entière, et où vous serez demain heureux ou malheureux. Aussi, vous ne pouvez pas vous borner à répéter : " A quoi bon ? ". Vous devez vous employer dès maintenant à faire changer ce qui doit être changé. (...)

L'efficacité du régime républicain, du régime de liberté, ses chances de survie et de prospérité dépendent donc des liens qu'il saura créer entre la jeunesse et lui. Si notre République ne sait pas capter, canaliser, absorber les ambitions et les espoirs de la jeunesse, elle périclitera, elle perdra de plus en plus son sens et sa justification, elle se dissoudra ; mais si elle sait s'y adapter, si elle est capable de comprendre l'espérance des filles et des garçons de France, d'épouser cette espérance, de la servir dans chacune de ses décisions, alors elle n'aura rien à craindre des aventuriers, des démagogues, des extrémistes, car elle sera toujours plus forte et plus vivante, portée par sa jeunesse, ardemment défendue, et chaque jour renouvelée par elle. (...)

Mais cela ne suffit pas. Jeunes hommes et jeunes femmes de France, vous devez intervenir et agir par vous-mêmes. Organisez-vous, groupez-vous, pour faire entendre votre voix, participez aux mouvements de jeunesse, animez-les, poussez-les à exercer sur les pouvoirs publics une pression continue, afin de faire triompher les décisions que dicte le sens de l'intérêt collectif !
Et ce n'est pas tout encore. N'hésitez pas à prendre part à la vie politique, qui sans votre inspiration risquera toujours de retomber dans les vieilles ornières
Ayez constamment présente à l'esprit la relation étroite et quotidienne qui existe, et qui maintenant existera de plus en plus, entre vos préoccupations, vos soucis, vos besoins, et l'action d'un grand Etat, qui, après tant d'épreuves, veut se refaire, veut se redresser. Comprenez le rôle que vous pouvez jouer, la contribution dans la marche en avant que vous pourrez apporter. Décidez dès aujourd'hui de peser de toutes vos forces sur la destinée nationale, préparez de vos propres mains l'avenir plus heureux et plus juste auquel vous avez droit. Soyez enfin, au sens le plus riche de ce mot, des citoyens

LECTURE EN POLOGNE

Roman Giertych, le ministre de l'éducation de la Pologne, est en train de concocter un nouveau coup d'éclat dans l'éducation des jeunes Polonais.
Cette fois-ci il s'attelle à leur choisir une nouvelle liste des lectures obligatoires.
Cette liste existe depuis toujours et évolue bien entendu selon les tendances et les évènements littéraires.... mais là, Giertych entreprend le grand ménage.
Le coup de balai concerne des auteurs tels que Kafka, Dostoïevski, Gombrowicz ou Witkacy, mais Goethe aussi se trouve sur la liste noire....En échange, la nouvelle liste incluera les oeuvres de Jan Dobraczynski et plusieurs oeuvres concernant Jean Paul II.
Inutile de préciser que ce projet, puisque pour l'instant il ne s'agit que de projet, provoque un tolé général dans les milieux intelectuels, et autres, de la Pologne.
L'Association de la famille de Henryk Sienkiewicz vient d'adresser un courrier au ministre de l'éducation. En signe de protestation, elle demande de retirer de la liste des lectures scolaires les oeuvres de Sienkiewicz, prix Nobel de la littérature, précisant que les oeuvres de Sienkiewicz sont à leur place parmi celles qui sont mises à l'écart, et non les oeuvres de Dobraczynski.
Le président de la Chambre Polonaise du Livre qualifie cette mesure de scandaleuse et les membres de PEN Club proclament que "pour la première fois depuis le changement de régime en Pologne, une telle manipulation des esprits est tentée".
En tout cas, et c'est bien dommage, ce projet est loin de servir à l'amélioration de l'image du gouvernement polonais dans l'Europe et dans le monde

VOTEZ BOURRE

 

 

 

---

Par un beau jour de juin, vous avez accepté l'invitation à déjeuner de vos beaux-parents. Barbecue promis et dûment exécuté.

Vous avez goûté de ce petit rosé du Var affriolant, qui précèdait un autre digne représentant de l'école tropézienne bientôt suivi de son jumeau ; avant qu'on ne réveille la noblesse varoise pour accompagner - faute d'accord, mais vous passez - les fromages.

Toujours est-il qu'il est bientôt seize heures, et il faut repartir pour accomplir son devoir électoral, toute chamaillerie familiale bue. Votre femme conduit ; vous someillez presque, les jambes légères et les tempes lourdes.

Vous voilà devant l'isoloir. Vous comptiez voter pour le Parti socialiste. Mais la griserie sollicite votre créativité politique.

- Ma foi, Perdu pour perdu, glissons dans une enveloppe le bulletin polisson de cette Edwige Curtet aux formes toutes républicaines.

Chose faite, vous avouez à votre épouse la trahison. Et souffrez de son juste courroux le temps de vous assoupir tout habillé.

20 heures sonnent. Gueule pâteuse, vous ouissez les promesses d'une catastrophe électorale pour le Parti socialiste. Minuscule cheville ouvrière du désastre, vous vous avisez que peut-être, l'ivresse pourrait être invoquée pour modifier votre vote. Et vous précipitez vers le bureau qui s'endort sous le vol agacé d'une grosse mouche.

Votre argumentation juridique est en place :

1. - L'article L. 2 du Code électoral prévoit que :

Sont électeurs les Françaises et Français âgés de dix-huit ans accomplis, jouissant de leurs droits civils et politiques et n'étant dans aucun cas d'incapacité prévu par la loi.

Au rang des cas d'incapacité prévus par la loi, l'insanité d'esprit.

2. - L'article 489 du Code civil dispose que :

Pour faire un acte valable, il faut être sain d'esprit. Mais c'est à ceux qui agissent en nullité pour cette cause de prouver l'existence d'un trouble mental au moment de l'acte.

L'insanité d'esprit peut être caractérisé par l'état alcoolique, ce dont votre épouse témoignera. De plus, un éthylomètre de qualité assurera aisément une présomption solide à n'importe quel juge.

L'exercice du droit de vote est une manifestation de volonté destinée à produire un effet de droit : un "acte juridique" au sens de l'article 489 du Code.
 Bref, vous n'aviez pas, au moment du vote, tout votre esprit, ce qui vous privait de la qualité d'électeur et interdisait que vous glissiez l'enveloppe du plaisir frivole dans l'urne de la dignité républicaine.

Est-ce à dire que la personne en état d'ébriété pourrait aisément troubler le bon déroulement du scrutin ?

C'est sans compter sur les pouvoirs extraordinaires confiés au président du bureau par l'article R. 49 du Code électoral :

Il ne peut pour autant priver l'électeur de son droit de vote. Il faudra revenir une fois apaisée la griserie.

Aussi bien pourrez-vous, comme tant d'autres avant vous, glisser dans l'urne le produit amer d'un soleil chaud de juin, d'un vin rosé un peu traître, et d'une âme empreint d'un vice que seul révèle le secret de l'isoloir.

Cette histoire m'a été inspiré par la lecture du Code électoral mis à disposition dans tous les bureaux de vote et en ma qualité es assesseur qu'une période de forte abstension m'a fait parcourir . 

1788 JOURS A TENIR

SAINT ANTOINE DE PADOUE

A la saint-Antoine de Padoue,

toujours du temps doux

ELECTIONS LEGISLATIVES DANS LE 06

 Pour des raisons qu'il conviendra d'analyser en détail, après cinq années d'exercice du pouvoir par la Droite, le PS et, au-delà, l'ensemble de la Gauche ne sont pas parvenus à tirer profit d'une aspiration au changement

La Droite était (déjà) majoritaire à l'Assemblée. Dimanche, elle le sera plus encore. L'augmentation annoncée de la TVA, la nouvelle franchise sur les soins ou les exonérations fiscales n'ont pas plus réussi à mobiliser les électeurs concernés, comme si, résignés, ils avaient admis que c'était (déjà) là le prix à payer pour « gagner plus en travaillant plus ». Soit !

Pour autant, même si à force d'entendre répéter que tout était joué ; que la vague se transformerait en tsunami, les Azuréens, comme les Français du reste, se sont (trop) peu mobilisés.

Et pourtant, 1 % des suffrages exprimés en plus pour le Parti Socialiste représente un gain estimé de 25 sièges supplémentaires. Dans de nombreuses circonscriptions, tout se jouera, en effet, à quelques centaines de voix près.

Dans les Alpes Maritimes à Nice en particulier, nous avons la transcription presque parfaite des résultats présidentiels :
Dominique Boy-Mottard sur la 2e circonscription (+1,80%)
Patrick Allemand sur la 1ère circonscription (+ 1,39%)
Elodie Jomat sur la 3e circonscription (+ 0,14% sur la partie niçoise)
Paul Cuturello (- 0,13% sur la partie niçoise contre Estrosi l’homme fort du département).

Au final, seule la division de la droite permet deux deuxièmes tours : à Cannes (droite contre droite), à Nice 1 (droite contre gauche, mais là aussi le score des deux candidats de droite – plus de 54% - est comparable au score des autres circonscriptions

Dans la circonsciption d'Antibes:Les socialistes antibois et juanais ne sauraient se satisfaire des résultats de la candidate Noria Chaib:9,66% contre 16,53% obtenus en 2002 par Philippe Mussi et son suppléant Constant Germerie secrétaire de section.(16,72% à Ségolène au 1er tour)

Ils notent toutefois que malgré le handicap de bulletins de vote sur lesquels n'apparaissent pas l'appartenance de leur candidate au P.S ce qui a désorienté un certain nombre d'électeurs,elle s'est maintenue à la secone place,y compris sur la ville d'Antibes.

Ils s'amusent par ailleurs de constater que d'autres qu'eux sont sélectionnés par le député réélu,et maintenant maire candidat,comme adversaires privilégiés.

Ils rappellent que dans les scrutins de liste(Régionales PACA entre autres)la gauche est forte et gagne lorsqu'elle est unie derrière la tete de liste socialiste et que cette union profite à tous y compris aux représentants des partis minoritaires.Mais Gérard Piel a fait publiquement le choix de ne pas gagner.

Pour les municipales de 2008,les socialistes antibois  ne partent pas battus,ils disposent d'ores et déjà d'une équipe nombreuse,forte,motivée,ouverte à nos partenaires,politiques ou non,et d'un programme"politique"au sens premier et plein du terme:c'est à dire d'un avant projet pour notre ville pour que ses nombreux atouts soient développés au bénéfice de tous las antibois et juanais.

Le maire actuel n'ignore pas que c'est déjà le sens des interventions de nos deux élus depuis 6 ans.A vous tous qui voulez une ville gérée autrement par un maire a temps plein.A vous tous de rejoindre une opposition réaliste et crédible  que les socialistes représentent seule capable de priver le maire de l'une de ses multiples casquettes et de le rendre pleinement à son destin national  

  Lors des Présidentielles, Nicolas Sarkozy avait réclamé une carte blanche.Doit-il maintenant, en plus, bénéficier d'un droit de tirage illimité sur la carte bleue des Législatives